1. Первым, ключевым вопросом стал вопрос о доверии граждан к судебной системе в целом.

Вопрос о «доверии» являлся основным вопросом, по мнению социологов, проводивших данный опрос. Мы видим, что в целом больше половины респондентов доверяют судебной системы, но при этом остается большой процент не доверяющих респондентов, а также есть респонденты, которые затрудняются ответить на данный вопрос.

2. Следующие вопросы касались непосредственно деятельности профессиональных субъектов судебной системы.

• Показатель доверия к профессиональным субъектам упал за год.

• Большой процент граждан затрудняется ответить (здесь может влиять тот фактор, что люди не сталкивались напрямую с деятельностью субъекта)

• Средний показатель доверия к профессиональным субъектам выше, чем доверие в целом к судебной системе.

В целом, можно сделать вывод, что отношение к деятельности профессиональных субъектов непосредственно влияет на текущий имидж судебной системы и является его важным составляющим.

3. Вопрос об источниках информации о судах

Мы согласны с мнением авторов данного отчета, что упрощенная и развлекательная подача информации о судах на телевидении «наносит колоссальный вред авторитету судей», поскольку открывает дорогу слухам, предрассудкам и общепринятым мнениям, дающим искаженное представление о состоянии судов в России.

4. Судебные процессы – составляющие имиджа судебной системы. В связи с этим нами решено изучить самое последнее громкое дело в суде и посмотреть, насколько поменялось отношение гражданам к судебной системе в целом.

Дело о Pussy Riot - панк-группе, которая в мае 2012 года исполнила богохульные песни в Храме Христа Спасителя.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 1-2 сентября 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Можно сделать вывод, что лучше к отечественной судебной системе после судебного процесса над Pussy Riot стали относиться прежде всего респонденты старше 45 лет (11-13%) и с низким уровнем образования (15%).

Но в то же время, ухудшилось мнение о суде у молодых и россиян средних лет (13-15%), высокообразованных (13%) и атеистов (16%).

Мнения экспертов:

Нами изучены мнения и высказывания по поводу основных проблем, вопросов и состояния судебной системы, которые влияют на ее текущий имидж.

1. Е. В. Комиссаров,

Судья Московского гарнизонного военного суда, подполковник юстиции.⁴

«Убежден, суд вправе и обязан отстаивать свое мнение, он дол­жен объяснять свое решение в СМИ, только так можно оказывать влияние на общественное мнение, что, бесспорно, укрепит авторитет судеб­ной власти».

2. Михаил Ходорковский,

Экс-глава компании «ЮКОС»⁵

«В России практически отсутствуют принцип равенства перед законом и независимая судебная система».

3. Сергей Доренко,

Журналист⁶

«Американцы считают, что суд, следствие и тюрьма в России – это такая машина по издевательствам, пыткам и, в конечном счете, машина-убийство. Американцы думают, что это машина казни и вымогательства денег у людей, которые попали под расправу. Но, честно говоря, ведь мы и сами так думаем. Европейский суд по правам человека просто прогибается под тяжестью жалоб из России. Это простые граждане Российской Федерации презирают суверенитет России в части юстиции и презирают своих правоохранителей».