5.Закадровый пропозитивный план.

Пропозиции этого плана нельзя назвать собственными про­позициями события восприятия, так как значение восприятия в них представлено пресуппозитивно, то.есть входит в пресуппози­цию предложений, их репрезентирующих:

"Тепло и влажный блеск. Запахли медом ржи,

На солнце бархатом пшеницы отливают,

И б зелени ветвей, в березах у межи,

Беспечно иволги болтают" (И.Бунин).

Здесь не представлены пропозиции восприятия, однако в пресуппозиции пропозиций, описывающих состояние природы, со-держится значение осязательного, зрительного, обонятельного и слухового восприятия. На этом основании данные пропозиции мож­но отнести к закадровому пропозитивному плану восприятия.

Имплицитное представление зосприятия становится возможным благодаря действию ПРИНЦИПА СТАНДАРТА, в соответствии с кото­рым в стандартном высказывании самоочевидная информация экспли­цитно не представляется (Н.Д.Арутюнова, Г.А.Золотова, Т.В.Шме-

- 1? -

3 Предложения с лексической пресуппюзитивностью входят лексемы с презумпцией восприятия: "мягкий, душистый запах по­дымался из стаканов" (ф.Искандер).

В предложениях с СИНТАКСИЧЕСКОЙ ПРЕСУППОЗИТИВНОСТЪЮ зна­чение восприятия прочитывается благодаря актуализашонным ка­тегориям модуса, обеспечивающим связь содержания высказывания с объективной действительностью, с ситуацией речи в координа­тах "лицо", "модальность", "время" и "пространство" (см. рабо­ты Д. Лайонза, Е.В. Падучевой, А.А. Бондарко, Ю.Д. Апресяна и др.): "Варя. Петя, [я вижу] вот они, ваши калоши, возле че­модана" (А.Чехов) - в квадратных скобках представлено пресуп-позитивное значение восприятия.

Следует отметить, что значение восприятия остается в пре­суппозиции только в том случае, если описываемая ситуация со­ответствует норме - действует принцип стандарта. При несоот­ветствии норме значение восприятия эксплицируется: "И она тихо заплакала. Худоногов не видел ее слез ( это является отклоне­нием от нормы], но жаркая влага капала на его руки, стекала горячими струйками [осязательное восприятие]" (Э.Русаков).

Зсе высказывания закадрового пропозитивного плана относят­ся к изобразительному регистру речи (Г.А.Золотова).

6. Текстообразующие принципы грамматики восприятия.

В реальных текстах, как правило, ситуация восприятия представляется не одним, а несколькими пропозитивными планами: они сменяют друг друга в зависимости от коммуникативных наме­рений говорящего и от особенностей репрезентируемой ситуации. Использование разных пропозитивных планов позволяет говорящему переключать внимание с одного участника ситуации на другого, последовательно помещая их в семантические фокусы предложений.

Можно утверждать, что ПРИНЦИП СМЕНЫ ПР0П03ИТИВНЫХ ПЛАНОВ ЯЕляется одним из основных текстообразующих принципов грамма­тики восприятия, он вместе с ПРИНЦИПОМ СВЯЗАННОСТИ СЕМАНТИКИ ВОСПРИЯТИЯ С МОДУСОМ и ПРИНЦИПОМ СТАНДАРТА организует структу­ру текста, репрезентирующего восприятие.

Принцип связанности с модусом позволяет в начале текста пропозициями крупного или общего плана задать авторизационный ключ со значением восприятия, которое распространяется дс зна­ка переключения на все последующие высказывания.

- 16 -

Принцип стандарта позволяет не представлять некоторые пропозитивные планы при соответствии ситуации восприятия норме.

Использование тех или иных пропозитивных планов определя­ет степень информативности представления ситуации восприятия е тексте.

В ГЛАВЕ 3 - "Языковые портреты участников ситуации восприятия" - описываются входящие в русскую ЯКМ лексические к синтаксические портреты субъекта и объекта восприятия.

ЛЕКСИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ СУБЪЕКТА ВОСПРИЯТИЯ.

В качестве субъекта восприятия может выступать любое су­щество, обладающее способностью к восприятию, поэтому субъект­ную позицию при перцептивных глаголах могут занимать любые одушевленные существительные. В русском языке существуют и специализированные существительные, обозначающие субъект восприятия, их, судя по данным СЕ, около ста.

Наименование субъекта во многом подчиняется следующим взаимно ограничивающим друг друга принципам грамматики воспри­ятия: с одной стороны, действует принцип отбора фактической информации - именуется то, что обладает наибольшей значимостью для ЯКМ, с другой стороны, работает принцип стандарта - имену­ется то, что не соответствует стандарту, является отклонением от нормы, вот почему примерно четвертую часть данной ЛСГ сос­тавляют существительные с отрицательной оценочностью.

Анализ ЛСГ существительных со значением субъекта восприя­тия показывает, что в русской ЯКМ субъект восприятия - это прежде всего тот,

1. кто принимает фактическое участие в процессе восприя­ тия - видит, слышит, обдумывает воспринятое: зритель, слуша­ тель, читатель, сновидец, едок и т.д.;

1. у кого восприятие составляет часть профессиональной деятельности; причем в качестве "профессионального" выступают все виды восприятия, кроме физического, тактильного, сновиде­ ния: вольнослушатель, исследователь, наблюдатель, слухач, дегустатор и т.д.;.

3) кто принимает чрезмерное участие в процессе восприя­ тия, ест, пьет больше нормы (что может отрицательно оценивать­ ся): обжора, пожиратель, курильщик, книголюб, гастроном, мело- ман и т.д.

- 19 -

Характерно, что понятие нормы не распространяется на участие в процессе зрительного восприятия: оно никогда не оце­нивается как сверхнормативное, чрезмерное.

Качественная оценка способности к восприятию представлена в следующих наименованиях субъекта: провидец, ясновидец, Beр-хогляд, зрячий, слепой, глухой, тугоухий и т.д.

Таким образом, из всех способностей к восприятию наиболее значимыми для русской ЯКМ являются зрение, слух и способность усваивать, осмыслять воспринятое. Утрата способностей к вкусо­вому, обонятельному и тактильному восприятию специальным сло-зом не обозначается, следовательно, утрата этих способностей в русской ЯКМ не расценивается как значимое отклонение от нормы.

Итак, уже на этапе анализа субъектных номинаций отмечает­ся спаянность ситуации восприятия с оценочностыо, то есть со сферой модуса.

СИНТАКСИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ СУБЪЕКТА ВОСПРИЯТИЯ.

Главный участник ситуации - субъект восприятия (или его органы) в пропозиции может, как уже было сказано, быть пред­ставлен в качестве субъекта действия, субъекта состояния, объ­екта воздействия, объекта, локализующего контактно-направлен­ное действие, локатива или директива. (Г.А.Золотова, М.Б.Примова, О.Ю.Логачева и др.).

Кроме того, характерной особенностью русского языка явлг-ется невыраженность воспринимающего лица в предложении (В.Г. Гак). Этот парадокс субъекта объясняется действием принципов стандарта и связанности с модусом.

Как и лексический, сопоставительный синтаксический анализ высказываний со значением различных видов восприятия показыва­ет, что среди них приоритетным в ЯКМ является зрительное, со­ответственно, и его субъект. Об этом свидетельствуют следующие факты:

1) Зрительное восприятие квалифицируется _в_ЯКМ как-Глав-ный способпространственной ориентации так как__она представ-

ляется осуществляющейся относительно глаз человека и, факуль-

тативно, спикы - той части тела, _которая_ недоступна_глазу. Ср:

Между тем ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ехавших расстилалась уже широкая,

бесконечная равнина, перехваченная цепью холмов" (А.Чехов);

- Привет, ребята!- раздался вдруг голос у них ЗА СПИНОЙ, и

- 20 -

все обернулись" (В.Пьецух).

1. Словоформа на глазах используется в качестве показате­ ля ненормативности воспринимаемого события (подобно предложе- нигс Я видел это собственными глазами - показателю персуазив- ности).

2. В соответствии с принципом метафорического осмысления

из всех органов восприятия только глаза наиболее последова-

т ельно представлены в ЯКМ_(в пропозициях общего плана)_как не­кое пространство, куда входят объецты-восприятия (в глаза, на глаза): "Мне бросилась В ГЛАЗА красота одной [женщины], южная и горячая" Ш.Гончаров), существуют в нем (в глазах, на гла­зах): "Перед летками ульев рябили В ГЛАЗАХ играющие пчелы и трутни"(Л.Толстой),- и исчезают из него (из глаз): "Так они на некотором расстоянии друг от друга вошли в гостиницу, под­нялись на второй этаж, пошли по коридору, и, когда коридор за­вернул направо, Зураб и девочка исчезли ИЗ ГЛАЗ" (Ф.Искан­дер). Ср.: * Из ушей исчез надоеливый звук; * Из носа исчез въедливый запах.

Таким образом, в ЯКМ наряду с объективным пространством признается существование не менее значимого субъективного, внутреннего пространтва воспринимающего лица (преимущественно субъекта зрительного воспрития).

ЛЕКСИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ОБЪЕКТА ВОСПРИЯТИЯ.

человек воспринимает весь мир, поэтому обо всех существи­тельных можно сказать, что они могут именовать объект зосприя-тия. К если для наименования субъекта существует специальный пласт лексики, то специализированных существительных, именую-шил объект восприятия, фактически нет, а используется либо неспециализированная лексика, либо лексика с презумлтивностью восприятия.

Неспециализированная лексика может быть использована для наименования объектов разных видов восприятия. Например, су-ществительное яблоко может обозначать объект физического вос­приятия (есть яблоко), зрительного (видеть яблоко), обонятель­ного (нюхать яблоке), осязательного (нащупать яблоко), вкусо­вого (пробовать яблоко), сновидения (видеть во сне яблоко). Более всего такое словоупотребление характерно для репрезента-ции зрительного восприятия - действует принцип стандарта.

Презумпцией восприятия обладают существительные, обозна­чающие субстанции, связанные с единственным органом восприя­тия, иначе говоря, именующие субстанции, которые являются объ­ектами восприятия определенной модальности (зрения, слуха, обоняния, осязания или вкуса): свет, звук, залах и т.д. Такая закрепленность с определенным органом чувств отмечается в сло­варях.

Большую часть лексики с презумптивностью восприятия сос­тавляют прилагательные. "Известно, что имена прилагательные представляют основной путь выражения ощущений в языке (зри­тельных, слуховых, осязательных и пр.) (В.В. Виноградов).

ЛСГ прилагательных с презумпцией восприятия классифициру-ются в соответствии с видом восприятия и свойством воспринима­емого объекта. Чем важнее вид восприятия для человека, тем разработаннее в языке ЛСГ прилагательных с презумпцией зоспри-ятия этого вида.

Е русском языке наиболее разработаны ЛСГ прилагательных зрительного и слухового восприятия, наименее разработаны ЛСГ прилагательных обоняния (См., например, работы А.П. Василевич, В.П. Сиделышкова, Т.Р. Степаняна).

Подобно субъектным, объектные номинации тесно спаяны с оценочностью и, следовательно, со сферой модуса.

СИНТАКСИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ОБЪЕКТА ВОСПРИЯТИЯ.

Сложность семантической интерпретации объекта восприятия заключается в том, что, с одной стороны, осуществление процес­са восприятия обусловлено воздействием объекта на органы нос-приятия субъекта, с другой стороны, восприятие невозможно без осознания субъектом полученных внешних раздражений. Можно сказать, что при перцептивном действии субъект активен, а объ­ект пассизен, а при перцептивном состоянии и субъект, и объект (содержание восприятия)' выполняют одновременно и активную, и пассивную роль: воздействуя на органы чувств субъекта, объект самим своим существованием "предлагает" себя, субъект или его органы чувств выбирают. Двойственность объекта восприятия, его связь с миром внешним и внутренним во многом предопределяет всю структуру грамматики восприятия, существование пропозиций с субъектной и объектной перспективой.

Двойственность объекта восприятия проявляется еще и з

- 22 -

том. что он может быть представлен не только как предмет, но и как событие. От сознания субъекта, его перцептивного состояния зависит то, что он воспринимает: предмет как предмет, вне свя­зи с событием, в котором он участвует, или событие как собы­тие. Ср.: Он увидел мяч и Он увидел, как по дороге катится мяч (см.: Е. Сааринен). Одна и та же ситуация б первом предложении представлена как монособытийная, во втором - как полисобытий­ная. Таким образом, во втором предложении количество компо­нентов ситуации увеличивается.

Монособытийные ситуации _представляются предложениями.

с объектом, репрезентированным конкретным существительным, полисобытийные - предложениями с объектом, репрезентированным

НЕ, пропозитивным существительным иди конкретным сушествитель-ным с пропозетивным прочтением. Способ репрезентации ограничи­вается физической природой денотативного объекта.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ подводятся итоги работы и намечаются даль­нейшие перспективы в данной области.

Наличке структуры, регулируемой особыми принципами, кото­рая включает систему препозитивных планов ситуации восприятия, лексико-семантическое поле восприятия, структурно-семантичес-кие типы предложений, репрезентирующих восприятие, является свидетельством того, что грамматика восприятия реально сущест­вует и ситуация восприятия является не просто конкретным со­держанием предложений, но и входит з число системообразующих факторов языка.

В русском языке для представления ситуации восприятия су­ществует пять препозитивных планов, которые объединяют, как минимум, 12 видов пропозиций ситуации восприятия и другие пре­позиции, в пресуппозиции которых содержится значение восприя-

Выбор препозитивного плана определяется, во-первых, тем, какая из составляющих ситуации восприятия: действие, состояние субъекта или действие, состояние объекта - репрезен­тируется в предложении, и, во-вторых, зксплицитностью представления субъекта Скак глазного участника ситуации б ант­ропоцентрической концепции ЯКМ) и самого процесса восприятия. Выбор препозитивного плана зависит не только от коммуникатив­ных намерений говорящего, но и от типа денотативной ситуации -

- 23 -

от активности и пассивности субъекта и от результативности восприятия.

Совокупность пропозиций крупного и общего пропозитивных планов свидетельствует о том, что русским языком чувственное восприятие представляется как комплекс действий и состояний, относящихся к разным сферам.

Перцептивные действия могут быть представлены в предложе­нии как внешне наблюдаемые действия, в отличие от перцептивно­го состояния, так как оно относится к психической сфере, а перцептивные действия - к психической и физической.

Пропозитивное и пресуппозитивное представление ситуации восприятия осуществляется различными языковыми средствами: если первое располагает особыми лексемами (ЛСГ) и структур­но-семантическими типами предложений, то второе, помимо лексем с презумпцией восприятия, включает грамматические актуализаци-онные категории: лицо, модальность, Бремя, И это составляет специфическую особенность грамматики восприятия, отличающую ее, как кажется, от грамматик других ситуаций.

Сопоставление лексических портретов субъекта и объекта восприятия еще раз подтверждает антропоцентризм ЯКМ: для наи­менования субъекта существует специальный пласт лексики, а для наименования объекта используется лексика с презумптивностью восприятия, толкование таких презумпций осуществляется посредством соотнесения объекта с перцептивным состоянием субъекта.

К субъектные, и объектные номинации тесно спаяны с оце-ночностью и, следовательно, со сферой модуса. .

Субъективность восприятия проявляется в том, что одна и та же ситуация может быть представлена в высказывании как мо-но- или полисобытийная: объект восприятия может быть представ­лен как предмет или как событие. И, учитывая это обстоятельст­во, нельзя говорить об объективно существующей структуре ситу­ации восприятия.. она зависит от точки зрения говорящего -воспринимающего.

Представляется, что данное исследование может быть полез­но не только как пример описания грамматики конкретной ситуа­ции, но и как возможная учитываюшая семантико-коммуникативные аспекты высказывания модель активнопрограмматического описания