- •Текущий имидж.
- •Социальные опросы (Граждане рф)
- •Фонд индем (2001,2004,2005гг). Граждане рф
- •База Данных фом. ( Григорий Кертман 2008 год)
- •Первым, ключевым вопросом стал вопрос о доверии граждан к судебной системе в целом.
- •Следующие вопросы касались непосредственно деятельности профессиональных субъектов судебной системы.
- •Вопрос насчет источников информации о судах
- •Е. В. Комиссаров.3
- •Михаил Ходорковский,
- •Сергей Доренко,
- •Александра Оттенс
Александра Оттенс
Психолог Октябрьского ювенального суда города Улан-Удэ
Ангарск. ИНФО( информационный портал): «Почему надо формировать имидж судебной системы» 29.11.2011.6
«Александра Оттенс в своем суде проводит занятия по этикету, созданию и формированию имиджа работника аппарата. Не просто у них формируется и кадровый резерв. При поступлении в резерв каждый претендент проходит серьезное тестирование на владение словом. Это помогает впоследствии формировать слаженный офис судьи. Ею создан социально-психологический портрет помощника судьи. Последний, как считает психолог, является связующим звеном между судьей и секретарем судебного заседания. От того, насколько позитивно настроен помощник судьи на свою деятельность зависит в целом взаимопонимание и гармония работы офиса судьи. В этом суде есть комната психологической разгрузки, оснащенная современными технологиями, где оказывается реальная психологическая помощь в снятии стресса и напряжения, что положительно влияет на благоприятный климат в коллективе и на показатели его работы. А это тоже связано с созданием позитивного имиджа суда»
ПОЛИТКОМ. РУ (16.12.2009)
«СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ»7
Центр Политических Технологий
В состав экспертов входили:
|
СУДЬИ, СУДЬИ В ОТСТАВКЕ |
ЮРИСТЫ, АДВОКАТЫ, ПРОФЕССОРА |
ПРАВОЗАЩИТНИКИ, НКО |
МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС |
ЖУРНАЛИСТЫ |
«большинство экспертов пришли к выводу, что в России до сих пор существует высокая степень зависимости суда от чиновничества, а коррупция в судебной системе является частью более общей проблемы – системной коррупции, поразившей общество в целом».
ВЫВОДЫ:
Можно сделать вывод по текущему имиджу среди мнения граждан РФ и представителей экспертного мнения:
Проблемы коррупции и независимости судебной системы напрямую влияют на отношение людей к судебной системы в целом.
Доверие населения к судебной системе падает, а так же многие граждане не осведомлены о деятельности суда, не хотят обращаться в суды по многим причинам, что говорит о недостаточном уровне правосознания граждан и нежелании решать свои конфликты юридически.
Граждане недостаточно информированы о деятельности профессиональных субъектов судебной системы и ее работников, что так же подтверждено экспертным мнением. Необходимо выстраивать плодотворные отношения со СМИ.
Важные и громкие судебные процессы влияют и формируют восприятие текущего имиджа судебной системы у многих ЦГ.
Имидж судебной системы так же зависит от психологического климата и внешнего облика работников судебного аппарата.
1
2
3 http://voen-sud.ru/about/vestnik/3_2007/prinzip_smi.php
4 http://www.klerk.ru/quotes/tag/
5 http://www.klerk.ru/quotes/tag/
6 http://angarsk.info/
7 http://www.politcom.ru/9307.html