Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория Диси и Райна.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
177.66 Кб
Скачать

126 , Мотивация как объект исследования

выражение его состояния. В данной работе обсуждается только ак­тивное и целенаправленное самодемонстрирование в узком смысле.

Активное демонстрирование, в свою очередь, тоже не всегда оди­наково и во всех отношениях тождественно. По-видимому следует раз­личать случаи, когда индивид демонстрирует себя, только выставляя себя другим для созерцания и ответных действий (как описанная К. Лоренцом гусыня), и когда он показывает не столько себя, сколь­ко свое состояние (угрожающее, покорное и т.п.).

Демонстративные действия различаются также характером своей инициации. Кроме случаев, когда самодемонстрация для индивида желательна и им самим инициируется, она бывает еще и вынужден­ной, возникающей в ответ на угрозу или демонстрацию преимущества другим индивидом, и в этом случае состоит в выражении покорнос­ти, подчиненности или встречной агрессии.

Для вопроса, рассматриваемого в данной работе, наиболее ва­жен тот факт, что самодемонстрация заметно различается своей мо­тивацией. В качестве особенно характерных и ярких случаев можно выделить, вслед за У. Мак-Дугаллом, проявления демонстративное™ в брачном поведении и при выяснении отношений соподчинения. К этим случаям специфически побуждаемой активности следует добавить по крайней мере еще мотивацию, определяющую территориальное по­ведение и взаимоотношения взрослых особей и детенышей, где эле­менты демонстрации тоже бывают отчетливо выражены, а также за­щитное проявление демонстративное™. Оно часто имеет место в упомянутых случаях вынужденной демонстрации и состоит в выра­жении готовности подчиниться или в ответной угрозе, предназна­ченной, например, приближающемуся врагу, старании испугать его или хотя бы показать решимость легко не сдаваться (кошка в такой ситуации шипит и, чтобы выглядеть покрупнее, — взъерошивает шерсть, изгибается дугой, разворачивается чуть боком).

Особого внимания заслуживает вопрос о том, можно ли наряду с явным инструментальным обнаружением демонстрирования, ког­да оно используется как средство, привлекаемое для удовлетворе­ния отдельных потребностей, выделять уже упоминавшийся случай функционально автономной потребности привлекать к себе внимание, свойственной высшим животным. Такое демонстрирование часто имеет скрытую, самому индивиду не открывающуюся предназна­ченность. Поскольку эта потребность важна для понимания моти­вации человека, рассмотрим возможное ее эволюционное проис­хождение.

Дифференциация и автономизация механизмов и процессов удов­летворения потребностей в биологической эволюции происходит по­

Й/с". Вилюнас, а.С. Кравченко. Демонстративное поведение

стоянно — такова общая тенденция филогенетического развития мотивации (см. Вилюнас, 1986, с. 56—66). При эволюционном услож­нении и совершенствовании мотивации происходит универсализация ее механизмов — они начинают участвовать в удовлетворении не ка­кой-то конкретной, а нескольких или многих потребностей, количе­ство которых все увеличивается. При столь разнообразном проявлении механизмов и вызываемых ими действий их зависимость от потребно­стей уменьшается: «...По мере того как данная форма поведения на­чинает функционировать в новом контексте, она "эмансипируется", то есть становится независимой от первоначального мотивационного контекста. Так, например, какая-либо демонстрация, возникшая на основе смещенной активности, проявляется уже не в конфликтных ситуациях, а в связи с ухаживанием, угрозой или в каком-нибудь ином случае» (Дьюсбери, 1981, с. 303). Наиболее известные примеры «миграции» действия в системы других потребностей — это обыски-вание (грумминг) и поза подставления у обезьян, эмансипировавши­еся от первичных потребностей и получившие смысл демонстрации покорности (Меннинг, 1982,с. 321).

Эволюционная «миграция» механизмов мотивации из одной си­стемы удовлетворения потребностей в другую и постепенная их ав­тономизация несомненно облегчались тем, что уже в самом начале процесса эти механизмы были отделены друг от друга и обладали некоторой автономностью. Эти их особенности становятся более яс­ными в контексте психологической интерпретации инстинкта (Ви­люнас, 1986, с. 110-143; 1997).

В мотивационном аспекте инстинкт — это филогенетически пер­вичный, унаследованный механизм удовлетворения потребностей, побуждающий индивида совершать шаг за шагом ряд действий без открытия ему их последовательности, взаимосвязи и общей направ­ленности. Инстинктивные действия индивидом обычно совершаются несогласованно с другими — предыдущими или будущими действи­ями, что свидетельствует об относительной изолированности и ав­тономности побуждений к каждому из них. Поэтому если в програм­ме инстинкта предусмотрен некоторый акт демонстрации, индивид, действующий по этой программе, в соответствующий момент почув­ствует вдруг возникшее желание эту демонстрацию осуществить; ни само желание, ни вызываемое им действие ни с чем не будут связа­ны, то есть будут восприниматься как автономные. Ясно, что такое впечатление является иллюзорным и субъективным. В контексте ин­стинкта, вызвавшего желание индивида обратить на себя внимание, это желание является зависимым и вместе с другими желаниями на­правлено на достижение некоторой индивиду неизвестной цели.