- •Введение
- •1 Общая характеристика зао «Йошкар-Олинский мясокомбинат»
- •2 Финансовый анализ деятельности зао «Йошкар-Олинский мясокомбинат»
- •2.1 Анализ производства и реализации продукции
- •2.2 Анализ состояния и использования внеоборотных активов
- •Анализ состояния и движения основных средств (2007-2008)
- •2.3 Анализ оборотных средств предприятия
- •2.4 Анализ персонала предприятия
- •2.5 Анализ затрат на производство и реализацию продукции
- •Показатели себестоимости произведенной и реализованной продукции
- •2.6 Анализ финансовых результатов деятельности
- •2.7 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Анализ состояния и движения основных средств (2007-2008)
Наименование показателя |
База |
Отчет |
Абсолютное отклонение |
1.Первоначальная стоимость |
262914 |
300862 |
37948 |
2. Износ основных средств |
110825 |
135137 |
24312 |
3. Коэффициент износа основных средств, % |
42,15 |
44,92 |
2,77 |
4. Коэффициент годности основных средств, % |
57,85 |
55,08 |
-2,77 |
5. Коэффициент ввода, % |
6,9 |
14,24 |
7,34 |
6. Коэффициент выбытия, % |
1,89 |
1,86 |
-0,03 |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что в рассматриваемом периоде в целом наблюдается положительная динамика по основным средствам. Некоторый рост коэффициента износа ОС и, соответственно, спад коэффициента годности объясняется естественным старением применяемого дорогостоящего оборудования, имеющего значительный срок службы. Рост коэффициента ввода и снижение коэффициента выбытия говорят о росте стоимости внеоборотных активов, замедлении их выхода из производственного процесса. Это является положительным фактом, говорящим об улучшении технического оснащения производства, условий труда.
Таблица 5
Анализ обеспеченности предприятия
основными средствами
Показатели |
Предыдущий год |
Анализируемый год |
Абсолютное отклонение |
Темп изменения, % |
1. Выручка от реализации продукции, тыс.р. |
1724022 |
2526648 |
802626 |
46,55 |
2. Выпуск продукции, тыс.р. |
1521359 |
2334990 |
813631 |
53,48 |
3. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.р. |
155942 |
158907 |
2965 |
1,90 |
4. Численность работающих, чел. |
964 |
1019 |
55 |
5,71 |
- в том числе рабочих |
725 |
788 |
63 |
8,69 |
5. Среднегодовая стоимость активных ОС, тыс.р. |
103689 |
100660 |
-3029 |
-2,92 |
6. Фондовооруженность, тыс.р. на чел. |
161,77 |
155,94 |
-5,83 |
-3,60 |
7. Техническая вооруженность, тыс.р. на чел. |
107,56 |
98,78 |
-8,78 |
-8,16 |
В рассматриваемом периоде наблюдается как рост выпуска продукции, так и выручки. Естественно, это потребовало увеличения численности сотрудников предприятия. Этим можно объяснить и некоторый спад фондовооруженности. Снижение стоимости активных ОС объясняет тот факт, что в 2007-2008 годах внимание руководства предприятия было сосредоточено на ремонте и строительстве зданий и сооружений комбината.
Таблица 6
Анализ эффективности использования основных средств
Наименование показателя |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. откл. |
Темп роста, % |
1. Стоимость ОС, тыс.р. |
155942 |
158907 |
2965 |
1,90 |
1.1. Производственные |
155942 |
158907 |
2965 |
1,90 |
1.2. Активные |
103689 |
100660 |
-3029 |
-2,92 |
2. Удельный вес активной части ОС в общей стоимости, % |
66,5 |
63,3 |
-3,2 |
-4,81 |
3. Объем произведенной продукции, тыс.р. |
1521359 |
2334990 |
813631 |
53,48 |
4. Чистая прибыль, тыс.р. |
136915 |
161960 |
25045 |
18,29 |
5. Фондоотдача |
9,76 |
14,69 |
4,93 |
50,51 |
5.1. Фондоотдача производственных ОС |
9,76 |
14,69 |
4,93 |
50,51 |
5.2. Фондоотдача активной части ОС |
15,73 |
23,19 |
7,46 |
47,42 |
6. Рентабельность основных средств, % |
0,87 |
1,02 |
0,15 |
17,24 |
6.1. Общая фондорентабельность, |
0,87 |
1,02 |
0,15 |
17,24 |
6.2. Рентабельность активной части ОС |
1,42 |
1,61 |
0,19 |
13,38 |
7. Рентабельность продаж |
0,13 |
0,12 |
-0,01 |
-7,69 |
8. Амортизация, всего, тыс.р. |
110825 |
135137 |
24312 |
21,94 |
9. Фондооборачиваемость |
11,06 |
15,9 |
4,84 |
43,763 |
По данным таблицы, положительная динамика наблюдается практически по всем показателям. Спад рентабельности продаж объясняется тем, что чистая прибыль растет не так быстро, как выручка в связи с затратами на расширение производства. Следует отметить, что, несмотря на спад стоимости активных ОС, наблюдается рост фондоотдачи и фондорентабельности. Это говорит о том, что, несмотря на некоторый количественный спад, предприятие сумело оптимизировать производство и добиться положительной динамики.