Задача № 1

Начинающий писатель Зуев обратился в суд с иском к издательству «Искра» о взыскании с ответчика авторского вознаграждения.

Как выяснилось при рассмотрении дела в суде, Зуев отправил в издательство машинописную рукопись своего романа для решения вопроса о его публикации. Издательство приняло рукопись, о чем письменно известило автора. После ознакомления редакции с рукописью Зуеву было предложено доработать ее с учетом замечаний рецензента и представить к I сентября 2004 г. Зуев выполнил эти требования. Однако 15 декабря 2005 г. издательство вернуло доработанную им рукопись с отказом от ее публикации, сославшись на большую загруженность типографии, а фактически вследствие сомнений в успешной реализации этого произведения из-за неизвестности автора широкому кругу читателей.

На заседании суда представитель издательства не признал иск Зуева, пояснив, что редакция осуществила лишь подготовительную работу с целью улучшения качества представленной рукописи, но договор с автором на издание его произведения не был заключен.

Вопросы к задаче:

I. Возникли ли между Зуевым и издательством «Искра» договорные отношения?

2. Имеет ли значение для решения описанного конфликта форма, в которую были облечены

отношения редакции и автора? Как должны были быть оформлены отношения между Зуевым и издательством?

3. Обязан ли был Зуев выполнять требования редакции, указанные в задаче? Правомерны ли эти требования?

4. Какое решение должен вынести суд? Задача №2.

Градова, занимающаяся перепечаткой материалов па пишущей машинке в частном порядке, обратилась в суд с иском к писателю Заболотному и издательству «Книгочей» о взыскании в свою пользу за корректирование рукописи романа «Авантюристка».

Как выяснилось, Заболотным был заключен договор с Градовой о перепечатке рукописи его романа «Авантюристка» за обусловленное в договоре вознаграждение. В процессе работы Градова внесла в рукопись большое количество синтаксических исправлений, устранила орфографические ошибки и расставила знаки препинания. Заболотный согласился с произведенным корректированием рукописи и после окончания работы расплатился с Градовой.

Роман был напечатан издательством «Книгочей» с машинописной рукописи, откорректированной Градовой, без указании ее имени как корректора романа.

При рассмотрении дел в суде Заболотный заявил, что Градова внесла исправления в рукопись по своей инициативе с его согласия. Вопрос об оплате такой инициативы не стоял ни при заключении договора о перепечатке рукописи, ни при оплате за произведенную работу. Представитель издательства объяснил суду, что никакого договора о корректировке рукописи романа издательство с Градовой не заключало.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли требование Градовой к Заболотному и к издательству «книгочей» об уплате ей вознаграждения за корректирование рукописи романа «Авантюристка»?

2. В каком случае издательство было бы обязано выплатить Градовой вознаграждение за корректирование рукописи?

3. Какое решение должен вынести суд? Задача №3.

Писатель Антипов, преследуемый советскими властями за политические убеждения, несовместимые с коммунистической идеологией, эмигрировал в Австрию. Там он написал роман «Россия под красным покрывалом».

После распада СССР Антипов вернулся в Украину и передал свой роман в издательство «Ретро» с целью его опубликования. Одновременно Антипов отправил копию рукописи в Вену своему товарищу с просьбой издать роман, гак как при заключении авторского договора с редакцией издательства «Ретро» у него возникли сомнения в том, что его произведение может быть опубликовано без купюр.

Роман Антипова был издан в Вене 18 апреля 1999 г., а в Киеве - 17 мая 1999 г.. но с большими купюрами без согласия автора.

Вопросы к задаче:

1. Распространяется ли авторское право на роман «Россия под красным покрывалом», обнародованный в Вене, и признается ли оно за Антиповым - гражданином Украины?

2. В какой стране - в Украине или в Австрии ~ считается опубликованным роман Антипова «Россия под красным покрывалом»?

3. Какое право Антипова нарушило издательство «Ретро»? Как может Антипов осуществить защиту этого своего права?