- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Основы творческой деятельности журналиста» (дневное отделение, III курс, 5 семестр)
- •Легенда: история жанра, допустимость вымысла в художественно-публицистическом жанре легенды. Формы использования и функции легенды в прессе. Структура легенды.
- •1. Сообщение о загадочных случаях
- •2. Объяснение непонятного
- •3. Прославление возможностей человека
- •4. Предостережение и назидание
- •Жанр эссе: содержание, композиция. Авторское «я» в эссеистике. Отличия эссеистики от эссе как жанра литературы,
- •Комическое как средство публицистики. Художественные средства сатирической журналистики.
- •Инвектива на страницах современной периодической печати. Инвектива и журналистская этика: возможно ли совмещение?
- •Сатирическая заметка — заметка (информация), сатирический комментарий — комментарий (на страницах аналитической печати) (сравнительная характеристика).
- •Художественно-публицистический жанр пародии. Пародия и пародирование. Ошибки пародирования.
- •Памфлет: объект, цель, методы. Специфика предмета. Сатирический метод в памфлете. Отличия памфлета от художественно-публицистического жанра фельетона.
- •Фельетон: происхождение названия жанра, предметная основа, цель, специфика метода. Средства создания сатирического образа в фельетоне. Отличия от памфлета. Фельетонный стиль современных газет.
Журналистская байка — разновидность житейской истории. Предмет, задачи, художественные средства выразительности, роль типизации.
Сатирическая заметка — заметка (информация), сатирический комментарий — комментарий (на страницах аналитической печати) (сравнительная характеристика).
Про сатирическую заметку нигде ничего нету, поэтому будем пользоваться логикой.
Заметка – оперативное КРАТКОЕ, но емкое сообщение о НОВОМ событии. «Существует также критическая заметка, обращающая внимание общественности на тот или иной недостаток. Часто эта заметка не ограничивается простым описанием недостатка, а указывает на его причины, называет виновников, предлагает меры по устранению недостатков. Сатирическая заметка — это, в сущности, тоже критическая заметка»1, но в качестве способа изображения действительности она использует сатирический метод. Жанр сатирической заметки в основном использовался в газете «Крокодил». Сатирическая заметка, так же как и информационная, кратко сообщает о новом явлении, но в юмористическом ключе.
Сатирический комментарий: данный тип текста схож с аналитическим комментарием. Но от аналитического комментария сатирический отличается тем, что главным признаком этого текста является ярко выраженная целевая установка автора – высмеять тот феномен, который привлек его внимание.
Журналист обращается, прежде всего, к методам художественного осмысления действительности. Чаще всего он использует для этого сатирическую типизацию (она является видом художественно-образной типизации), иронию, литоту, гиперболизацию. Чаще всего сатирический комментарий в настоящее время публикуется по следам актуальных и наиболее нелепых или вредных действий различных политических деятелей, властей, учреждений и пр., действий, способных вызвать определенный общественный резонанс.
Предметом: явления любого рода – не только предметные действия, поступки, но и «информационные явления», например высказывания каких-то людей.
Сатирический комментарий так же схож и с фельетоном. С этим жанром его роднит цель выступления – высмеивание определенных человеческих недостатков, пороков, промахов самого разного плана. От фельетона сатирический комментарий отличается тем, что он использует в основном такие средства, как ирония, насмешка, в то время как основным методом полноценного фельетона является сатирическая типизация. Сатирический комментарий уступает фельетону в уровне обобщения, наборе выразительных средств, но выигрывает в сравнении с ним оперативностью.
По поводу сравнения сатирической заметки и сатирического комментария. Ну ладно, общее в них – это юмористическое и критическое осмысление действительности. Не знаю, как можно их еще сравнить, потому что тогда пришлось бы сравнить заметку и комментарий – два жанра, находящиеся даже в разных группах. По-моему некорректно сравнивать информационный и аналитический жанр.
Художественно-публицистический жанр пародии. Пародия и пародирование. Ошибки пародирования.
В сатирической публицистике всегда был распространенным жанр пародии. Наука накопила большой опыт в его осмыслении. Основная теоретическая сложность состоит в том, чтобы, уловив сущность пародии (пародия основана на принципах преувеличения — см. I, 1.4), определить границы, отделяющие ее от родственных в теоретическом и практическом плане явлений: различие пародии и стилизации22, соотношение пародии и гротеска23, разновидности пародии24.
Пародия — жанр многоликий, связанный с осмыслением литературных и жизненных процессов определенного исторического периода. Пародируются литературные направления, течения, стили, творческие манеры писателей, конкретные произведения и образы, жанры и сюжеты, бытовые и общественные явления. В пародии доминируют художественные акценты. Но это не означает, что мировоззренческие установки в ней второстепенны. Журналистика придает пародии публицистичность. Журналист собирает материал для пародии не как литературный критик, а как публицист.
Пародия представляет собой средство раскрытия внутренней несостоятельности того, что пародируется. Она комична, потому что вскрывает пустую претензию на значительность. Злободневно прозвучала, например, пародия на резюме о профессиональных достоинствах людей, ищущих работу: служба гардеробщика в консерватории — «менеджмент в области учета и хранения материальных ценностей в сфере шоу-бизнеса», уборщица — «менеджер по освобождению офиса от добровольно отчужденной собственности»28.
Во всех случаях ирония остается главным признаком этого жанра. Из многих форм иронии публицистическая пародия выбирает ту, которая дает ей возможность осмеять свой объект в маске деликатности и почтительности.
Пародия как жанр в какой-то мере напоминает сатирический комментарий. Однако это никак не лишает ее самостоятельности. Дело в том, что цели и возможности публикаций в этих жанрах разные. Цель сатирического комментария – критика определенных недостатков того или иного явления. Пародия такую цель перед собой не ставит. Ее задача создать некую модель явления, ставшего предметом внимания пародиста, имитировать его (явление) в своем произведении под определенным углом зрения. Именно эта имитация может вызвать (или не вызвать) смех у читателя