- •2. Понятие и признаки судебной власти
- •3. Правосудие как основная форма реализации судебной власти 3. Правосудие как основная форма реализации судебной власти
- •4. Правовые основы судебной системы
- •Понятие и значение принципов судебной системы рк
- •2. Значение конституционных принципов правосудия в осуществлении задач, стоящих перед судами.
- •7.1 Законность
- •7.2 Осуществление правосудия только судом
- •7.3. Избрание и назначение судей
- •7.4 Независимость судей
- •7.5. Неприкосновенность судей
- •7.6. Рассмотрение судебных дел на профессиональной основе
- •7.7 Равенство всех перед законом и судом
- •7.8. Равенство сторон и состязательность процесса
- •7.9. Язык судопроизводства
- •7.10. Гласность судебного разбирательства
- •7.11. Право на судебную защиту
- •8. Законодательное регулирование правового статуса судей
- •9. Гарантии независимости судей.
- •10. Порядок наделения судей полномочиями и требования, предъявляемые к кандидатам и судьям
- •12. Дисциплинарная ответственность судей и порядок освобождения судей от занимаемых должностей. Органы по рассмотрению дисциплинарных дел
- •13. Правовые основы деятельности местных судов рк 4.1. Районный (городской) суд
7.7 Равенство всех перед законом и судом
Правосудие в Республике Казахстан в соответствии с ст. 77 Конституции осуществляется на началах равенства граждан, независимо от их социального, должностного, имущественного положения, расы, пола, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, местожительства и иных обстоятельств.
Равенство всех перед законом означает, что действующие в республике законы одинаково применяются ко всем гражданам и подлежат неукоснительному соблюдению и исполнению. Любое лицо, нарушившее закон, подлежит ответственности, установленной законом. Равенство всех перед судом означает, что все граждане, представшие перед судом, имеют соответствующие их процессуальному положению равные обязанности и равные права для защиты своих прав и законных интересов (например, обвиняемому обеспечивается его право на защиту; лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, предоставляется переводчик и т.д.). Судопроизводство во всех судах и в отношении всех граждан осуществляется по единым правилам судопроизводства, закрепленным в соответствующих процессуальных законах
(ГПК, УПК и др.).
Различия между гражданами по признакам пола, рагы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, листа жительства, отношения к религии, убеждений, к общественным объединениям, а также другим обстоятельствам не могут служить основаниям для каких - либо привилегий или дискриминаций при рассмотрении судом конкретного дела.51
Вместе с тем наличие определенных отступлений от общих правил судопроизводства в отношении лиц, обладающих иммунитетом от уголовного преследования не противоречит сущности этого принципа. Предусмотренные законом отступления являются исполнительным средством ограждения от произвола и нарушения законности в отношении лиц, наделенных депутатскими полномочиями, члена Конституционного Совета РК, избранных или назначенных на должности судьи.52
7.8. Равенство сторон и состязательность процесса
Состязательность - это принцип судопроизводства, заключающийся в таком построении судебного разбирательства, при котором функция обвинения отделена от функции защиты и функции решения дела; суд занимает главенствующее положения в процессе, руководит судебным разбирательством и обязан принимать все предусмотренные законом меры к всесторонними полному и объективному исследованию обстоятельств дела, установлению истинны по делу, выносить законные и обоснованные решения по делу; участники судебного разбирательства, в том числе обвинитель и обвиняемый,
53
наделены ровными процессуальными правами.
Принцип равенства сторон и состязательности в судопроизводстве (ст. 23 УПК РК) заключается в том, что при судебном разбирательстве дел его участники наделены равными процессуальными возможностями для защиты своих прав и законных интересов перед судом.
Суд, занимающий главенствующее положение в судебном заседании, и руководящий судебным разбирательством, обязан принять все предусмотренные законом меры для установления истины по делу и вынесения законного и обоснованного судебного постановления.
При состязательном судопроизводстве функция обвинения, которую осуществляет прокурор, потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец, отделена от функции защиты, осуществляемой подсудимым, его защитником, гражданским ответчиком, и функции рассмотрения и разрешения дела, выполняемой судом. Это означает, что и обвинение, и защита обеспечиваются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств, заявлению ходатайств и участию в судебных прениях. Суд же не связан с мнениями сторон и должен принимать решение по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь Конституцией и законом, а также своим правосознанием.
Следует заметить, что в ранее действовавшем законодательстве, наряду с понятием "равенство сторон" (ст. 9 Указа Президента РК, имеющего силу Конституционного закона, «О судах и статусе судей в Республике Казахстан» от 21 декабря 1995 г.) употреблялось и понятие "равноправие сторон" (ст. 23 УПК). Представляется, что второе понятие является более точным и правильным, так как отражает сущность принципа состязательности. Прав в этой связи В.М. Савицкий, указывающий, что: "Говорить о равенстве сторон бессмысленно, таких сторон в живом уголовном деле нет. ...Ни о каком фактическом или юридическом, равенстве не может быть и речи, когда на одной стороне находится представитель государственной власти, предъявляющий суду доказательства виновности, а на другой гражданин, чья судьба в буквальном смысле слова решается в результате судоговорения. Равенства сторон нет и быть не может, это пустые слова, маниловщина, а вот их равноправие в ходе
доказывания абсолютно необходимо как органическая часть принципа
54
состязательности".
Таким образом, принцип состязательности является одной из важнейших гарантий, с помощью которой должны достигаться цели правосудия при рассмотрении дел, и, в первую очередь, - установление истины.