- •У политическая карта мира Политическая карта мира как геополитическое явление
- •Политическая карта мира докапиталистического типа
- •Политическая карта мира капиталистического типа
- •Политическая карта мира современного типа
- •Типология стран современного мира Принципы типологии
- •Типология стран мира по уровню социально-экономического развития (с учетом исторических и географических факторов).
- •Экономически развитые страны
- •Развивающиеся страны
- •Новая западная геополитика
Политическая карта мира докапиталистического типа
(IV тыс. до н. э. - начало XVI в. н. э.) характеризует начальное историческое состояние глобальной геополитической системы, когда происходил неуклонный рост числа элементов (государств); постепенно увеличивались их размеры и сферы контроля, но взаимодействие между ними еще не носило устойчивого, систематического и глобального характера. Доминировали локальные (между соседями) и внутрирегиональные отношения, формировавшие политические карты стран, субрегионов и регионов.
Одна из главных особенностей ПКМ этого типа - ограниченные социально-экономически и геопространственно возможности развития фундаментальных общественных процессов, исторически и географически неравномерный, очаговый характер (складывавшейся системе государств была присуща очаговая, «многополюсная», но при этом разобщенная структура).
Возникновение ПКМ характеризуется появлением в IV-II тыс. до н. э. первых государств и очагов государственности в северном полушарии между 20 и 40° с. ш., преимущественно в долинах рек: Древнеегипетского и Месопотамского (конец IV-III тыс. до н. э.), Древнеиндского (III тыс. до н. э.), Восточно-Средиземноморского (II тыс. до н. э.: Финикийские государства, Хеттское царство и др.), Древнекитайского (середина II тыс. до н. э.), Южно-Европейского (первая половина II тыс. до н. э.), Мезоамериканского (начало I тыс. до н. э.).
Процессы взаимоотношений между центром и периферией и между древнейшими государствами-субъектами порождали специфический комплекс геополитических сил:
1. Борьба за обладание возможно большими и лучшими земельными, водными, трудовыми и иными ресурсами. Особенно интенсивной и постоянной она была на наиболее заселенных территориях древнейших цивилизаций с высокопродуктивным орошаемым земледелием в долинах «великих рек» - Нила, Инда, Ганга, в междуречьях Евфрата и Тигра, Хуанхэ и Янцзы.
2. Борьба за контроль важнейших, особенно международных торговых путей и торгово-ремесленных центров на них. Районы их концентрации были также объектами постоянного внимания завоевателей и отличались территориально-политической неустойчивостью: Восточное Средиземноморье, бассейн Красного, Персидского залива, Месопотамия, Центральная Азия, Южная и Центральная Европа и др., через которые проходили торговые пути.
3. Процессы расселения и взаимодействия друг с другом этносов. Крупнейшие переселенческие движения народов (например, арабов в VII-IX вв., тюрок-сельджуков в XI в., монголов в XIII в.) приводили к радикальным изменениям политической карты, особенно «на стыке» Европы, Азии и Африки.
4. Переселенческая, преимущественно торгово-культурная колонизация собственной периферии: ассирийская (конец III тыс. до н. э.), финикийская (II тыс. до н. э.), «великая греческая» (I тыс.до н. э.), римская, генуэзская …
5. Распространение религий, религиозные движения и войны. Их активное участие в формировании ПКМ древности и средневековья выразилось в распаде Римской империи, рождении и падении Византии, образовании Арабского Халифата, Османского государства, в становлении русской государственности, в ходе крестовых походов и т. д.
Постепенно, к началу II тыс. н. э., преодолевается очаговость, и политическая карта обретает сплошной характер в пределах Старого Света - на пространстве Евразии, Северной и Северо-Восточной Африки. Государственно неорганизованными оставались большая часть Африки и Америки, Австралия и Океания.
Процесс феодализации общества (V-XVI вв.) способствовал дроблению региональных геополитических систем на множество небольших государств, служивших своеобразными «буферами» между более крупными государствами-ядрами («центрами силы»).
В условиях территориально-политической раздробленности именно с деятельностью последних по отношению к «буферной» периферии были связаны интеграционные тенденции и создание централизованных монархий в региональных системах, особенно в Европе, Юго-Западной, Центральной и Южной Азии. Важную роль в этом играли религиозный фактор и внешняя угроза со стороны других региональных центров силы.