Требования к оформлению программы государственного (междисциплинарного) экзамена

Введение

Во введении к программе итогового междисциплинарного экзамена по специальности должны быть отражены следующие позиции:

1. Основная тематика, включаемая в итоговый междисциплинарный экзамен.

2. Требования к дипломированному специалисту, предусмотренные государственным образовательным стандартом но специальности.

3. Форма проведения итогового междисциплинарного экзамена.

4. Критерии оценки.

ОБРАЗЕЦ:

1. Основная тематика, включаемая в государственный экзамен

Итоговый экзамен (междисциплинарный)

по специальности (шифр) включает тематику:

• бщепрофессиональных дисциплин, дисциплин теоретической и практической подготовки по специальности;

• дисциплин специализаций.

2. Требования к дипломированному специалисту, предусмотренные государственным обра­зовательным стандартом по специальности (шифр).

Специалист должен знать:

Специалист должен уметь:

Специалист должен владеть:

3. Форма проведения государственного междисциплинарного экзамена.

Государственный междисциплинарный экзамен осуществляется в письменной форме: пер­вый вопрос проверяет знания по профессионально-ориентированным междисциплинарным проблемам, второй и третий по дисциплинам специальности и специализации.

4. Критерии оценки.

При проведении итогового междисциплинарного экзамена по специальности устанавливаются следующие критерии оценка знаний выпускников:

Оценка "отлично" - глубокие исчерпывающие знания всего программного материала понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлении, твердое знание основных положений смежных дисциплин: логически последовательные, содержательные, полные правильные и конкретные ответы на все вопросы экзаменационного билета: использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов в рекомендуемой литературы.

Оценка "хорошо" - твердые и достаточно полные знания всего программной материала, правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений; по­следовательные, правильные, конкретные ответы на поставленные вопросы при свободном устранении замечаний по отдельным вопросам.

Оценка "удовлетворительно" - твердое знание и понимание основных вопросов программы; правильные и конкретные, без грубых ошибок ответы на поставленные вопросы; основная рекомендованная литература использована недостаточно.

Оценка "неудовлетворительно" - неправильный ответ хотя бы на один из основных вопро­сов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов. Содержанке программы.

Рекомендуемая литература

Приложение 2

Декану факультета______________

Студента______________________

(ФИО)

Специальность _________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить тему дипломной работы:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель дипломной работы:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подпись студента_______________________

Подпись руководителя дипломной работы____________________

«___» __________ 20__ г.

Приложение 3

Федеральное агентство по образованию

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕНТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Алтайский государственный университет

Факультет социологии

Кафедра _________________

Дипломная работа

Тема:___________________________

Работа допускается к защите «__» ____________ 20_ г. Зав.кафедрой___________ ФИО, ученая степень, звание _______________________ (подпись)

Выполнил: студент V курса, группы_____ ФИО студента _________________ (подпись) Научный руководитель: ФИО, ученая степень, звание ________________________ (подпись) Дипломная работа защищена «__»________________ 20__ г. Оценка ___________________ Председатель ГАК ________________________ (подпись)

Барнаул 20 __

Приложение 4