21 Января 1605 г. В окрестностях села Добрыничи Комарицкой волости

произошло сражение между отрядами самозванца и царским войском князя

Ф.И.Мстиславского. Разгром был полный: Лжедмитрий I чудом спасся бегст-

вом в Путивль.

В этот критический для самозванца период 13 апреля 1605 г. внезапно

__________умер царь Борис Годунов и на престол вступил его 16- летний сын Федор.

Боярство не признало нового царя. 7 мая на сторону Лжедмитрия I перешло

царское войско во главе с воеводами Петром Басмановым и князьями Голи-

циными. Бояре-заговорщики спровоцировали в столице народное возмуще-

ние. Царь Федор был свергнут и задушен вместе с матерью. 20 июня 1605 г.

самозванец торжественно въехал в Москву и венчался на царство в Успен-

ском соборе. Как повел себя Лжедмитрий I в Москве ?

Православие оставалось государственной религией; более того, царь не

разрешил строить в России католические церкви. Ни Смоленск, ни Северную

землю он не отдал королю и предлагал только заплатить за них выкуп. Он

даже вступил в конфликт с Речью Посполитой. Дело в том, что в Варшаве не

признавали за русскими государями царского титула и именовали их только

великими князьями. А Лжедмитрий стал называть себя даже цезарем, т.е.

императором. Во время торжественной аудиенции Лжедмитрий долго отка-

зывался взять из рук польского посла грамоту, адресованную великому кня-

зю. И в Польше были явно недовольны Лжедмитрием, позволившим себе

действовать самостоятельно.

Интересы различных слоев общества, поддержавших Лжедмитрия I,

противоречили друг другу. Поэтому, удовлетворив желания одних, новый

царь неизбежно вызывал недовольство у других.

1. Чтобы заручиться поддержкой дворянства Лжедмитрий I щедро раз-

давал земли и деньги. Вскоре деньги пришлось занимать у монастырей. Это

беспокоило духовенство. К тому же распространился слух о том, что Лже-

дмитрий тайно принял католичество.

2. Земельные и денежные пожалования дворян раздражали боярство.

Недовольство вызывало и то, что Лжедмитрий I нарушал старые русские

60

обычаи, привычный порядок придворной жизни. Есть все основания предпо-

лагать, что с момента смерти Годунова Лжедмитрий боярам стал не нужен.

3. Крестьяне надеялись, что новый царь восстановит их право перехода

от одного помещика к другому в Юрьев день. Но уступив, Лжедмитрий I не-

избежно вызвал бы недовольство дворян. Так и получилось, когда в 1606 г.

крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, разрешили оставать-

ся на новых местах (крестьян эта уступка, разумеется, не удовлетворила).

2 мая 1606 г. в Москву прибыла Марина Мнишек. В Николин день, 8

мая, она обвенчалась с Григорием Отрепьевым (Лжедмитрий 1) была коро-

нована.

17 мая 1606 г. бояре-заговорщики убили самозванца, и 19 мая на пре-

стол вступил один из организаторов заговора князь Василий Иванович Шуй-

ский. Он не был избран Земским собором, его признали царем его сторонни-

ки-бояре, получившие затем одобрение со стороны собравшейся на Красной

площади толпы москвичей, симпатизировавших Шуйскому. При воцарении

новый царь сделал так называемую крестоцеловальную запись, обязуясь не

судить своих подданных без участия Боярской думы, не подвергать гонениям

невинную родню опального и, наконец, тщательно проверять все доносы. Ее

значение, по всей видимости, не следует переоценивать. Обусловленная во

многом конъюнктурными соображениями, запись имела в основе не столько

политическую волю к ограничению самодержавия, сколько стремление вер-

хов русского общества вернуться к нарушенной опричниной традиции совета

царя с Боярской думой.

С воцарением В.Шуйского закончился первый период смуты и начался

второй, характеризуя который надо проследить за развитием событий по

трем основным линиям:

1. Первоначальное движение против Шуйского, в котором главная роль

принадлежала И.Болотникову;

2. Появление Лжедмитрия II и борьба Москвы с Тушином;

3. Иноземное вмешательство в смуту.

Сразу после воцарения Шуйского пошли слухи о чудесном спасении

Лжедмитрия I. Центром движения опять стала Северская земля, откуда летом

1606 г. от имени спасшегося царя начал свой поход на Москву Иван Исаевич

Болотников.

В советской исторической науке восстание И.И.Болотникова характери-

зуется как Первая крестьянская война. Основные признаки крестьянской

воины: восставшие выдвигают лозунги не местного, а общерусского характе-

ра; страна раскалывается на два лагеря - правительства и восставших; в вос-

стании заметны элементы организации; в восстании участвуют различные

социальные слои.

В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмит-

рия, о том, что вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение. Бо-

лотников выступал как воевода Дмитрия и в своих грамотах призывал вы-

ступать против Шуйского. После побед под Кромами и в устье Угры 7 октяб-

ря 1606 г. восставшие, к которым присоединились отряды дворян и казаков

61

Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова, подошли к Москве. Волнениями

был охвачен не только центр и юг страны, но и Поволжье, Западный Урал,

Псков, Астрахань.

В решающий момент дворяне, убоявшись ширившегося народного

движения, пошли на сговор с Шуйским, против которого еще недавно высту-

пали. В сражении у села Коломенского Болотников потерпел поражение,

снял осаду Москвы и отошел к Калуге. Действовавшие в Поволжье отряды

терских казаков под командованием Илейки Муромца, двинулись на соеди-

нение с Болотниковым и помогли ему уйти из Калуги. Восставшие укрепи-

лись в Туле.

Правительство Шуйского принимало меры для подавления восстания.

Для консолидации землевладельцев в 1607 г. был издан указ о пятнадцати-

летнем сроке сыска беглых крестьян.

Болотников 4 месяца держался в Туле. Шуйскому даже не помогла уст-

роенная плотина на реке Упе, которая позволила затопить Тулу. Помогла

хитрость. Царь обещал сохранить жизнь восставшим, если они сложат ору-

жие. Ворота Тулы были открыты. Шуйский не сдержал своего слова. Нача-

лась жестокая расправа с восставшими.

Однако с поражением восстания И. Болотникова народные выступления

не закончились, а продолжались вплоть до 1615 г.

В 1607 г. в Польше объявился, наконец, тот, от чьего имени уже год как

сражался Болотников. По мнению многих историков, Лжедмитрий II был

ставленником польского короля Сигизмунда III, хотя многие и не поддержи-

вают эту версию. Основную часть вооруженных сил Лжедмитрия II состав-

ляли польские шляхтичи и казаки. К движению примкнула «восьмидневная

московская царица» Марина Мнишек. Она признала Лжедмитрия П своего

чудесно спасшегося супруга «царя Дмитрия Ивановича». В январе 1608 г.

Лжедмитрий II двинулся на Москву. Разбив в нескольких боях войска Шуй-

ского, к началу июня Лжедмитрий II дошел до подмосковного села Тушина,

где и обосновался лагерем. 16 месяцев тушинцы осаждали богатейший на Ру-

си Троице-Сергиев, но его защитники отбили все приступы.

В этот период царь Василий Иванович решил просить военной помощи

у Швеции, на престол которой претендовал польский король. На Север для

сбора войска был отправлен царский племянник князь М. Скопин-Шуйский.

Он заключил военный договор со Швецией, которая за уступку города Коре-

лы с уездом прислала вместо 15-тысячного воинского отряда лишь 7 тыс. на-

емников.

С собранным войском, пополняясь по пути местными ополчениями,

Скопин-Шуйский несколько раз разбил тушенцев и снял осаду с Троице-

Сергиевой лавры. 12 марта 1610 г. полководец вступил в Москву. Это стало

сигналом к распаду тушинского лагеря. Самозванец бежал в Калугу. В Моск-

ве во время празднования победы неожиданно умер Скопин-Шуйский. Пола-

гали, что его отравила царская родня.

Польский король, окончательно убедившись в том, что Лжедмитрий II

не в состоянии овладеть Москвой, решил непосредственно вмешаться в рус-

62

ские дела. Поводом послужило то, что в феврале 1609 г. московское прави-

тельство заключило союз со Швецией, а Польша находилась с ней в состоя-

нии войны. Сигизмунд III с огромной армией осенью 1609 г. начал осаду

Смоленска. Его гарнизон под командованием воеводы М. Шеина 20 месяцев

оказывал героическое сопротивление врагу.

Попытка Василия Шуйского спасти осажденный Смоленск окончилась

неудачей. Посланное на выручку войско бездарного брата царя Д. Шуйского

в мае 1610 г. у деревни Клушино было разбито польским гетманом Жолкев-

ским.

Лжедмитрий II вновь подступил к Москве. Это решило судьбу Шуйско-

го, против которого поднялись дворяне, бояре. Бояре-тушинцы заключили с

Сигизмундом договор об избрании на московский трон его сына королевича

Владислава. В договоре 4 февраля 1610 г. была оговорена масса условий, с

тем чтобы не ущемлялись права русских и православной Церкви.