Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ № 244-О от 12 мая 2005 года «По жалобе граждан Вихровой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушении их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Собрание законодательства РФ». 2005. № 32. Ст. 3396.

Определение Конституционного Суда РФ № 513-О от 20 октября 2005 года «По жалобе гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 2006. № 2.

Определение Конституционного Суда РФ № 3-О от 24 января 2006 года «По жалобе гражданина Коженова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 2006. № 4.

Определение Конституционного Суда РФ № 58-О от 02 марта 2006 года «По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича н нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 2006. № 4.

Определение Конституционного Суда РФ № 272-О от 13 июня 2006 года «По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 2006. № 45. Ст. 4738

Постановление Конституционного Суда РФ № 14-П от 26 декабря 2005 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // «Собрание законодательства РФ». 2006. № 3. Ст. 337.

Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// «Собрание законодательства РФ». 2006. № 10. Ст. 1145.

Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007. № 7. Ст. 932.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Колекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2005. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2009 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2006. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2006 года «О судебном решении», //»Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007. « 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 20 декабря 2009 года «О вопросе, возникшем после принятия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 5 апреля 2009 года Постановления № 7 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2008 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2009. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 20 ноября 2003 года «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2004. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // «бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2—5. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 16 ноября 2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» //»Бюллетень Верховного Суда РФ», 2006. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29 ноября 2007 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2008, №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных нарушениях» «Российская газета» от 12 января 2008 года, № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 12 февраля 2008 года «О применении гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции и в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 года №330-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета» от 16 февраля 2008 года № 34.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 ок­тября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой ин­станции» // РГ. 1996. 27 нояб.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопро­сах применения Федерального закона „Об акционерных обществах"» // РГ. 1997. 23апр.

Основная литература

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2009.

Гражданское процессуальное право / Под. Ред. М.С. Шакарян. М, 2004.

Гражданский процесс. Учебник / Отв. Ред. В.В. Ярков. М, 2008.

Гражданское процессуальное право: Практикум / Ред. Жилин Г.А. - М.: Велби, 2005.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2008.

Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2009.

Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России / Треушников М.К. // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2010.

Дополнительная литература

Специальная и научная литература

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2009.

Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М: Городец, 2009.

Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2010. - С. 43-52.

Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Кнышев В.П., Потапенко СВ., Горохов Б.А.; Ред. Жуйков В.М.; Верховный суд Российской Федерации. - М: Юрайт, 2009.

"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (2-е издание, под ред. П.В. Крашенинникова "Статут", 2009)

"Комментарий к отдельным главам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ" (Григорьева Е.А.)(подред.С.Г.Суворовой)М.2009 "Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)

"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск11)(под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой "Статут", 2010)

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. - 2009. - №7.- С. 78-83.

Алиэскеров М.А. Гражданская процессуальная форма // Современное право. -2009. - №8.- С. 52-55.

Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №3.- С. 2-5.

Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №11.- С. 2-7.

Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу- СПб.: Изд. Дом СПб. Ун-та, 2005.

Бухтоярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность. - 2010. -№3.-С. 6-9.

Веливис С. Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права // Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. - 2010. - №4.- С. 701-713.

Викторов И.С. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право. - 2009. - №7.- С. 44-50.

Глухова СВ. Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - №1,- С. 107-113.

Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №8.- С. 34-40.

Гучинский В.А. Правовые проблемы, связанные с представительством Министерства финансов Российской Федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Юрист. - 2008. - №5.- С. 55-57.

Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. - 2010. - №1.- С. 14-17.

Ерохина Т.П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве // Российский судья. -2009. - №2.- С. 23-25.

Железнова Н.Д. Отдельные аспекты участия прокурора в гражданском процессе // Судья. -2010. - №10.- С. 41-46.

Ивакин В.Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории // Ьех Киззюа: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. - 2010. - №2.- С. 340-373.

Ивакин В.Н. О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе // Ьех Киззгса: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. - 2010. - №4.- С. 714-742.

Камышев А. Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализации права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №8.- С. 2-4.

Козлова М.Ю. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья. - 2009. - №6.- С. 11-13.

Крутиков М. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. - 2006. -№1.-С. 17-18.

Марченко СВ. Гражданский процесс как путь к судебной защите // Российский судья. - 2005. - №6.- С. 32-36.

Медедев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. - 2006. - №7.- С. 134-141.

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2.- С. 14-20.

Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. - 2006. - №4.- С. 42-45.

Набока А. Участие публичных образований в налоговых спорах // Юрист. - 2005. -№8.-С. 37-41.

Невоструев А.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Юрист. - 2005. - №6.- С. 49-51.

Нохрин Д.Г. Меры защиты в гражданском процессуальном праве РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №10.- С. 4-8.

Рогожин СП. Участие прокурора в делах, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражная практика. - 2006. - №3.- С. 58-61.

Тимофеев О.М. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.

Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы гражданском процессуальном праве // Право и политика. - 2006. - №6.- С. 80-87.

Туманов Д.А. Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право. - 2006. - №7.- С. 100-104.

Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России // Правоведение. 1999. № 1.

Чамышева Ю.А. Представительство по назначению суда - новый вид судебного представительства в гражданском судопроизводстве Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - №2.- С. 200-202.

Черновол И. Взыскание заработной платы // Законность. - 2006. - №4.- С. 39-40.

Шеменева О.Н. Проблемы подсудности гражданских дел мировым судьям // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005. - С. 228-239.

Юдин А.В. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. - 2006. - №6.- С. 32-34.

3