- •Билет № 1
- •1) Археология как историческая наука
- •Билет № 2
- •1) Виды археологических памятников
- •2) Ашельская индустрия
- •Билет № 3
- •1) Методы археологического исследования (учебник)
- •2) Поселения ашельской эпохи
- •Билет № 4
- •1) Классификация и типология в археологии (учебник)
- •2) Мустьерская индустрия
- •Билет № 5
- •1) Абсолютная и относительная хронология (учебник)
- •2) Поселения и жилищи мустьерской эпохи
- •1) Археологическая периодизация
- •2) Мустьерские погребения
- •Билет № 7
- •Билет № 8
- •1) Открытия в Помпеях
- •1748-1760. Управляющий раскопками р. Дж. Алькубьерре
- •1760-1804. Управляющий раскопками ф. Ле Вега
- •2) Верхнепалеолитические поселения и жилища
- •Билет № 9
- •1) Начало палеолитоведения
- •2) Эпоха бронзы степной полосы
- •I тыс. До н.Э. Большинство населения степных районов переходит к новой специализированной
- •3,6%, В поздней бpонзе до 4%(Тpушниково), а Севеpного до 1% (Алексеевское).II.2.Б
- •Билет № 10
- •1) Скандинавская школа археологии
- •2) Верхнепалеолитические погребения
- •Билет № 11
- •1) Типологический метод Оскара Мантелиуса
- •2) Энеолит степной полосы
- •Билет № 12
- •1) Общая характеристика олдувайской эпохи
- •2) Неолит севера. Культура ямочной керамики
- •Билет № 13
- •1) Общая характеристика ашельской эпохи
- •2) Неолит юга. Полумесяц плодородных культур
- •Билет № 14
- •1) Общая характеристика мустьерской эпохи
- •Билет № 15
- •1) Общая характеристика эпохи верхнего плеолита
- •2) Эпоха бронзы Кавказа
- •Билет № 16
- •1) Общая характеристика мезолита
- •2) Культура и государства Урала
- •Билет № 17
- •1) Общая характеристика неолита
- •2) Скифы.
- •Билет № 18
- •1) Общая характеристика энеолита
- •2) Ранние кочевники центральной азии
- •Билет № 19
- •1) Общая характеристика эпохи бронзы
- •2) Культура расписной керамики
- •Билет № 20
- •1) Общая характеристика эпохи железа
- •2) Неолитизация Европы
- •Билет № 21
- •1) Искусство верхнего палеолита и основные теории его происхождения
- •2) Кемирийцы и скифы
2) Неолит севера. Культура ямочной керамики
На неолит Южного Урала влияние оказали южные кельтеминарские пле¬мена Приаралья и Закаспия. Еще в мезолите отмечалось проникновение в Южное Приуралье населения из Южного Прикаспия — носителей микроли¬тической техники и производящего хозяйства, у которых было заимствовано умение делать глиняную посуду (и многие орнаментальные мотивы) и кремне¬вые зубчатые наконечники стрел.
Неолитическую общность лесного Среднего и Северного Урала представ¬ляют две историко-культурные области: восточноуральская, или обско-ураль-ская, и западноуральская, или камско-волжская. Между ними много общего. Поселения расположены на берегах озер и на уступах надпойменных террас. Люди жили в полуземлянках прямоугольной формы, занимались охотой и рыбной ловлей. Особенностью культуры неолита Урала являются кругл одон-ные или округло-конические глиняные сосуды, украшенные зубчатым (гре¬бенчатым) орнаментом. Широко распространенными были костяные нако¬нечники стрел. В целом неолит Урала связан с мезолитом, с присущей ему микролитической техникой изготовления тонких ножевидных пластин.
Западноуральский неолит в своем развитии прошел три этапа. Ран¬ний — конец V — начало IV тысячелетия до н. э. Наиболее типичный памят¬ник — стоянка Боровое озеро I близ Перми. Археологический материал пред¬ставлен глиняной посудой, близкой к яйцевидной форме и украшенной гребенчатым зубчатым орнаментом, листовидными наконечниками стрел, изогнутыми ретушированными ножами. Второй этап относится к IV тысяче¬летию до н. э. Появляются шлифовальные топоры-тесла, почти исчезают из¬делия из ножевидных пластин, более разнообразными становятся узоры на со¬судах. Для этого этапа характерны длинные четырехугольные дома-полуземлян¬ки с очагами в центре. Третий этап датируется началом III тысячелетия до н. э. Меняется форма посуды: она становится выпуклодонной цилиндрической формы и украшена узорами «шагающая гребенка» или в виде решетки. В кон¬це этапа появляются первые изделия из меди.
Несколько иначе развивалась восточноуральская неолитическая культура, возникновение которой относят к началу IV тысячелетия до н. э. Переход от мезолита к неолиту произошел на местной основе под влиянием южных сосе¬дей, от них и были восприняты некоторые элементы культуры. Восточно-уральский неолит также прошел три этапа. Первый — козловский — изучен по наиболее раннему поселению на Анд¬реевском озере и связан с обширной территорией лесного и лесостепного За¬уралья. На первом этапе ощущалось сильное влияние южной кельтеминар-ской неолитической культуры. Характерными являются крупные, немного суженные кверху сосуды с округло-коническим днищем. Орнамент покрывал всю их поверхность, включая дно. Он наносился узкой лопаточкой, методом прочерчивания по сырой глине с периодическими нажимами («отступающая лопаточка»). Применялись также прочерчивания гребенкой, которой наноси¬лись прямые или волнистые параллельные линии. Кремневый инвентарь со¬хранял мезолитический облик: подавляющее большинство орудий из ноже-видных пластин; были распространены наконечники стрел кельтеминарского типа с зубцом у острия. Очевидно, к этому времени относятся найденные на торфяниках Среднего Зауралья костяные и роговые многозубые гарпуны, ост¬рия с пазами для крепления кремневых вкладышей, веретеновидные наконеч¬ники стрел.
Второй этап — полуденский — датируется концом IV — началом III тыся¬челетия до н. э. Это период расцвета неолитической культуры. К нему отно¬сятся поселения Стрелка, нижний слой Горбуновского торфяника, Полуденка I в бассейне р. Чусовой, Шайтанка I близ Екатеринбурга, средний слой стоянки Мурат в Башкирии. Посуда сохраняла полуяйцевидную форму. Широко при¬менялся орнамент в виде волнистых прочерченных линий, и поясов заштрихо¬ванных треугольников. В технике обработки кремня уже не было мезолитиче¬ских приемов. Появились шлифованные топоры-тесла с боковыми выступами для крепления и роговые мотыги с уступом. Уникальные изделия из дерева, сохранившиеся в толще Горбуновского торфяника,— лыжи, полозья нарт, ковши с головками птиц на ручках, идолы и ритуальные сосуды в виде фигур лося. Люди жили в жилищах-полуземлянках, основу конструкции которых со¬ставлял бревенчатый сруб.
Третий этап назван по поселению Сосновый остров сосновоостровским. Среди памятников поселения по Северной Сосьве и Тавде: Чэстыйяг, Сорты-ня, Рыбацкое, Туманское и др. Находки отличает гребенчатый орнамент с вы¬пуклостями, так называемыми жемчужинами, образовывавшимися от вдавле-ний с внутренней стороны сосуда, и скульптурные изображения из глины. В это время употреблялись довольно крупные ножевидные пластины, ножи и скребки, сделанные из пластин и коротких отщепов. Люди жили в больших, почти квадратных землянках площадью около 100 кв. м.
Урал с примыкающими к нему с востока и запада просторами в неолите был территорией формирования ранней угро-финской этнической общно¬сти — древнейшей основы финно-угорских народов.
На обширных просторах Западной Сибири, в Приобье, в неолите сложи¬лась верхнеобская неолитическая культура оседлых и полуоседлых рыболовов и охотников. К верхнеобской неолитической культуре относятся могильники и поселения Самусь И, III, Нагорный Иштан в бассейне р. Томь, могильник и поселение в местечках Могильники, Завьялово на Оби, стоянки Крохалевка, Ирмень 2 и др.
Для верхнеобской культуры характерна пластинчатая техника. Орудия тру¬да представлены каменными топорами и теслами, многочисленными скребла¬ми, ретушированными наконечниками стрел, напоминающими по форме иво¬вый лист, наконечниками копий, длинными костяными пластинами, с помощью которых делали вкладышевые кинжалы. Среди материалов этой культуры известны каменные фигурки медведя, рыбы, костяные фигурки ло¬сей. Самую многочисленную группу материалов составляют керамические со¬суды: плоскодонные удлиненные, с зауженным дном, плоскодонные и кругло-донные приземистые с выпуклыми боками.
Из узоров преобладают горизонтальные, волнообразные и зигзагообразные полосы. В позднем неолите прочерченный орнамент постепенно уступает место гребенчатому. Вместе с тем наблюдается, что некогда единая западноси¬бирская неолитическая общность распадается.
Культура западносибирского неолита развивалась на основе охотни-чье-рыболовческого хозяйства: люди охотились на лосей, медведей, водопла¬вающую птицу, занимались рыболовством и собирательством. По мнению ан¬тропологов, неолитическое население лесной и лесостепной зоны Западной Сибири этнически не было однородным: наряду с европеоидными присутст¬вовали и монголоидные элементы.
В Восточной Сибири особую неолитическую зону составлял неолит При¬байкалья. Расположенные здесь могильники, поселения и наскальные изобра¬жения позволяют проследить историческое развитие живших там племен. Обитатели Прибайкалья, Ангары и низовий Селенги были охотниками. Таежные условия определили развитие их культуры по пути усовершенствования охотничьего снаряжения. Прибайкальский неолит представляют две культуры: исаковско-китойская и серовская, названные по одноименным могильникам. Считается, что Прибайкальский неолит возник на основе местной позднепа-леолитической (мезолитической) культуры.