Критерії оцінювання якості оформлення щоденника психолого-педагогічних спостережень

20 – 25 балів - А - «5» - відмінно: у звітній документації повно та змістовно представлено увесь обсяг роботи студента з виконання теоретичних та практичних завдань практики; дотримано всі основні вимоги до оформлення документації; записи здійснювалися систематично та велися грамотно; дотримано терміну подання матеріалів до звіту.

15 – 20 - С - «4» - добре: у звітній документації представлено всі передбачені завданнями практики матеріали у дещо узагальненому вигляді; під час перевірки виявлено несуттєві порушення вимог до оформлення письмових робіт, у записах допущено поодинокі помилки; матеріали до звіту подано вчасно.

10 – 15 балів – D - «3» - задовільно: аналіз звітної документації свідчить про формальний характер виконання студентом практичних завдань; матеріали оформлено недбало; допущено граматичні помилки у записах; звітну документацію подано вчасно.

5 – 10 балів - Е - «З» - задовільно: Звітна документація студента має фрагментарний характер; порушено вимоги до оформлення письмових робіт; не дотримано терміну подання матеріалів до звіту.

1 – 5 балів – FХ - «2» - незадовільно: суттєво порушено вимоги до оформлення звітної документації; порушено термін подання матеріалів до звіту

Критерії оцінювання рівня відповідності звітної документації

15 – 20 балів - А - «5» - відмінно: звітна документація має чітку структуру, якісно оформлена. В ній представлено усі завдання практики, що потребували письмово звіту. Представлений щоденник психолого-педагогічних спостережень, у якому відображена практична діяльність студента кожного дня відповідно до вимог програми. Усі матеріали з практики естетично оформленні та підписані.

10 – 15 балів -В- «4» - дуже добре: звітна документація має чітку структуру, якісно оформлена. В ній представлено усі завдання практики, що потребували письмово звіту. Представлений щоденник психолого-педагогічних спостережень, у якому відображена діяльність студента кожного дня, але наявні певні недоліки у виконані практичних завдань. Усі матеріали з практики естетично оформленні та підписані, подано вчасно на перевірку.

5 – 10 балів – С – «4» - добре: звітна документація має чітку структуру, якісно оформлена. В ній представлено всі завдання практики, що потребували письмово звіту. Представлений щоденник психолого-педагогічних спостережень, у якому відображена діяльність студента кожного дня має недоліки у оформленні та відображенні результатів практичної роботи студента під час практики. Всі матеріали естетично оформленні та підписані, подано вчасно на перевірку.

2 – 5 бали - Е - «З» – задовільно: звітна документація не має чіткої структури, неякісно оформлена. В ній представлено не всі завдання практики, що потребували письмово звіту. Спостерігається порушення логіки викладу матеріалу. Матеріали практики підписані та подані на перевірку не вчасно.

1-2 балів - 1-Х - «2» - незадовільно: потрібно повторне виконання практичних завдань.

Штрафні санкції - (знімається до - 5 балів): відсутність на настановчій та підсумковій конференціях, відсутність на практиці студента з неповажної причини, відсутність конспектів заходів, невчасна здача звітної документації.