Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ярема А. Г. та ін. Науково-практичний коментар...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
6.14 Mб
Скачать

Глава 51

1 ст. 614 ЦК. З огляду на викладене не можуть застосовуватись визначення непереборної сили (форс-мажорних обставин) в загальних положеннях Правил користування електричною енергією і в розділі "Терміни і визначення" Правил користування електричною енергією. Поширене застосування в практиці укладення договорів терміну "форс-ма-жорні обставини", в принципі, є зрозумілим, але одночасно є і вкрай неприйнятним і недоречним вживанням іноземних слів.

  1. Новим для національної системи законодавства є правило, сформульоване в ч. 4 ст. 219 ГК [32], згідно якогосторони зобов'язання можуть передбачити певні обставини, які є підставою для звільнення від господарської відповідальності у випадку порушення зобов'язання внаслідокдії цих обставин. Єдиною вимогою до цих обставин є їхнадзвичайний характер. Включення до Господарського кодексу цього положення викликане визначенням непереборної сили в ст. 218 ГК як такої, що одночасно має дві ознаки(надзвичайності і невідворотності). За межами дії Господарського кодексу в погодженні сторонами договорів такихумов необхідності немає, оскільки надзвичайний характеробставин є достатнім для їх кваліфікації відповідно до п. 1ч. 1 ст. 263 ЦК як непереборної сили. Проте включення додоговору відповідних умов може вносити у взаємовідносини його сторін певну визначеність і відповідає принципудиспозитивності (ч. З ст. 6 ЦК).

  2. Ознака невідворотності, на яку зазначається у визначенні непереборної сили в п. 1 ч. 1 ст. 263 ЦК, не дозволяєвіднести до непереборної сили широкий клас явищ. Такеприродне явище як несприятливі метеорологічні умови, якщовоно виявилося причиною прострочення в доставці пасажира, багажу або вантажу, звільняє авіаційного перевізника від відповідальності, у силу спеціального правила ст. 94Повітряного кодексу [21]. Це відповідає п. 1 ч. 1 ст. 263ЦК, оскільки таким обставинам притаманна ознака невідворотності. Таким чином, у ст. 94 Повітряного кодексу неформулюється виняток із загального правила про відповідальність при наявності вини (ст. 614 ЦК), а лише уточнюється це правило для зручності при правозастосуванні.

Стаття617

Ознака невідворотності має бути визнана властивою діям державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, що виявилися причиною порушення зобов'язання. Тому дії державних органів і посадових осіб, як правило, підпадають під визначення непереборної сили. Проте, є широкий спектр таких дій, що не виключають вину боржника. По-перше, це правомірні примусові дії, що здійснені в зв'язку з порушенням особою, що є боржником у зобов'язанні, своїх обов'язків. По-друге, це — неправомірні дії державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Способом захисту від таких дій не може бути звільнення особи від відповідальності у зобов'язанні, де вона є боржником, оскільки внаслідок таких дій особа отримує право вимагати визнання відповідних актів, дій чи бездіяльності незаконними та відшкодування збитків і моральної шкоди (п. 8, 9, 10 ст. 16; ст. 21, 22, 23; ч. 4 ст. 386 ЦК; абзаци третій, сьомий ч. 2 ст. 20 ГК).

9. Ознака невідворотності відноситься до події в цілому,тобто містить у собі невідворотність не тільки самого явища, але і його наслідків. У метеорології можна говоритипро параметри стихійного лиха, як такого, у юриспруденціїстихійне лихо розуміється як природне явище, поєднане зйого матеріальними та іншими соціальними наслідками.Тому сама по собі неможливість відвернення природногоявища ще не означає, що боржник буде звільнений відвідповідальності за порушення зобов'язання, хоча б він і невиявив належної турботи про запобігання руйнівнихнаслідків цього явища, які згодом привели до порушеннязобов'язання. Викладене знаходиться цілком у межах буквального тлумачення легального визначення непереборноїсили і не може бути кваліфіковане як обмежувальне тлумачення правових норм, що не має підстави в правовій системі України.

10. Ознака невідворотності непереборної сили повиннатакож тлумачитися з урахуванням предмета зобов'язального права — суспільних відносин, що регулюються цієюпідгалуззю права. Якщо норми зобов'язального права регулюють майнові відносини між боржниками і кредиторами,

548

549