- •1. Роль стандартизации в пищевой промышленности.
- •3. Дать хар-ку объектов ст-ции.
- •5. Роль измерений, точности измерений в достижении эффективности пр-ва змт.
- •6. Принципы стандартизации и их хар-ка.
- •9. Порядок и способ разработки стандартов
- •10. Категории стандартов на змт и их хар-ка.
- •13.Термин «качество», группы качества
- •16. Факторы, определяющие качество змт.
- •18. Группы продукции, выделяемые при контроле качества.
- •20. Лабораторные методы определения качесва
- •21. Органолептические способы определения качества продукции, их достоинства и недостатки.
- •25.Требования стандартов на змт и их хар-ка.
- •28.Какими показателями хар-ся потребительские св-ва каши.
- •29. Этапы развития:
18. Группы продукции, выделяемые при контроле качества.
К настоящему времени сложились разнообразные методы контроля качества, которые можно разбить на две группы:
1. Самопроверка или самоконтроль – персональная проверка и контроль оператором с применением методов, установленных технологической картой на операцию, а также с использованием предусмотренных измерительных средств с соблюдением заданной периодичности проверки.
2. Ревизия (проверка) – проверка, осуществляемая контролером, которая должна соответствовать содержанию карты контроля технологического процесса.
При контроле качества продукции используются физические, химические и другие методы, которые можно разделить на две группы: разрушающие и неразрушаюшие.
К разрушающим методам относятся следующие испытания:
испытания на растяжение и сжатие;
испытания на удар;
испытания при повторно-переменных нагрузках;
испытания твердости.
К неразрушающим методам принадлежат:
магнитные (магнитографические методы);
акустические (ультразвуковая дефектоскопия);
радиационные (дефектоскопия с помощью рентгеновских и гамма- лучей);
20. Лабораторные методы определения качесва
осн на измерении и анализе пок-лей кач-ва при помощи приборов и выраж в количеств пок-лях, действ в стране междунар сис-мы мер и весов. Достоинства: дает возможность получать объективную оценку кач-ва змт с макс точностью. Быстрота, экспрессность. Недостатки: дороговизна приборов, расходы на вспомогат материалы, требуются высококвалифицир специалисты.
Отн неск методов:
1)физич. Осн на физич св-вах прод-и
-поляриметрия-установл кол-ва углеводов
-рефрактометрия-опр сод-я сухих в-в
-реология-опр структкрномех св-в, формы и крупности, натуры и т д
2)хим. Установл хим состава змт. Осн на особенности в-в вступать в хим реакции
3)микроскопические. Установл величины крахм зерен, анатомич строение волокон, м/б зараженность зерна.
4)биологич. Опр лаб и полевой всхожести, токсич в-в,зараж амбарными вредителями, калорийность, биол ценность прод-и.
5)технологич. Опр пригодности и установл технологич достоинств зернового сырья.
21. Органолептические способы определения качества продукции, их достоинства и недостатки.
Метод проб и ошибок поскольку всю инфо.получают на основе анализа восприятия органов чувств человека(зрение, обоняние, слуха, вкуса)- этим методом опред.внешний вид ЗМТ, вкус, запах, цвет, окраску, структуру, консистенцию.
Достоинства: быстрота и экономичность.
При органол.оценки нет надобности приобретать приборы и оборудования, расходные материалы.
Недостатки:
1. субъективность которая связана с физиологическими особенностями людей и их возраста, особенности проживания, профессий.
2. Результат оценки качества во многом зависит от способности и тренеровки органов чувств специалистов их наблюдательности и условий и техники проведения дегустаций.
3. Определяемые показатели качества как правило выражаются в обезличенной форме (в баллах), что явл.не весьма удобной и объективной.