УКРАЇНСЬКИЙ ФОЛЬКЛОР
У ТЕОРЕТИЧНОМУ
ВИСВІТЛЕННІ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
У
Станіслав Росовецький
КРАЇНСЬКИЙ ФОЛЬКЛОР
У ТЕОРЕТИЧНОМУ
ВИСВІТЛЕННІ
Підручник
Затверджено Міністерством освіти і науки України
як підручник для студентів вищих навчальних закладів
УДК 801.81(477)(075.8)
ББК 82.2(4Укр)я73
Р75
Рецензенти:
д-р іст. наук, проф. В. К. Борисенко,
д-р філол. наук, проф. Л. Ф. Дунаєвська
Рекомендовано до друку Вченою радою
Київського національного університету імені Тараса Шевченка
від 5 березня 2007 року
Росовецький С.К.
Р75 |
Український фольклор у теоретичному висвітленні : Підручник. – К. : Видавничо-поліграфічний центр "Київський університет", 2007. – 623 с. |
ISBN 966-594-956-Х
Уперше осмислено в якнайширшому контексті світової фольклористичної теорії феномен українського національного фольклору.
Видання буде корисним при вивченні нормативного університетського курсу "Теорія фольклору", а також курсів "Українська народна поетична творчість", "Джерелознавство фольклористики", "Текстологія фольклору".
Для студентів, аспірантів, викладачів та науковців.
Гриф надано Міністерством освіти і науки України
Лист №1.4/18-Г-16 від 09.01.08
УДК 801.81(477)(075.8)
ББК 82.2(4Укр)я73
ISBN 966-594-956-Х © С. К. Росовецький, 2007
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка,
ВПЦ "Київський університет", 2007
Пам'яті академіка
Володимира Миколайовича Перетца –
вчителя вчителів наших
Розуміється, народна словесність, як і інші прояви життя народів, зовсім не тратить значення як матеріал до народної психології і навіть до характеристики національностей. Найновіші досліди тої словесності відкрили лише, що так названа «народна душа» або «національний дух» – не щось стале, а рухається, стикається з іншими і змінюється, розвивається. А окрім того, ті досліди накидають уздечку на дуже поквапливі висновки про національні духи – бодай доти, доки на підставі докладного порівняння матеріалів, які збираються ступнево з різних країн, не будуть зазначені як схожі, так і різні речі в творах духа народів на земній кулі.
М. П. Драгоманов
Природна мета всякої наукової роботи – наблизитися до істини, а не надати зразок конструювання гіпотез, інколи хоч і дотепних, зате заснованих на чистих ворожіннях.
В. М. Перетц
Передмова
країнська фольклористика повинна повернути собі те місце у світовій науці, що його забезпечила їй самовіддана праця вчених XIX – початку XX ст. та яке вона по праву посідала ще у 20-ті рр.
Подолати теперішнє відставання, – на жаль, безперечне – важко, що й казати. І неприпустимою помилкою було б не використати для цього справді неповторну можливість, яку надає нам вибух суспільної зацікавленості вітчизняним фольклором, а саме підготувати нову, методологічно не упереджену генерацію українських фольклористів. Сприяти досягненню цієї мети й має пропонований посібник, що розрахований не тільки на студентів університетських спеціальностей "Фольклористика", "Українська мова і література", але й на магістрантів і аспірантів, філологів широкого профілю, усіх, хто відчуває потребу самостійно ознайомитися із сучасною наукою про вітчизняний фольклор.
Щоб не переобтяжувати науковий апарат книжки, автор посилається, як правило, на найдоступніші для студента видання, сподіваючись, що в разі потреби читач звернеться до першовидань і до оригіналів перекладів. Посібник розраховано на уважне, неодноразове та критичне прочитання. Орієнтуватися в його матеріалі, а за необхідності – і зробити довідку допоможуть система перехресних посилань і короткий термінологічний індекс. Засвоїти ж матеріал має допомогти самостійне обдумування студентом поставлених після кожного підрозділу питань "Для самоперевірки" та складніших – Відмінникові". Щоб пересвідчитися в правильності відповіді або знайти в тексті підказку для неї, слід звернутися до "Ключа" наприкінці посібника.
Автор висловлює щиру й глибоку подяку В. К. Борисенко, С. Й. Гриці, Л. Ф. Дунаєвській, якої вже немає з нами, Н. А. Лисюк, Є. М. Пащенку, О. М. Семашку, Н. С. Шумаді, котрі, ознайомившись із посібником у рукопису, зробили цінні й конструктивні зауваження. Особлива подяка моїй учениці І. Є. Головасі, бо вона спонукала мене почати роботу над підручником. Якою мірою ця кількарічна праця досягла поставленої мети – судити читачеві.
Список скорочень
Весілля |
Весілля : у 2 кн. / упорядкув., прим. М. М. Шубравської. К., 1970. Кн. 1–2. |
Весільні пісні |
Весільні пісні : у 2 кн. / упорядкув., прим. М. М. Шубравської, А. І. Іваницького. К., 1982. Кн. 1–2. |
Вовк. Студії... |
Вовк, Хв. Студії з української етнографії та антропології. К., 1995. |
ВУАН |
Всеукраїнська академія наук. |
Гнатюк |
Галицько-руські народні анекдоти / зібрав В. Гнатюк. У Львові, 1899 (Етнографічний збірник видає Етнографічна комісія НТШ. Т. 6). |
Грінченко |
Гринченко, Б. Д. Этнографические материалы, собранные в Черниговской и соседних с ней губерниях. Чернигов, 1895–1899. Вып. 1–3. |
Грінченко. Словарь... |
Грінченко, Б. Словарь української мови. У Києві, 1907–1909. Т. 1–4. |
Грушевський |
Грушевський, М. Історія української літератури : у 6 т., 9 кн. К., 1993–1996. Т. 1–6. |
ЕВ |
Етнографічний вісник (Київ). |
ЕЗ |
Етнографічний збірник. Видає Етнографічна комісія Наукового товариства ім. Шевченка (Львів). |
ЖМНП |
Журнал министерства народного просвещения (Санкт-Петербург). |
ЗНТШ |
Записки Наукового товариства ім. Шевченка (Львів). |
ІМФЕ |
Інститут мистецтвознавства, фольклору та етнології ім. М. Т. Рильського Національної академії наук України. |
Килимник |
Килимник, С. Український рік у народних звичаях в історичному освітленні. К., 1994. Кн. 1–2. |
Кирдан |
Украинские народные думы / изд. подгот. Б. П. Кирдан. М., 1972. |
Куліш |
Записки о Южной Руси : в 2 т. / изд. П. Кулиш. СПб., 1856–1857. Т. 1–2. |
Легенди... |
Легенди і перекази / упорядкув. та приміт. А. Л. Іоніді ; вступ. ст. О. І. Дея. К., 1985. |
КУ |
Київський національний університет імені Тараса Шевченка. |
НАНУ |
Національна академія наук України. |
НБУ |
Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського НАНУ (м. Київ). |
Номис |
Українські приказки, прислів'я, і таке інше. Збірники О. В. Марковича та інших / уклав М. Номис. К., 1993. |
НТЕ |
Народна творчість та етнографія (Київ). |
НТШ |
Наукове товариство ім. Шевченка (Львів). |
ПВЛ |
Повість врем'яних літ |
Прислів'я... Взаємини... |
Прислів'я та приказки. Взаємини між людьми / упоряд. М. М. Пазяк. К., 1991. |
РГО |
Русское географическое общество (Санкт-Петербург). |
РАН |
Російська Академія наук |
Руданський |
Народні пісні в записах Степана Руданського. К., 1972. |
РФ |
Русский фольклор (Ленинград – Санкт-Петербург) [ежегодник]. |
ТОДРЛ |
Труды Отдела древнерусской литературы. (Ленинград, Санкт-Петербург) [ежегодник]. |
Українці... |
Українці : Народні вірування, повір'я, демонологія / упоряд кув. А. П. Пономарьова та ін. 2-е вид. К., 1992. |
ХИФО |
Харьковское историко-филологическое общество. (Харків). |
ЦНБ |
Центральна наукова бібліотека АН УРСР, тепер НБУ НАНУ. |
Чубинський |
Труды этнографическо-статистической экспедиции в Западно-Русский край, снаряженной имп. Русским Географическим обществом. Юго-Западный отдел. Материалы и исследования, собр. д. чл. П. П. Чубинским. СПб., 1872–1874. Т. 1–5. |
AT |
The Types of the Folktale. A classification and bibliography Antti Aarne's Verzeichnis der Märchentypen (FFC № 3). Translated and enlarged by Stith Thompson. 2-nd revision. Helsinki, 1961. |
EdM |
Enzyklopädie des Märchens. Handwörterbuch zur historischen und vergleichenden Erzählforschung. Herausgegeben von Kurt Ranke. Berlin; New York, 1977–1997. B. 1–9. |
FF |
Folklore Fellows. |
FFC |
Folklore Fellows Communications (Helsinki). |
IAEEF |
International Association for European Ethnology and Folklore. |
ISCLR |
International Society for Contemporary Legend Research. |
ISFNR |
International Society for Folk-Narrative Research. |
JAF |
Journal of American Folklore. |
NIF |
Nordic Institute of Folklore (Turku). |
NNF |
Nordic Network of Folklore (Abo; Bergen). |
