Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ_ГРИШАЕВ.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
755.2 Кб
Скачать

Глава 2. Особенности доверительного управления

ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ИМУЩЕСТВА

§ 1. Особенности договора доверительного управления

имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим

В соответствии со ст. 42 ГК гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Исчисление этого срока начинается со дня получения последних сведений об отсутствующем. При невозможности установить этот день срок исчисляется с первого числа месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения, а при невозможности установить этот месяц - с 1 января следующего года.

Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет следующие юридические последствия. Как следует из п. 1 ст. 43 ГК, имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Таким образом, предпосылками заключения договора доверительного управление имуществом в данном случае являются решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, наличие у этого лица имущества, требующего постоянно управления, определение органом опеки и попечительства потенциального доверительного управляющего и согласие последнего на заключение договора.

В указанной статье отсутствуют разъяснения, в каких же случаях возникает необходимость постоянного управления имуществом и что может служить критерием определения этой необходимости. Таким образом, речь идет об оценочном понятии. Такой критерий присутствует в п. 1 ст. 38 ГК, где говорится, что доверительное управление имуществом подопечного при необходимости постоянного управления осуществляется только в отношении недвижимого и ценного движимого имущества, а в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление, опекун или попечитель сохраняет свои полномочия. В данном же случае, главное, в чем необходимо убедить суд - это наличие необходимости постоянного управления имуществом.

На основании решения суда орган опеки и попечительства определяет управляющего имуществом и заключает с ним договор доверительного управления имуществом. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего назначить управляющего его имуществом. К отношениям по доверительному управлению имуществом между органом опеки и попечительства (учредитель управления) и доверительным управляющим применяются правила гл. 53 "Доверительное управление имуществом" ГК.

Каких-либо специальных требований к доверительному управляющему в данном случае не предъявляется. Следовательно, будут действовать общие правила, в соответствии с которыми назначенное органом опеки и попечительства лицо выполняет обычные функции доверительного управляющего. Однако надо иметь в виду следующее. Учредитель управления в обычном договоре доверительного управления имуществом имеет определенные права и обязанности, которыми не наделяется и не может наделяться орган опеки и попечительства. Например, орган опеки и попечительства не вправе претендовать на возмещение убытков, причиненных управляющим (ст. 1022 ГК), или на получение имущества при прекращении доверительного управления (п. 3 ст. 1024 ГК). На это может претендовать только собственник имущества. Поэтому стороны в договоре доверительного управления должны указывать, что управление осуществляется в интересах подопечного или иждивенцев безвестно отсутствующего лица.

Следует иметь в виду, что орган опеки и попечительства не обязательно должен проявлять инициативу в заключении договора. Инициаторами заключения договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, обычно являются заинтересованные лица, которые при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим вправе обратиться в орган опеки и попечительства с требованием о назначении управляющего и заключении с ним договора доверительного управления имуществом. Такими заинтересованными лицами могут быть супруг, иждивенцы, кредиторы гражданина, признанного безвестно отсутствующим.

В функции доверительного управляющего входит оплата долгов лица, признанного безвестно отсутствующим. Круг обязанностей управляющего по договору доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего лица определяется прежде всего содержанием самого соглашения и, кроме того, правилами гл. 53 ГК РФ с учетом требования абз. 2 п. 1 ст. 43 ГК РФ.

Договор прекращается по общим основаниям прекращения договора доверительного управления имуществом, однако следует также учитывать положения ст. 44 ГК РФ, согласно которой в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. Таким образом, речь идет о дополнительном основании прекращения договора