Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Иванова менедж практика 78-105.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
348.16 Кб
Скачать

5. З наведених вище характеристик утворюються чотири основні типи внд та, відповідно фізіологічні основи чотирьох типів темпераменту:

  1. сильний врівноважений рухливий тип - сангвінік;

  2. сильний врівноважений інертний тип - флегматик;

  3. сильний неврівноважений тип - холерик;

  4. слабкий, гальмівний тип - меланхолік.

6. На основі розглянутих властивостей ВНД можна скласти класифікацію (табл. 2.3.1).

Таким чином, для визначення індивідуально-типологічних особливостей пропонується 9 шкал. Порівнявши себе за цими шкалами, можна скласти про себе досить об'єктивне уявлення.

Складена таким чином типологія містить 72 типи. Ви визначили свій тип. Про що він говорить? Чим менше виявився діапазон коливання тим злагодженіша і гармонічніша людина, і навпаки, чим більший діапазон коливання, тим людина незібраніша, менш гармонійна.

Проаналізуйте отриману інформацію, співвіднесіть з вимогами обраної професії.

7. Користуючись раніше визначеними індивідуальними особливостями типу внд, визначте фізіологічні основи чотирьох типів темпераменту.

Для визначення переважаючих рис темпераменту скористайтесь схемою (табл. 2.3.2). Схема ця приблизна, у ній відображені тільки 20 проявів темпераменту.

92

Середній

Художній

Розумовий

Врівноважений

Переважає збудження

Переважає гальмування

Врівноважений

Переважає збудження

Переважає збудження

Врівноважений

Переважає збудження

Переважає збудження

Збудження рух­ливе, гальмуван­ня рухливе

Сильний

Збудження рух­ливе, гальмуван­ня інертне

Збудження інерт­не, гальмування інертне

Збудження інерт­не, гальмування рухливе

Збудження рухли­ве, гальмування рухливе

Слабкий

Збудження рух­ливе, гальмуван­ня інертне

Збудження інертне, гальмування інертне

Збудження інерт­не, гальмування _рухливе

93

#

Таблиця 2.3.2 Приблизна схема визначення темпераменту

Риси людини

Холерик

(X)

Сангвінік (С)

Флегмати к(Ф)

Меланхолі к(М)

1

2

3

4

5

1.Основна динамічна характеристика нервових процесів:

1.1. Збудливість

1.2. Загальмова- ність

1.3. Співвідношен­ ня збудження та гальмування

1.4. Перевмикання збудження та гальмування

1.5. Реактивність

Сильна Слабка

Переважає збудження

Швидке Важке

Сильна реакція на подразник

Сильна Сильна

Врівнова­женість

Швидке Легке

Адекватна подразнику

Сильна Сильна

Переважає гальмуван­ня Повільне

Легке

Слабкі, по­вільні реак­ції на силь­ні подраз­ники

Слабка Сильна

Переважає гальмуван­ня

Повільне Важке

Сильна реакція на слабкі подразники

2. Рухова сфера (моторика)

2.1. Хода, міміка, жести, темп роботи

2.2. Динаміка мови (гучність, швидкість)

Сильна

Швидка

Різка

Голосна, різка, нерів­номірна, швидка

Сильна

Швидка

Рівномірна

Голосна

Плавна

Жива

Повільна Одноманіт­на

Повільна Монотонна

Слабка, не­рівномірна, різноманіт­на

Тиха Повільна

3. Пізнавальна діяльність

3.1. Кмітливість, винахідливість

3.2. Самооцінка

3.3. Ставлення до нового

Добре

розвинута

Підвищена

Активне

Позитивне

Захоплене

Дуже добре

розвинута

Трохи

підвищена

Нейтральне

Сповільне­ні Об'єктивна

Негативне Настороже не

Не кміт­лива Занижена

Захоплене або песи­містичне

94

Закінчення табл. 2.3.2

1

2

3

4

5

4. Емоційні якості

4.1.Ставлення до

Ризиковане,

Розважливе

Холодно-

Тривожне

небезпеки

гарячне, необачне

без ризику

кровне

Розгублене

4.2. Навіюваність

Помірна

Невелика

Найменша

Найбільша

4.3. Активність

Висока

Висока

Середня

Нерівно-

(пристрасне захоплення)

(енергійна)

Рівномірна

мірна

4.4. Терпіння

Відсутнє

Помірне

Дуже

Середнє

нетерпля­чий

велике

(невитрива

лий)

4.5. Рух до мети

Прямий

Швидкий з

Повільний

Відступає

сильний

обходом

або напо-

при зуст-

перешкод

легливий

річі з пе­решкодами

5. Загальноособові

5.1 .Комунікабель-

Комуніка-

Комуніка-

Поміркова-

Замкнену-

ність

бельний

бельний

но комуні­кабельний

тий у собі

5.2. Ставлення до

Агресивне

Спокійне

Байдуже

Уразливе

критики