- •Российская академия правосудия
- •Арбитражное судопроизводство
- •Оглавление
- •Введение
- •Объём дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения
- •Программа курса
- •Тема 1. Предмет, система, источники арбитражного процессуального права. Система арбитражных судов.
- •Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Принципы арбитражного процессуального права.
- •Тема 3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
- •Тема 5. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
- •Тема 6. Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения. Процессуальные сроки.
- •Тема 7. Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Тема 8. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
- •Тема 9. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Тема 10. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.
- •Тема 11. Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции.
- •Тема 12. Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции.
- •Тема 13. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Краткий курс лекций Содержание курса
- •1. Система арбитражных судов. Предмет, система, источники арбитражного процессуального права.
- •2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Принцины арбитражного процессуального права.
- •3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
- •4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
- •Предварительные обеспечительные меры
- •5. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
- •6. Судебные расходы, штрафы и извещения. Процессуальные сроки.
- •Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- •Наложение судебных штрафов
- •Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков
- •Судебные извещения
- •7. Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству.
- •8. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
- •Оставление иска без рассмотрения
- •Прекращение производства по делу
- •Судебное решение, его сущность и реквизиты
- •Вступление решения арбитражного суда в законную силу. Способы исправления недостатков судебного решения.
- •Определение арбитражного суда
- •9. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •2. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
- •3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
- •4. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
- •5. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •6. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •7. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •8. Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства.
- •11. Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции.
- •12. Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции.
- •13. Пересмотр судебных актов в порядке надзора, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора.
- •2. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Арбитражное процессуальное право России
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература1
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Принципы арбитражного процессуального права.
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 5. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 6. Судебные расходы и судебные штрафы. Судебные извещения. Процессуальные сроки.
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 7. Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 8. Судебное разбирательство в суде первой инстанции. Решение суда первой инстанции.
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 9. Производство по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 10. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям гражданских дел
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 11. Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 12. Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 13. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Методические рекомендации по подготовке курсовых и дипломных работ
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •Список литературы Нормативные правовые и судебные акты
- •Основная литература2
- •Дополнительная учебная и научная литература
- •Примерные вопросы для подготовки к экзамену
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 (в ред. Федерального закона от 8.12.2011 г. № 422-ФЗ).
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2699. Ч. 1. (в редакции Федерального конституционного закона от 6 декабря 2011 года № 4-ФКЗ).
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11; 2000. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПКРФ // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.
Информационное письмо ВАС РФ от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения ААПК РФ при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 5.
Основная литература
Арбитражный процесс: учеб. для студентов / Под ред. М. К. Треушникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2008 - 672 с.
Арбитражный процесс: учеб. / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Юристъ, 2000. - 480 с.
Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 872 с.
Арбитражный процесс: конспект лекций / пособие для подготовки к экзаменам.-М.: «Приор-издат», 2004. - 128 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 800 с.
Дополнительная литература
Алехина С.А. О возбуждении кассационного производства // Арбитражная практика. 2006. № 4. С. 72-75.
Павлова Л.Н. Приостановление исполнения в кассации обжалованных судебных актов // Арбитражная практика. 2006. № 6. С. 59-62.
Попов Ф.В. Частное определение и его обжалование в гражданском, арбитражном процессах // Российская юстиция. 2007. № 12. С. 31-34.
Маркова Н. К вопросу о разумном сроке арбитражного судопроизводства в судах апелляционной и кассационной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11. С. 16-19.
Тема 13. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам
Контрольные вопросы
1. Порядок и срок подачи заявления и представления, порядок и пределы рассмотрения дела, полномочия арбитражного суда надзорной инстанции.
2. Суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоятельствам, порядок и срок подачи заявления, порядок и пределы рассмотрения дела, полномочия суда.
Задача 1. ООО обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были удовлетворены. Ответчик обратился в тот же суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, к качестве которых заявитель указал факт реорганизации истца до его обращения с иском в суд. Заявление ответчика о пересмотре дела было удовлетворено и первоначальное решение суда отменено. Суд вынес новое решение, которым произведена замена ненадлежащего истца и в пользу правопреемника истца взыскана сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.
вопрос: Дайте правовую оценку судебным актам.
Задача 2. В ВАС РФ поступило заявление ответчика о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, принятого за пять месяцев до его обращения с данным заявлением. В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось. Надзорная инстанция возвратила заявление в связи с тем, что заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 АПК РФ.
вопрос: Правомерно ли произведен возврат заявления о пересмотре решения в порядке надзора?
Задача 3. ОАО приобрело у Фонда городского имущества нежилое помещение. Часть этого помещения арендовало у Фонда ЗАО. Полагая, что продажа помещения нарушает его права, ЗАО обратилось в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным. Иск удовлетворен.
Позднее при рассмотрении другого дела Арбитражный суд сделал вывод о ничтожности договора аренды между ЗАО и Фондом. Основываясь на этом решении, ОАО подало заявление о пересмотре решение по иску о признании договора купли-продажи недействительным по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых заявитель указывал на признание судом в рамках другого дела договора аренды ничтожным. Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что оценка судом договора аренды как ничтожного не является вновь открывшимся обстоятельством по смыслу ст.311 АПК РФ.
вопросы: Является ли признание договора ничтожным новым обстоятельством, вновь открывшимся обстоятельством или оценкой доказательства?
Возможно ли существование двух судебных решений, в одном из которых суд исходит из действительности договора аренды, а во втором – квалифицирует его как ничтожный?
Задача 4. Некоммерческая организация «Фонд» по договору уступки требования получила право требования с Радиозавода его задолженности перед ОАО. О переходе права требования новый кредитор уведомил должника (Радиозавод), после чего предъявил иск о взыскании задолженности и выиграл его. Впоследствии Радиозавод предъявил иск к Фонду и ОАО о признании договора уступки требования ничтожным. Иск был удовлетворен.
Основываясь на решении о признании цессии ничтожной, Радиозавод обратился с заявлением о пересмотре первого решения о взыскании долга в пользу Фонда по вновь открывшимся обстоятельствам. В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано со ссылкой на то, что в соответствии со ст.311 АПК РФ вновь открывшимися являются обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Решение о признании цессии ничтожной по основаниям ст.168 ГК РФ не может являться вновь открывшимся обстоятельством, т.к. о состоявшейся уступке права требования завод был своевременно уведомлен с приложением копии договора цессии. Следовательно, Радиозавод, ознакомившийся с договором цессии, не мог не знать о его недействительности в момент рассмотрения иска о взыскании долга, независимо от наличия судебного решения об этом. Поэтому признание цессии ничтожной не является вновь открывшимся обстоятельством. По мнению суда, п.5 ст.311 АПК РФ подлежит применению только при признании недействительной оспоримой сделки.
вопросы: Согласны ли Вы с судом?
Возможно ли признание сделки недействительной после того, как вступило в законную силу решение по спору, основанному на данной сделке, в котором сделка была квалифицирована как действительная?
Установил ли суд факт действительности сделки при рассмотрении иска о взыскании долга? Если да, то является ли такой факт преюдициальным?
Согласны ли Вы с судом по вопросу о пределах применения п.5 ст.311 АПК РФ?
Задача 5. Предприниматель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции по взысканию налога и штрафа. Решением суда в удовлетворении требования было отказано. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанции Федерального арбитражного суда решение суда оставлено в силе.
Предприниматель обратился с заявлением о пересмотре решения названного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве таких обстоятельств он приводит данные аудиторской проверки, выявившей ошибки при определении налоговым органом налогооблагаемой базы по налогу. Аудиторская проверка проводилась после принятия постановления апелляционной инстанцией и её материалы не рассматривались судом при разрешении спора по существу. В кассационную инстанцию названные материалы также не представлялись.
вопрос: Подлежит ли удовлетворению заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 (в ред. Федерального закона от 8.12.2011 г. № 422-ФЗ).
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2699. Ч. 1. (в редакции Федерального конституционного закона от 6 декабря 2011 года № 4-ФКЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 12.
Основная литература
Арбитражный процесс: учеб. для студентов / Под ред. М. К. Треушникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2008 - 672 с.
Арбитражный процесс: учеб. / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Юристъ, 2000. - 480 с.
Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 872 с.
Арбитражный процесс: конспект лекций / пособие для подготовки к экзаменам.-М.: «Приор-издат», 2004. - 128 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 800 с.