Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ № 19-П от 16 июня 1998 г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ» // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 11.

Основная литература1

Арбитражный процесс: учеб. для студентов / Под ред. М. К. Треушникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2008 - 672 с.

Арбитражный процесс: учеб. / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Юристъ, 2000. - 480 с.

Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 872 с.

Арбитражный процесс: конспект лекций/пособие для подготовки к экзаменам.-М.: «Приор-издат», 2004. - 128 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Г. А. Жилин.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 800 с.

Дополнительная литература

Анохин В.С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства/ В. С. Анохин // Арбитражная практика. - 2006. - № 7. - С. 53-59.

Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе / С.Л. Дегтярев // Правоведение. - 2005. - № 6. - С. 99-108.

Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства / Н.И. Клейн // Журнал российского права. 2010. - № 4. - С. 5-20. 

Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.

Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Принципы арбитражного процессуального права.

Контрольные вопросы

1. Понятие подведомственности арбитражным судам экономических споров.

2. Последствия нарушения правил о подведомственности экономических споров.

3. Понятие подсудности, её виды, отличие от подведомственности.

4. Понятие принципов арбитражного процесса.

5. Система принципов арбитражного процессуального права.

Задача 1. ЗАО обратилось с иском к редакции газеты «Томь» о понуждении опубликовать ответ на помещённое в газете обращение к истцу главы Кировского района т.к. данное обращение содержало сведения, не соответствующие действительности. В силу ст. 56 Закона РФ «О средствах массовой информации» автор несет ответственность за нарушение законодательства РФ о средствах массовой информации наряду с редакцией газеты.

вопрос: Какому суду подведомственно дело?

Задача 2. Предприниматель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству РФ по налогам и сборам об установлении факта несоответствия норм ст.235, ст.235 Налогового кодекса РФ НК РФ и Конституции РФ.

вопрос: Подведомственно ли дело арбитражному суду?

Задача 3. Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию кооператива о признании недействительным акта БТИ о регистрации права собственности физических лиц на 45 боксов в пристройке кооператива;

б) по требованию акционерного общества к энергоснабжающей организации обязать заключить договор энергоснабжения;

в) по требованию ФНС РФ к гражданину о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке наследования;

г) по требованию учредителей – физических лиц об отказе в регистрации ООО;

д) по требованию гражданина о признании ООО несостоятельным;

е) по требованию ФНС к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учёт в качестве налогоплательщика;

ж) по требованию ООО о признании недействительным до говора, заключённого ЗАО и гражданином.

Задача 4. Арбитражный суд и организация заключили договор подряда на ремонт помещений, в которых располагается арбитражный суд.

В связи с нарушением договора со стороны заказчика подрядчик решил обратиться в суд и принудить заказчика исполнить договор надлежащим образом.

вопрос: Какие правила подсудности необходимо применить?

Задача 5. Два истца – организации предъявили иск к двум ответчикам – организациям о признании незаключённым соглашения между ответчиками о предоставлении отступного. Один из ответчиков находится в Томской обл., а другой – в г. Новосибирск.

Пунктом 6 соглашения, по поводу которого возник спор, предусмотрено, что все разногласия по соглашению будут разрешаться в Арбитражном суде Томской области. Однако истцы обратились с указанным иском в Арбитражный суд Новосибирской области.

вопрос: Правы ли истцы?

Задача 6. Договор подряда между российским ОАО и иностранной фирмой предусматривал передачу споров, возникающих из договора, на разрешение третейского суда в Стокгольме. Подрядчик работы выполнил, но оплаты не получил, в связи с чем обратился с иском в арбитражный суд субъекта Федерации по месту нахождения ответчика.

При рассмотрении спора ответчик не сделал заявления о передаче спора на разрешение третейского суда. Иск был удовлетворён. Впоследствии решение суда было отменено и дело было передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении иска истец заявил возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде. Отклоняя доводы ответчика о том, что возражение в отношении рассмотрении дела в арбитражном суде в связи с наличием соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда должно было быть сделано не позднее первого заявления по существу спора, и момент для такого возражения истцом пропущен, суд указал, что при передаче дела на новое рассмотрение все процессуальные действия начинаются заново (принцип непрерывности), и истец вправе вновь заявить о передаче спора на разрешение третейского суда.

вопросы: Проанализируйте позиции сторон и суда.

Возможно ли рассмотрение данного спора в суде общей юрисдикции?

В чем состоит содержание принципа непрерывности? Согласны ли Вы с определением этого принципа, предложенным судом?

Задача 7. ООО обратилось в суд с иском к ЗАО и трём гражданам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ООО и ЗАО был заключен договор кредитной линии, а в качестве обеспечения исполнения обязательства с гражданами были заключены договоры поручительства. В качестве обеспечения исполнения обязательства также были заключены договоры залога недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО, и автотранспортного средства, принадлежащего одному из граждане.

Поскольку заёмщиком не исполнялись принятые на себя по договору обязательства, истец обратился в суд с данными требованиями.

вопрос: Определите подведомственность возникшего спора.

Задача 8. ООО обратилось с требованием о признании АО несостоятельным. В заявлении ООО (кредитор) ссылалось на наличие у АО (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом. Неисполнение должником обязательств кредитор связывал в двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.

Вопросы: Может ли ООО (кредитор) обратиться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?

Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?