Экономика
РОЛЬ ЭКОНОМИКИ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
Термин «экономия» (oikonomia) от слов «Ойкос» – дом, хозяйство; «номос» – учение, закон был введен в оборот Аристотелем, исследовавшим рабовладельческие хозяйства. Сегодня в русском языке понятие «экономия» используется в другом значении, оно замещено термином «экономика», используемым в следующих значениях:
хозяйство (страны, района, группы стран);
научная дисциплина, изучающая хозяйство;
исторически определенная совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена потребления и образующих определенную экономическую систему.
Экономическая теория как наука сформировалась в период становления капитализма (XV-XVIII вв.) Её основной задачей было выяснить, каков источник богатства государства. Определяющим направлением экономической мысли в это время стал меркантелизм от итал. Merkante - торговец, купец). Меркантелисты внесли в экономическую теорию ряд важных положений. Прочную основу богатства каждой нации они усматривали не в приумножении натуральных продуктов, а в накоплении денег. Источником такого накопления, по их мнению, служит прибыль, возникающая при торговом обмене. Т.о., сущностью меркантилизма в экономической теории является определение закономерностей в сфере обращения, т. е. в денежном обороте и торговле.
Ранний меркантелизм (поледняя треть XV - XVI в.) был назван монетарной системой. Для него характерна забота об активном денежном балансе. В этих целях ставились задачи - привлекать как можно больше денег из-за границы и сохранять золото в стране. В законодательном порядке запрещался вывоз золотых монет за границу. Все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы были обязаны истратить на покупку местных изделий.
Поздний меркантелизм (вторая половина XVI - XVII в.) выступил против запрета вывоза денег, который стал препятствовать развитию внешней торговли. Он отстаивал активный торговый баланс.
Меркантелизм исторически изжил себя в новую эпоху, когда в экономике стал господствовать не торговый, а промышленный капитал. Переход к индустриальной стадии производства сопровождался возникновением и расцветом классической политической экономии, которая придала экономической теории подлинно научный характер. Впервые термин «политическая экономия» ввел в научный оборот француз Антуан де Монкретьен. Он опубликовал в 1615 г. сочинение «Трактат политической экономии», которое дало название целой науке.
Наибольший вклад в классическое направление экономической теории внёс А. Смит. В главном труде – «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) - он обосновал «естественный порядок» в экономической жизни. Устоями этого порядка были признаны господство частной собственности, свободная конкуренция и свободная торговля, невмешательство государства в хозяйственную деятельность.
Проведенный А. Смитом анализ природы человека, взаимодействия и взаимосвязи человека и общества был положен в основу формулировки понятия «homo economicus» — «экономический человек», хотя само это понятие возникло позднее. А. Смит считал, что основным стимулом экономической активности человека является частный интерес. Реализовать свой интерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатами частной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда. Преследуя частные интересы, люди объективно удовлетворяют потребности друг друга. Процветание общества, таким образом, возможно только на путях индивидуального благополучия, а частный интерес, ведущий к достижению этого благополучия, это настолько мощный стимул, который готов «преодолеть сотни досадных препятствий», которыми безумие человеческих законов так часто затрудняет его деятельность... ». Индивидуум, стремясь к приумножению личного капитала, не думает об общественных интересах, стремясь к удовлетворению частного интереса, и «в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения... Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».
Под «невидимой рукой» А. Смит понимал стихийное действие объективных экономических законов. Эти законы действуют помимо, а зачастую и против воли человека. Порядок свободного проявления и эффективного удовлетворения частного экономического интереса, а также стихийного функционирования объективных экономических законов называется по Смиту естественным порядком.
Основой экономического учения А. Смита был принцип свободной конкуренции. Только при свободном передвижении капитала, товаров, денег и людей ресурсы общества могут использоваться оптимально. Политика естественной свободы (по Смиту), была фундаментально обоснована в его теории и включала следующие элементы:
свободное движение рабочей силы;
свободная торговля землей;
отмена правительственной регламентации функционирования промышленности и внутренней торговли;
свобода внешней торговли.
Крылатым стало высказывание Смита о том, что «для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги и терпимость в управлении: все остальное сделает естественный ход веще», т.е. минимальное вмешательство государства, рыночное саморегулирование на основе свободного движения цен.
Современная экономическая теория в западных странах преимущественно называется «экономикс». Название «экономикс» ввел в научный оборот Альфред Маршалл (1842 – 1924 гг.), профессор Кембриджского университета.
Эволюция терминов «экономика», «политическая экономия», «экономикс» и «общая экономическая теория» обусловлены историческими причинами, но, по существу, являются названиями одной и той же постоянно развивающейся науки – науки об экономической жизни отдельных людей, групп и общества в целом.
Ключевым принципом теоретической и прикладной экономики является единство микро- и макроанализа. В отличие от микроэкономики, которая изучает главным образом поведение отдельного экономического субъекта (потребителя, фирмы), в макроэкономике исследуются результаты и последствия совместной экономической деятельности всех участников народного хозяйства одновременно. Макроэкономисты занимаются анализом развития экономики как единого целого. Они собирают данные о доходах, ценах, безработице и многих других экономических показателях, относящихся к различным странам и различным периодам. Затем они стараются сформулировать общий теоретический подход к объяснению этих данных.
Экономическая наука прежде всего изучает экономические потребности и способы их удовлетворения. Потребность - это осознанное чувство нехватки чего-либо, связанное со стремлением найти средства для ее устранения. Появление потребности обусловлено производством и в свою очередь является его стимулом.
Нас интересуют прежде всего экономические потребности. Под экономическими потребностями (economic needs) обычно понимается недостаток чего-либо необходимого для поддержания жизнедеятельности и развития личности, фирмы и общества в целом.
Именно экономические потребности выступают как внутренний побудитель активной деятельности человека. Первичные экономические потребности удовлетворяют жизненно важные потребности человека (пища, одежда и др.). К вторичным экономическим потребностям относят все остальные потребности (например, потребности досуга: кино, театр, спорт и т.д.). Первичные потребности не могут быть заменены одна другой, вторичные - могут. Деление экономических потребностей на первичные и вторичные исторически условно, соотношение между ними с развитием общества изменяется.
Средства, необходимые для удовлетворения потребностей людей и имеющихся в распоряжении общества, называются экономическими благами (goods). Одни из них имеются в почти неограниченных масштабах (например, воздух), другие - в ограниченном размере. Последние собственно и являются экономическими благами.
Блага подразделяются на:
Материальные:
средства производства (средства труда и предметы труда) и предметы потребления;
права (патенты, товарные знаки);
услуги (транспорт, страхование, кредитование, связь).
Нематериальные:
внутренние - качества и способности людей;
внешние - деловые связи, репутация.
Кроме того, экономические блага делятся на долговременные, предполагающие многоразовое использование (автомобиль, книга, электроприборы, видеофильмы и т.д.), и недолговременные, исчезающие в процессе разового потребления (хлеб, мясо, напитки, спички и т.п.). Среди благ выделяют взаимозаменяемые (субституты) и взаимодополняемые (комплиментарные). К субститутам относятся не только многие потребительские товары и производственные ресурсы, но и услуги транспорта (поезд - самолет - автомобиль), сферы досуга (кино - театр - цирк) и т.д. Примерами комплиментарных товаров являются стол и стул, автомобиль и бензин, ручка и бумага. Экономические блага могут также быть разделены на настоящие и будущие, прямые (потребительские) и косвенные (производственные).
Для создания экономических благ необходимы ресурсы. Экономические ресурсы (или факторы производства) - это элементы, используемые для производства экономических благ. К важнейшим из них в современном обществе относятся:
земля,
труд,
капитал,
предпринимательские способности,
информация.
Коль невозможно произвести все то, что полностью удовлетворило бы потребности всего общества и каждого отдельного человека, перед экономической наукой встают проблемы. В свое время лауреат Нобелевской премии Пол Самуэльсон сформулировал их в виде трех вопросов:
Что надо производить?
Как следует производить?
Для кого производить?
Данные вопросы можно считать основой предмета экономической науки.
Множественность экономических целей при ограниченности ресурсов ставит проблему экономического выбора (economic choice) - выбора наилучшего из альтернативных вариантов их использования, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах. Перед каждым человеком, фирмой и обществом в целом возникают проблемы, что, как и для кого производить, т.е. как определить условия и направления использования ограниченных ресурсов. Экономическая наука при этом пытается не только зафиксировать то, что есть, но и разрабатывет наилучшие варианты решения возникших проблем.
В реальной действительности люди всегда сталкиваются с альтернативными издержками. Производство одного продукта означает отказ от другого. Рациональный человек должен подсчитать не только будущие затраты, но и издержки неиспользованных производственных возможностей, чтобы сделать оптимальный экономический выбор. Издержки одного блага, выраженные в другом благе, которым пришлось пренебречь (пожертвовать), называются альтернативными издержками (или затратами) (opportunity costs), издержками неиспользованных возможностей или вмененными издержками.
Рассмотрим условный пример. Путешествие из Санкт-Петербурга в Москву занимает 8 часов поездом или 3 часа самолетом (с учетом времени поездки в аэропорт). Стоимость проезда поездом 100 рублей, самолетом - 250 рублей. В путешествие отправляются трое: Абрамов, Борисов и Венгеров. Часовая ставка оплаты труда Абрамова - 20 рублей в час, у Борисова - 30, у Венгерова - 50. Каким видом транспорта поедут эти люди? 100 рублей в данном случае - неизбежные затраты: какой бы из имеющихся в наличии транспорт не выбирать, меньше затратить не удастся. Поэтому дополнительными (предельными) затратами являются 250-100=150 рублей. Неизбежные потери времени составляют 3 часа, дополнительные (предельные) потери равны 8-3=5 часам. Предметом анализа является сопоставление этих 150 рублей и 5 часов времени. Абрамов за эти 5 часов заработает лишь 100 руб, его альтернативные издержки (100 руб) меньше, чем дополнительные затраты на покупку авиабилетов (150 руб). Следовательно для него рациональнее (выгоднее) поехать поездом. Часовая ставка Борисова - 30 руб. В результате полета самолетом он сэкономит 5 часов, за которые может заработать 150 рублей. Следовательно экономия времени дает возможность вернуть затраченную на авиабилет сумму. Поэтому ему, с точки зрения рационального поведения, все равно ехать ли поездом и потерять 5 часов времени или лететь самолетом и «отработать» перерасход ресурсов.
Что же касается Венгерова то очевидно, что для него, как говорил Б. Франклин, «время – деньги», так как за 5 часов он сможет заработать 250 рублей, что значительно больше дополнительных затрат на авиабилет. Итак, с точки зрения рационального поведения; Абрамов поедет поездом, Венгеров полетит самолетом, а Борисову все равно. Этот простейший случай дает прекрасный пример принятия экономических решений: Они принимаются когда дополнительные (предельные) выгоды не меньше дополнительных (предельных) издержек по формуле:
MB > MС,
где MB - marginal benefit - предельные выгоды.
MС - marginal cost - предельные издержки.
Проблема выбора и альтернативных затрат имеет значение для определения границы производственных возможностей любой экономики. Производственные возможности (production capacity)- возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии. Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей. Кривая производственных возможностей является вогнутой. Это отражает закон экономики, согласно которому с увеличением выпуска данного вида продукции в краткосрочном периоде альтернативные затраты единицы прироста этой продукции возрастают.
ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
В зависимости от способа решения главных экономических проблем и типа собственности на экономические ресурсы в человеческой истории формировались различные экономические системы.
Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества. Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности, организационные формы хозяйственной деятельности, хозяйственный механизм.
Обычно выделяют четыре основных типа экономических систем:
традиционная;
рыночная;
административно-плановая (или командная);
смешанная.
Традиционная экономическая система - самая древняя система. Ее характерными чертами являлись примитивность орудий труда, неразвитый обмен, застывшие формы хозяйствования. Человек был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства. Религиозные нормы, вековые традиции имели преимущество перед экономическими законами. Как правило, в данной модели экономики отсутствуют такие основополагающие понятия как инновации, НТР, т.к. они идут вразрез с установившимися традициями и угрожают стабильности господствующими в данном обществе строю. Что касается собственности на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, то есть охотничьи угодья, пашни и луга принадлежали племени или общине.
Сложившиеся традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. В настоящее время традиционная экономическая система сохранилась в наиболее отсталых странах Азии и Африки, хотя ее элементы присутствуют и в странах среднего уровня развития. В России, например, по сей день можно обнаружить элементы традиционной экономической системы в организации жизни народов Севера. Место непосредственного производителя и его функция в процессе производства, цель и средства его деятельности, качество и количество выпускаемой продукции определялись не только уровнем развития производительных сил, но и конкретными лицами: либо ассоциацией трудящихся, к которой данный индивид принадлежал (первобытной или крестьянской общиной, ремесленным цехом и т. п.); либо представителями господствующего класса, в личной зависимости, от которых непосредственный производитель находился (будь то сборщик ренты-налога азиатского государства, европейский рабовладелец или феодал).
Со временем основные элементы традиционной экономической системы перестали устраивать человечество. Жизнь показала, что факторы производства используются более эффективно, если они находятся в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной собственности. Ни в одной из богатейших стран мира основой жизни общества не является коллективная собственность. Но во многих беднейших странах мира остатки такой собственности сохранились.
Административно-плановая экономическая система впервые была создана в нашей стране. Экономической основой этой системы является директивное (централизованное) планирование. В экономике господствует государственная собственность. Абсолютно централизованный экономический план имеет разбивку директив по регионам, отраслям, отдельным производителям, включая и сельское хозяйство. Непременным элементом системы является административная коллективизация сельского хозяйства, имеющая следствием экспроприацию трудовой частной собственности, насильственное объединение частных товаропроизводителей в колхозы и совхозы, жестко контролируемые централизованным государством, полностью монополизировавшим экономику и власть. Облеченное в форму обязательной директивы плановое задание доводится до каждого субъекта планирования.
План принимался на высшем форуме правящей политической партии и в высшем законодательном органе страны, что означало сращивание политических, исполнительных и законодательных структур общества и являлось одним из главных признаков тоталитаризма. После этого контроль за исполнением плана, принявшего форму закона таким органом как Госплан СССР и многочисленными подведомственными ему органами. На прохождение команды «сверху вниз» и информации о потребностях «снизу вверх» иногда уходило до 2 лет.
Директивное задание плана сопровождалось выделением бесплатных для производственной единицы ресурсов и фондов заработной платы, определяемых административным центром страны. Общий центр определял не только объем выделяемых ресурсов и фондов заработной платы, но и номенклатуру товаров.
Элементарный анализ показывает, что сделать это даже приблизительно, хотя бы по небольшой группе производителей, невозможно. А если страна располагает большим производственным потенциалом, то сама мысль о директивном планировании заставляет задуматься об абсурдности таких планов.
Руководящий центр являлся безраздельным, т. е. абсолютно монопольным собственником любой продукции, изготовленной на предприятиях. Подобная экономическая практика в отсутствии конкуренции приводит только к одному результату - производители могут работать, не взирая на качество продукции.
Производители и оптовые потребители промышленной продукции были связаны экономически и административно друг с другом. Потребители были лишены права выбора, они получали, но не покупали (хотя и платили деньги), лишь то, что им выделено производителем по воле центра. Принцип соответствия спроса и предложения был заменен волей центра, материализующей принятые политические и идеологические решения.
В рыночной экономике факторные доходы (заработная плата, процент, прибыль, земельная рента) выполняют роль стимулов, способствующих наиболее эффективному распределению ресурсов. В командной системе заработная плата не является рычагом эффективного распределения труда в силу жесткого декретирования ее государством вне зависимости от качества и количества производимой продукции. Результатом стало отсутствие стимула к производительному труду, к внедрению и производству новой техники, что явилось тормозом научно-технического прогресса.
В условиях льготного кредитования, хронического списывания долгов нерентабельным предприятиям ни о какой эффективности говорить не приходилось. Инвестиции осуществлялись исходя из идеологических и политических приоритетов правящего центра. Ресурсы доставались производителям либо бесплатно (земля), либо по низкой цене, а, следовательно, было неизбежно расточительное их использование.
В условиях государственной монополии на трудовые ресурсы, инвестиции и землю в административно-плановой системе не существует рынков труда, капитала и земли.
В условиях плана и директор промышленного предприятия, и директор магазина, и руководитель банка - все они лишены альтернативы использования свободных денежных средств, ибо все эти предприятия находятся в собственности государства.
При отсутствии конкуренции было невозможно создание объективного механизма определения эффективно работающих предприятий. Отсутствие стимулирующей роли прибыли и угрозы банкротства из-за убытков лишает предприятия необходимости эффективной работы. Основной целью становится выполнение (а еще лучше – перевыполнение) плановой директивы.
Производители вносили все свои финансовые средства в обязательном порядке в бюджет, а потом средства им снова выделялись из бюджета. Суммы, вносимые в бюджет, и выплаты из него не были взаимосвязаны и тем самым демонстрировалась определяющая роль власти в экономике. Субъективная воля центра определяла и уравнительные выплаты без видимой связи с бюджетными платежами, и привилегированные дары и льготы, также назначаемые центром.
Экономические потребности предприятия формировались и удовлетворялись центром. Перечисление денег предприятиями происходило через банковскую систему и являлось исключительной монополией государства, и эта система неустанно следила за финансовым обеспечением власти центра. Если к этому добавить принадлежность председателя правления Госбанка СССР к высшей партийно-административной управленческой элите, то картина социалистической экономики выглядит вполне зримо. Кредитные рычаги, возможность получения кредитов под невысокий процент, перспектива получить в дальнейшем списание задолженности приводили как к паразитизму производителей, так и к финансовому укреплению центральной власти.
Кроме того, можно выделить еще несколько негативных последствий господства плановой экономики.
Во-1-х, в такой системе господствовали фирмы-монополии, и хотя государство старалось жестко контролировать цены, недобросовестные производители имели возможность завышать цену на свою продукцию.
Во-2-х, предприятия (особенно малоэффективные) систематически получали налоговые льготы и отсрочки в уплате налогов.
В-3-х, широко практиковалась безвозмездная государственная помощь (дотация, субсидии, списание долгов и т. п.)
В-4-х, кредиты выдавались и тогда, когда не было никаких гарантий их возврата.
В-5-х, внешние финансовые вложения нередко осуществлялись не для развития производства, a для покрытия возникающих финансовых трудностей, и все это - за счет государственной казны. Использовать заемные средства при помощи рынка ценных бумаг было невозможно вследствие отсутствия такового при социализме.
Практика показала, что административно-плановая система проиграла соревнование с более рационально построенной системой экономической деятельности – рыночной. Модель «социалистической экономики» оказалась еще одним вариантом утопического социализма. В настоящий момент наиболее полно командная экономика представлена в КНДР, на Кубе; некоторые характерные элементы командной экономики представлены в Китае, Вьетнаме и в некоторых других странах.
На смену традиционной пришла рыночная система (капитализм). Основу этой системы составляют:
Развитие разделения труда. Разделение труда предполагает такой метод производства, когда группа людей или отдельный производитель выполняет определенный вид работ, специализируется на изготовлении определенного вида продукции или ее части. Разделение труда создало возможность и необходимость обмена, вылившегося позднее в куплю-продажу. Обмен стал возможным, поскольку в результате специализации у производителя появились значительные издержки продукции.
Право частной собственности. Право частной собственности - есть признаваемое и защищаемое законом право отдельного человека владеть, пользоваться и распоряжаться определенным видом и объемом ограниченных ресурсов (например, участком земли, месторождением угля или фабрикой), а значит, и получать от этого доходы. Именно возможность владеть таким видом производственных ресурсов, как капитал, и получать на этой основе доходы обусловила второе, часто употребляемое, название этой экономической системы - капитализм. Поначалу право частной собственности защищалось лишь силой оружия, а собственниками были только короли и феодалы. Но затем, пройдя долгий путь войн и революций, человечество создало цивилизацию, в которой стать частным собственником смог каждый гражданин, если его доходы позволяли приобрести собственность.
Частная хозяйственная инициатива. Частная хозяйственная инициатива - есть право каждого владельца производственных ресурсов самостоятельно решать, каким образом и в какой мере их использовать для получения дохода. При этом благосостояние каждого определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке ресурс, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, изделия рук своих, собственный земельный участок, продукцию своей фабрики или умение организовывать коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям наилучший товар и на более выгодных условиях, оказывается победителем в борьбе за деньги покупателей и открывает себе дорогу к росту благосостояния.
Рыночная организация распределения ограниченных ресурсов общества. Рынки, основанные на конкуренции, стали самым удачным из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью благ. Конкуренция играет сегодня огромную роль в организации хозяйственной деятельности, накладывая значительный отпечаток на устройство экономики. Достоинство конкуренции состоит в том, что она ставит распределение ограниченных ресурсов в зависимость от весомости экономических аргументов соревнующихся.
По сравнению со всеми предшествующими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.
В рыночной системе поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами: каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономическая власть широко рассеяна. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора», главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения потребностей.
Каков механизм решения фундаментальных задач экономического развития в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.
Защитники чистого капитализма утверждают, что такая экономическая система благоприятствует эффективности использования ресурсов, стабильности производства и занятости, быстрому экономическому росту. Вот почему здесь очень мала или вовсе отсутствует необходимость в правительственном планировании, в правительственном контроле и вмешательстве в экономический процесс. В самом деле, сам термин laissez faire в приблизительном переводе означает "пусть идет, как идет" ("let it be"), то есть пусть правительство не вмешивается в экономику. Резон здесь в том, что такое вмешательство подрывает эффективность функционирования рыночной системы. Роль правительства, поэтому ограничивается защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.
Рынок выполняет ряд важных функций. Среди них:
Информационная
Регулирующая
Стимулирующая
Санирующая
Рыночная система предполагает активную деятельность предпринимателей и наемных работников, продавцов и покупателей, биржевых брокеров и прочих субъектов системы. Все они могут быть объединены в две большие группы: 1) домашние хозяйства; 2) фирмы. Рыночная система предполагает регулярное взаимодействие фирм и домашних хозяйств. Это взаимодействие проявляется в непрерывных потоках доходов и расходов домашних хозяйств и фирм, в непрерывных потоках денег и товаров.
Конечно, и рыночная система имеет свои недостатки. Это прежде всего неравенство в распределении доходов. Государство обязано решать эту проблему, используя разные методы. Все они в большей или меньшей степени связаны с перераспределением доходов путем установления прогрессивной шкалы налогообложения и финансирования социальных программ.
За пределами частных интересов находится финансирование фундаментальных исследований, требующее крупных единовременных капиталовложений с большим сроком окупаемости, высокой степенью риска и неопределенности в отношении будущих прибылей.
Следствием развития свободной конкуренции является образование монополий – исключительного положения фирмы в отрасли, дающее ей возможность оказывать воздействие на цены, уменьшать производство товаров, не заботиться о повышении качества производимой продукции.
Одним из последствий рыночной экономики является инфляция, или общий рост цен в стране.
Рыночная экономика развивается циклически. Это проявляется в том, что рост производства периодически прерывается спадами производства.
Перечисленные негативные последствия функционирования рыночной экономики показывают, что она не может успешно развиваться без государственного регулирования экономической жизни. Т.о. в реальной действительности чисто рыночной экономики нет, а существует смешанная экономика – рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством.
Место государства в смешанной экономике характеризуется следующими моментами:
Государство вырабатывает «правила игры» для экономики.
Государство старается обеспечить максимальную занятость трудоспособного населения.
Государство стремится избежать экономических кризисов и спадов.
Государство старается сдерживать инфляцию.
Государство регулирует финансовую систему.
Государство стремится к созданию устойчивой денежной системы.
В разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешения» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п.
Американская модель – это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.
Германская модель – это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели – это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, - а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы.
Японская модель – это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.
Шведская модель – это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни.
Сложным является вопрос о допустимых пределах вмешательства государства в экономику. В ряде случаев социальная политика может вступить в противоречие с рыночными стимулами повышения производства, ослабляя тем самым все преимущества рыночного механизма. Кроме того, чрезмерное усиление роли государства приводит к бюрократизации, гипертрофированной роли чиновников в жизни страны, затрудняет принятие решений в экономике.
РЫНОК КАК ОСОБЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Первоначально рынок возник и определялся как какое-то физическое место (городская или сельская базарная площадь), где совершались акты купли-продажи товаров. По мере развития и углубления общественного разделения труда и специализации границы рынка расширялись, а вместе с ними изменялись его содержание и функции. В настоящее время под рынком понимается определенная форма организации общественного производства и потребления посредством механизма цен.
Различают несколько видов рынков, в зависимости от критериев, положенных в основу их классификации:
по экономическому назначению объектов рыночных отношений
- рынок товаров и услуг,
- рынок недвижимости,
- рынок труда,
-рынок ценных бумаг,
- денежный рынок,
- рынок капитала.
по географическому положению
- местный,
- национальный,
- мировой.
по отраслям
- рынок зерна,
-рынок хлопка,
- рынок автомобилей и т.д.
Одной из наиболее важных особенностью рыночной системы является конкуренция между фирмами-производителями товаров и услуг. Конкуренция может разворачиваться по-разному. И каждая фирма должна учитывать тип конкуренции, с которым она столкнется на рынке.
Обычно выделяют четыре типа конкуренции (или рыночных структур): совершенную (чистую) конкуренцию; монополистическую конкуренцию; олигополию и монополию.
По каким же критериям выделяют различные рыночные структуры? Это -
количество фирм, представленных на рынке определенной продукции;
характер производимой продукции (стандартная или дифференцированная);
наличие или отсутствие барьеров на пути вхождения фирм в данную отрасль или выхода из нее;
степень доступности экономической информации.
Для рынка совершенной конкуренции характерен такой выд рыночной структуры, который предполагает: наличие множества фирм на рынке; выпуск однородного (стандартизированного) продукта; отсутствие барьеров для вхождения и ухода с рынка; доступность экономической информации; отсутствие контроля над ценами.
Следствием условий совершенной конкуренции является то, что доля выпуска каждой отдельной фирмы в общем объеме отраслевого производства крайне мала, а из-за однородности продукта покупателям безразлично, у какой фирмы покупать. Такое положение не позволяет отдельной фирме заметно влиять на цену.
Примерами отраслей, действующих на этом рынке являются сельское хозяйство и бытовые услуги.
Для рынка монополистической конкуренции характерны следующие отличительные черты: наличие на рынке множества конкурирующих фирм; выпуск сходной, но не идентичной (дифференцированной) продукции; частичный контроль над ценами; некоторая ограниченность в доступности экономической информации; определенные барьеры для входа и выхода с рынка.
Характерными примерами таких рынков являются рынки продуктов питания, одежды, мебели и т.д., где монополистическая власть каждой фирмы состоит лишь в праве на изготовление особой разновидности товара и в продвижении ее на рынок по самостоятельно назначенной цене, но не в контроле над всем рынком товаров однотипного назначения и возможности диктовать рыночную цену.
Олигополия – особая рыночная структура, при которой на рынке доминируют всего несколько фирм, котоые могут выпускать как стандартизированную, так и дифференцированную продукцию; рыночные барьеры высокие; доступность экономической информации существенно ограничена; контроль над ценами частичный.
Ситуация олигополии возникает обычно в тех отраслях, где сама технология диктует необходимость создания крупных производств, а все нужды рынка могут быть удовлетворены несколькими фирмами: металлургия, автомобильная промышленность, авиаперевозки и т.п.
На рынке монополии для покупателя складываются самые худшие условия, т.к. здесь существует только один производитель или продавец, а значит его продукция имеет уникальный характер; продавец полностью контролирует цены на свою продукцию, пытаясь возвести для своих конкурентов непреододимые барьеры и полностью закрывая доступ для экономической информации.
Примерами монополистических отраслей могут быть названы электроэнергетика, железнодорожные перевозки.
Важной категорией рынка является спрос. Экономисты используют термин спрос для обозначения потребности покупателей в данном товаре (услуге), выраженной в их покупательной способности.
Спрос не следует отождествлять с величиной спроса. Под величиной спроса понимается количество товара (услуг), которое покупатели готовы купить по данной цене в определенное время и в определенном месте.
Величина спроса часто изображается в виде таблицы, показывающей количество продукта, которое потребители готовы и в состоянии купить по некоторой цене из возможных в течение определенного периода времени цен.
Цена (Р), руб |
Величина спроса (Qd), шт |
10 15 20 25 30 35 40 |
50 40 32 25 20 15 10 |
Эта зависимость величины спроса от уровня цены называется шкалой спроса.
Установленную зависимость между ценой и величиной спроса можно изобразить и в виде графика.
Полученная на графике кривая DD называется кривой спроса. Каждая точка этой кривой отражает зависимость величины спроса от уровня цены. Кривая спроса показывает для любой конкретной цены максимальное количество товара, которое покупатели желают и могут приобрести, и максимальную цену, по которой продавцы смогут продать указанное количество товара для любого конкретного объема спроса.
Зависимость величины спроса от уровня цен формулируется в виде закона спроса. Закон спроса формально может быть изложен следующим образом: на любом рынке, при прочих равных условиях, существует обратная зависимость между ценой товара и величиной спроса, предъявляемого покупателями на этот товар. Таким образом, величина спроса имеет тенденцию расти при падении цены и уменьшаться при ее повышении.
Кривая спроса направлена вниз слева направо, т.е. имеет отрицательный наклон: уменьшение отрезка цены на вертикальной оси сопровождается увеличением отрезка, отражающего величину спроса на горизонтальной оси.
Исключением из этого правила является так называемый парадокс или эффект Гиффена. При росте цен на определенные товары наблюдался рост спроса, вместо ожидаемого уменьшения. Впервые на эту группу товаров обратил внимание английский экономист Роберт Гиффен (1837-1910).
Покупатели – лишь одна сторона рынка. На другой ее стороне находятся многочисленные производители и продавцы продукции. Их действия формируют предложение. Предложение – это количество товаров (услуг), которое производители (продавцы) готовы поставить на рынок в зависимости от цен на данные товары (услуги).
Определить величину предложения также можно с помощью таблицы:
Цена (Р), руб |
Количество произведенного продукта (QS), шт |
10 15 20 25 30 35 40 |
2 10 18 25 30 37 42 |
Зависимость между ценой и объемом предложения также можно изобразить графически:
Полученная на графике кривая SS, называется кривой предложения.
Положительный наклон кривой свидетельствует, что между величиной предложения и ценой товара существует прямая зависимость, которая характеризует действие закона предложения. Закон предложения гласит: при прочих равных условиях изменение величины предложения товара или услуги находится в прямой зависимости от изменения цены этого товара (услуги).
Следующий шаг в построении рыночной модели «спрос-предложение» состоит в том, чтобы свести в единую таблицу шкалу спроса и шкалу предложения и поместить кривые спроса и предложения в одну систему координат.
Предварительно необходимо оговориться, что все рассуждения относятся к условиям совершенной конкуренции.