- •I. Историко-теоретическая проблематика курса
- •1. Рабочая программа
- •3.7.1. Общие работы
- •3.7.2. Монографии, статьи об отдельных авторах
- •3.8. Некоторые литературные сайты,
- •4. Тематика и планы практических занятий
- •Тема 1. Теория и поэтика русского символизма
- •Тема 2. А. Блок: эволюция «романа в стихах»
- •Тема 3. «Петербург» а. Белого как символистский тип романа
- •Тема 4. Ф. Сологуб. «Мелкий бес»: a realibus ad realiora – от реального к реальнейшему
- •Тема 5. Человек в художественном мире л. Андреева
- •Тема 6. Особенности реализма в конце XIX – начале хх веков (на основе анализа повести а.И. Куприна «Поединок»).
- •Тема 7. Драма м. Горького «На дне» как пьеса-дискуссия
- •Тема 8. Жанровое своеобразие и структура книги в. Розанова «Уединенное»
- •Тема 9. Городской текст в поэзии русского модернизма
- •Тема 10. Русский футуризм (семинар)
- •8. Глоссарий по курсу
Тема 6. Особенности реализма в конце XIX – начале хх веков (на основе анализа повести а.И. Куприна «Поединок»).
1. Вспомнить основные особенности русского реализма XIX века (обратиться к указанным в списке литературы работам Ю.М. Лотмана, Л.Я. Гинзбург).
2. Обновление концепции «человек - среда» в литературе начала ХХ века. Возобновление коллизии «лишнего человека» (обратиться к монографии В.А. Келдыша «Русский реализм начала ХХ века»).
3. Анализ повести Куприна:
а) Сюжетно-тематический план произведения. Изображение быта и нравов армейской среды. Какие традиции классического реализма XIX века узнаваемы в повести в изображении армии военных? Как изображена в повести солдатская масса? Почему фигура солдата Хлебникова становится символичной?
б) Мастерство писателя в создании образа Ромашова. Контраст и аналогии в системе образов: Ромашов и солдат Хлебников, Ромашов и Назанский, Ромашов и Шурочка Николаева. Соотнести изображение Ромашова с типами «лишних людей» в литературе XIX века. На каком основании можно причислить Ромашова к «лишним людям»?
4. Сделать вывод об основных чертах реализма в повести «Поединок».
Литература
Бабичева Ю.В. А.И.Куприн / Ю.В. Бабичева // История русской литературы: в 4 т. Т. 4. – Л.: Наука, 1983. – С. 373-394.
Волков А.А. Творчество А.И. Куприна / А.А. Волков. – Изд. 2-е. – М.: Худ. лит., 1981.– 360 с.
Гинзбург Л.Я. Логика реализма // О литературном герое / Л.Я. Гинзбург. – Л., 1979. – С. 57-88.
Дружников Ю. Куприн в дегте и патоке / Ю.Дружников // http://www.Kuprin.de/ rupdf/nauka/druzhnikov.pdf
Дьякова Е.А. Александр Куприн / Е.А. Дьякова // Русская литература рубежа веков. Кн. 1. – М.: Наследие, 2000. – С. 586-625.
Келдыш В.А. Русский реализм начала ХХ века / В.А. Келдыш. – М.: Наука, 1975. – С. 35- 43; 91-99.
Колтоновская Е. Куприн как выразитель эпохи / Е. Колтоновская // Образование. – 1907. - № 4. – С. 49-68.
Кранихфельд В. Поэт радостной случайности (А.И. Куприн) / В. Кранихфельд // Современный мир. – 1908. - № 4. – С. 52-74.
Кулешов Ф.И. Творческий путь А.И. Куприна / Ф.И. Кулешов. – Минск: Изд-во «Университетское», 1987. – 319 с.
Куприна К.А. Куприн – мой отец / К.А.Куприна. – Изд. 2-е. – М.: Художественная литература, 1979. – 287 с.
Лотман Ю.М. Основные этапы русского реализма XIX в. / Ю.М. Лотман, Б.Ф. Егоров, З.Г. Минц // Ученые записки Тартуского ун-та. – Вып. 68. – Тарту, 1960. – С. 3-23.
Ошарова Т. Куприн в работе над финалом «Поединка» / Т. Ошарова // Русская литература. – 1966. - № 3.
Тема 7. Драма м. Горького «На дне» как пьеса-дискуссия
1. История замысла и создания пьесы. Прочитать рассказ Горького «Бывшие люди». Какие нити связывают рассказ и пьесу? Литературная критика начала ХХ века о пьесе.
2. Соотношение внешнего и внутреннего конфликта в пьесе.
3. Споры о правде и лжи в пьесе. Основные позиции оппонентов (Сатин, Бубнов, Лука). Как связываются в спорах понятия «человек» и «правда»? «Голоса» Ницше и Соловьева в пьесе.
4. В чем смысл финала пьесы (смерть Актера)?
5. Как выражается в пьесе авторская позиция?
Литература
Анненский И.Ф. Драма на дне / И.Ф. Анненский // Соколов А.Г., Михайлова М.В. Русская литературная критика конца XIX – начала ХХ вв.: Хрестоматия. – М.: Высшая школа, 1982. – С. 316-324.
Белова Т.Д. Драматургия М. Горького 1900-х годов: Проблемы жанрового анализа / Т.Д.Белова. – Саратов: Изд-во Саратовского пед. ин-та, 2000. – 104 с.
Бялик Б.А. М. Горький – драматург / Б.А. Бялик. – Изд. 2-е, перераб. и доп.– М.: Советский писатель, 1977. – 639 с.
Гачев Г.Д. Логика вещей и человек: Прения о правде и лжи в пьесе М. Горького «На дне» / Г.Д. Гачев. – М.: Высшая школа, 1992. – 94 с.
Каплан И. Афоризмы Бубнова. К изучению пьесы «На дне» / И. Каплан // Литература. Первое сентября. – 2001. - № 29. Режим доступа- http://lit.1september.ru
Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе конца XIX – начала ХХ вв. / Л.А.Колобаева. – М.: Изд-во МГУ,1990 (Глава «Героическая концепция личности в художественном мире М. Горького»).
Максим Горький: pro et contra / Сост.Ю.В. Зобнин. - СПб.: РХГИ,1997.-896с.
Попова Е. «Человек все может» (перечитывая драму Горького «На дне») / Е.Попова // Литературная учеба. – 1987. - № 12.
Свердлов М. Правда и ложь в пьесе Максима Горького «На дне» / М.Свердлов // Литература. 1 сентября. – 2005. - № 23. Режим доступа- http://lit.1september.ru
Фрумкин К.О ложном гуманизме и настоящей магии. Взгляд на пьесу М.Горького «На дне» после прочтения Густава Майринка / К.Фрумкин // http://magazines.russ. ru / neva /2006 /9 / fr.14
Ходасевич В.Ф. Горький // Некрополь / В.Ф. Ходасевич. – М.: Сов. писатель. Олимп, 1991. – С. 155-187.
Чуковский К.И. Две души Горького // Чуковский К.И. Сочинения: в 2 т. Т. 2. – М.: Правда, 1990. – С. 335-389.