Тема 3. «Петербург» а. Белого как символистский тип романа

1. Замысел, история создания романа. Текстологические проблемы романа (сообщение).

2. Историко-философские проблемы романа: революция, провокация, проблема Востока и Запада и ее символическое значение. Мотив «мозговой игры». Связь с антропософской доктриной Р. Штайнера.

3. Образ-символ Петербурга. Принципы и приемы изображения города. Преобразование мифа о Петербурге. «Второе пространство» романа (использование образов классической литературы XIX века в романе).

4. Художественно-философский смысл эпилога.

5. Особенности стиля, композиции. Роль автора.

6. Темы индивидуальных докладов:

а) А. Белый в зарубежных исследованиях;

б) Фрейдистские интерпретации романа;

в) Пушкинский текст в романе;

г) Современники А. Белого о романе;

д) «Пророчества» А. Белого.

При подготовке к занятию рекомендуется использовать наиболее авторитетные издания романа, снабженные обстоятельными комментариями:

Белый А. Петербург / А. Белый. – Л.: Наука, 1981. – 696 с. Комментарии С.С. Гречишкина, Л.К. Долгополова, А.В. Лаврова.

Белый А. Собрание сочинений. Петербург / А. Белый. – М.: Республика,1994. – 464 с. Комментарии С.И. Пискуновой, В.М. Пискунова.

Литература

Андрей Белый: pro et contra / Cост. А.В. Лавров. - СПб.: РХГИ, 2004. – 1048 с.

Бердяев Н.А. Астральный роман. Размышления по поводу романа А. Белого «Петербург» //Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры, искусства. в 2 кн. Т. 2. – М.: Искусство, 1994. – С. 438-446.

Долгополов Л.К. А. Белый и его роман «Петербург» / Л.К. Долгополов. – Л.: Сов. писатель, 1988. – 416 с.

Долгополов Л.К. На рубеже веков: О русской литературе конца XIX – начала ХХ века / Л.К.Долгополов. – Л.: Сов. писатель,1985. – 352 с. ( главы «Миф о Петербурге и его преобразование в начале века», «Литературные и исторические источники романа А. Белого «Петербург», «Петербург «Петербурга»).

Земляной С. Провокация Серебряного века / С. Земляной // Литературная газета. - № 25. – 24.06.2003.

Клинг О.А. «Петербург»: один или два? (трансформация поэтики «Петербурга» А. Белого в ходе работы над редакцией романа) / О.А. Клинг // Вопросы литературы. – 1993. – Вып. 6. – С. 45-71.

Максимов Д.Е. О романе А. Белого «Петербург»: К вопросу о катарсисе / Д.Е. Максимов // Русские поэты начала века. – Л., 1986. – С. 240-349.

Мочульский К.В. А. Блок, А. Белый, В Брюсов / К.В. Мочульский. – М.: Республика, 1997. – 479 с.

Петрова Г.В. Проза русского символизма / Г.В. Петрова. – В. Новгород, 2003. – 96 с.

Пискунов В.М. «Второе пространство» романа А. Белого «Петербург» / В.М. Пискунов // Андрей Белый. Проблемы творчества. – М.: Советский писатель, 1988. – С. 193-214.

Пустыгина Н.Г. «Петербург» А. Белого как роман о революции 1905 года: (К проблеме «революции сознания») / Н.Г. Пустыгина // Ученые записки Тартуского ун-та. – Вып. 813. – Тарту, 1988. – С. 147-163.

Сараскина Л. Пророчество «от ужаса» / Л. Сараскина // Знание – сила. – 1991. - № 2. – С. 74-79.

Силард Л. Поэтика символистского романа конца XIX – начала ХХ в. (В. Брюсов, Ф. Сологуб, А. Белый) / Л. Силард // Проблемы поэтики русского реализма XIX века. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – С. 265-284.

Сухих И.Н. Прыжок над историей. 1911 – 1913. «Петербург» / И.Н. Сухих // Книги ХХ века: Русский канон: Эссе. – М.: Независимая газета, 2001. – С. 69-104.

Фиалкова Л.Л. Художественное пространство и время в романе А.Белого «Петербург» / Л.А.Фиалкова // Творчество писателя и литературный процесс. – Иваново: Ив. гос. ун-т ,1987 .- С.135-142.

Юркина Л.А. Проблематика романа А. Белого «Петербург» / Л.А. Юркина // Филологические науки. – 1988. - № 4. – С. 16-21.