Ключевые события:

1439 г. – Флорентийская уния, подчинившая все, кроме северо-восточных, православные приходы Папе Римскому.

1433-1434 гг. – победа Юрия Звенигородского в нескольких сражениях и захват Москвы в марте 1434 г., но через три месяца Юрий умирает и начинается борьба с переменным успехом между его сыновьями (Василий Косой и Дмитрий Шемяка) и Василием II.

1445-1447 гг. – поражение Василия II от казанского хана Улу-Магомеда, выкуплен из плена за обещание собрать выкуп в 200 тысяч рублей → повышение налогов → недовольство населения → этим воспользовался Дмитрий Шемяка и захватил Москву → ослепление Василия II (февраль 1446 г.) и его отречение от власти → переход московских бояр на сторону Василия II (почему?) → бегство Дмитрия Шемяки из Москвы в 1447 г.

1453 г. – убийство Дмитрия Шемяки в Новгороде, прекращение войны.

Итоги войны: хозяйственное разорение страны, усиление власти Золотой Орды (к ней апеллировали оба претендента на престол, особенно Василий II).

Особый интерес представляет вопрос о сущности этой войны. Долгое время господствовала концепция, согласно которой эта война представляла собой борьбу сторонников (Василий II) и противников (Звенигородские князья) объединения и централизации. В настоящее время более убедительной представляется концепция А.А. Зимина, согласно которой оба лагеря выступали за объединение, речь шла лишь о том, какая династия возглавит этот процесс. При этом победа Василия II, опиравшегося на феодальный Центр, где начали формироваться крепостнические отношения, привела к усилению деспотизма, что было отнюдь не единственной и отнюдь не лучшей альтернативой развития России.

1456г.- Московско – Новгородская война. Яжелбицкий мир – признание Новгородом вассальной зависимости от Москвы.

Третий этап: завершение объединения при Иване III и Василии III (1462-1533 гг.).

Основные события:

1462-1505 гг. – правление Ивана III (сын Василия II, по сути, являлся соправителем слепого отца с нач. 1450х гг.).

1463-1468гг. 1474г. – присоединение Ярославского и Ростовского княжества(оба путем выкупа прав у местных князей).

Июль 1471 г. – битва на р. Шелонь, разгром новгородского ополчения.

1478 г. – окончательное присоединение Новгорода (сопровождалось конфискацией земель у новгородских бояр и их выселением в центральные районы, на их место переселяли московских служилых людей (дворян), но земли они получали не на правах вотчин, а на правах поместий (тот есть условное владение за службу) → так началось становление поместной системы землевладения, усилившей власть великого князя).

1476 г. – прекращение уплаты дани Золотой Орде.

1480 г. – попытка похода хана Ахмата (Ахмеда) на Москву, «стояние на р. Угре», прекращение монгольского ига.

1485 г. – присоединение Твери (с этого момента Иван III стал носить титул «государя всея Руси»).

1489г.- присоединение Вятской земли.

1490е гг. – успешные походы в Прибалтику, победы над Ливонским Орденом, освобождение г. Юрьев (Тарту) и передача его в аренду Ливонскому Ордену, строительство крепостей Ивангород, Ям, Копорье → позиции России в Прибалтике резко усилились.

1487-1494 гг. – первая «пограничная» война с Литвой (повод: переход на русскую службу литовских князей Одоевских, Воротынских и Трубецких).

1497 г. – Судебник Ивана III.

1500-1503 гг. – вторая «пограничная» война с Литвой. Итог: часть Смоленского и Черниговского княжеств вошли в состав России.

1505-1533 гг. – правление Василия III.

1510 г. – присоединение Пскова.

1514 – присоединение Смоленска в результате очередной войны с Литвой.

1521 г. – присоединение Рязани.

Итоги третьего этапа: завершился процесс создания единого русского государства.

Одним из наиболее дискуссионных вопросов по этой теме является вопрос о соотношении понятий «объединение» и «централизация», вопрос о том, было ли при Иване III и Василии III создано централизованное государство или произошло только территориальное объединение? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо провести сравнительный анализ с западно-европейскими государствами и выявить признаки централизованного государства:

1. Наличие централизованного аппарата управления (строгое функциональное разделение обязанностей, подчиненность местного управления центральному аппарату, низших звеньев аппарата высшим).

2. Наличие единой правовой системы.

3. Наличие единой налоговой и денежной систем.

4. Единые принципы комплектования армии.

5. Единое экономическое пространство (отсутствие внутренних таможенных барьеров).

Анализ положения дел в стране в первой четверти XVI в. показывает, что в наличии были только первые два признака (центральный аппарат и единая правовая система), да и то, централизованный аппарат управления только начал складываться (появились центральные органы управления Большой Дворец и Большая Казна, но не было функционального разделения обязанностей внутри этих органов и отсутствовал четкий контроль за местным управлением (система кормлений). К тому же ряд ученых отрицает факт реального действия Судебника Ивана III, считая его проектом, так как сохранилось только несколько экземпляров этого документа в отличие от Судебника Ивана IV.

Вывод: при Иване III и Василии III произошло только территориальное объединение, а в направлении централизации был сделан только первый шаг.