Основные события:

Февраль-март 1906 г. – проведение выборов в I Государственную думу.

23 апреля 1906 г. – издание «Основных законов Российской империи» (Россия юридически перестает быть абсолютной монархией).

27 апреля – 8 июля 1906 г. – I Государственная дума, большинство мест – у кадетов и «трудовиков» (крестьянские депутаты, близкие к энесам); главный вопрос – аграрный (в том числе о конфискации части помещичьих земель); Дума досрочно распущена по обвинению в негативном влиянии на общество.

20 февраля – 2 июня 1907 г. – II Государственная дума, по составу – еще радикальнее предыдущей (первое место – у трудовиков, второе – у кадетов) → причина: ошибка правительства и лично С.Ю. Витте при разработке избирательного закона, неправильная оценка позиции крестьян как пассивно-монархической; основной вопрос: аграрный (проект кадетов и проект трудовиков).

3 июня 1907 г. – государственный переворот, роспуск II Государственной думы, при этом Николай II своим указом изменил избирательный закон без санкции Думы, что являлось нарушением «Основных законов» 1906 г. Это событием стало окончанием революции.

3. Итоги революции:

• изменение формы правления в России (главный итог), которая стала ограниченной монархией дуалистического типа (Манифест 17 октября отменен не был, Государственная дума с законодательными функциями продолжала действовать, пусть и по новому, более консервативному избирательному закону);

• правительство было вынуждено приступить к проведению аграрной реформы;

• несколько улучшилось положение рабочих.

В целом по характеру это была неоконченная буржуазно-демократическая революция. Стоявшие перед страной проблемы она решила только наполовину.

8. Россия в 1907-1914 гг. Режим третьеиюньской монархии.

Политическая сущность режима третьеиюньской монархии.

Столыпинская аграрная реформа и ее итоги.

Политический режим, установившийся в России после поражения первой русской революции, получил название режима третьеиюньской монархии. При подготовке этой темы необходимо выявить его сущность и показать заложенные в нем противоречия (сочетание реформаторской и реакционно-консервативной тенденций); проанализировать причины его неустойчивости.

Сущность режима третьеиюньской монархи – это особая политика лавирования правительства между различными политическими силами в рамках парламентской системы и с учетом расстановки сил по новому избирательному закону 3 июня 1907 г. При этом правительство сохраняло полную самостоятельность своего политического курса, но действовало с учетом новой политической обстановки, сложившейся после революции.

Характерная черта – опора на двойное большинство в III и IV Государственных думах (правооктябристское и октябристско-кадетское), в результате чего правительство, сохраняя парламентскую систему, могла принять практически любой законопроект, как консервативной (правооктябристское большинство), так и либеральной направленности (октябристско-кадетское большинство). В результате складывалась видимость парламентаризма и законности, что несколько успокаивало либеральное общественное мнение, хотя на деле правительство подчинялось только императору, Государственная дума никакого влияния на него не оказывала.

Главное направление внутренней политики этого периода – это сочетание карательных мер против революционеров («военно-полевые суды» и т.д.) с попыткой решить наиболее животрепещущие вопросы, прежде всего аграрный (реформа Столыпина).

Столыпинская аграрная реформа. Цели реформы:

• политические: сформировать новую социальную опору режима в лице крестьян-собственников;

• экономические: увеличить производство с/х продукции, чему препятствовало общинное землевладение (укажите почему?);

• социальные: решить проблему перенаселенности центральных районов и проблему малоземелья, не затрагивая помещичье землевладение.

Основные мероприятия реформы:

1. Разрешение крестьянам свободного выхода из общины с закреплением надельной земли в собственность, при этом поощрялся переход на отрубные и хуторные хозяйства на праве частной собственности.

Отруб – это сведение всех наделов крестьянина в одно единое владение, при этом сам крестьянин оставался жить в деревне.

Хутор – то же самое, но при этом крестьянин переезжал жить в свое новое владение.

2. Реорганизация Крестьянского банка: крестьянам, переходившим на отруба и хутора, а также переселенцам выдавались ссуды на льготных условиях. Кроме того, банку были переданы большие массивы государственных и дворцовых (удельных) земель для продажи по льготным расценкам.

3. Организация переселения всех желающих на окраины (Сибирь, Казахстан, Средняя Азия).

Итоги реформы: крайне противоречивы. С точки зрения развития экономики – они положительны (увеличение почти в 2 раза экспорта пшеницы); реформа стала одной из причин промышленного подъема 1909-1913 гг.

Однако политические и социальные цели решены не были: из общин вышло примерно 20 % крестьян, из них только половина перешла на хутора и отруба; другая половина крестьян продала наделы и уехала в города, еще более усугубив проблему безработицы, то есть новая массовая социальная опора создана не была. Не была решена и проблема малоземелья (переселилось на окраины ок. 2 млн. человек, но почти ¼ из них вернулись обратно), хотя уровень экономического развития окраин значительно возрос.

К тому же реформа часто проводилась насильственными методами, был нарушен принцип добровольного выхода из общины, что привело к росту недовольства среди населения и ненависти к вышедшим из общины.

В целом же итоги оказались не совсем такими, которые прогнозировал Столыпин. После его гибели в 1911 г. темпы реформ резко снизились.