Образец титульного листа контрольной работы

Федеральное агентство по образованию Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ» Номер группы: ___________________________________________ Наименование направления: ___Экономика_______ Студент: _________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) Номер зачетной книжки (студенческого билета): _______________ Учебная дисциплина: Правоведение Кафедра Гражданского права и процесса Номер варианта контрольной работы: ______________________ Дата регистрации институтом: «_____» _______________ 20___ г. Дата регистрации кафедрой: «_____» ________________ 20___ г. Проверил: ________________________________________________ (фамилия, имя, отчество преподавателя ) Год написания

Правила выбора варианта контрольной работы.

Вариант контрольной работы, подлежащий выполнению, определяется в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки студента. Контрольные работы, выполненные не по своему варианту, не проверяются, не засчитываются и к защите не допускаются.

Таблица выбора вариантов контрольной работы:

Номер варианта контрольной работы	Последняя цифра номера зачетной книжки студента (студенческого билета)
1	1
2	2
3	3
4	4
5	5
6	6
7	7
8	8
9	9
10	0

Структура контрольной работы

Установлена следующая структура контрольной работы по Правоведению:

1. Титульный лист.

2. Ситуационная (практическая) часть:

2.1. Текст ситуационной (практической) задачи № 1.

2.2. Ответ на задачу № 1.

2.3. Текст ситуационной (практической) задачи № 2.

2.4. Ответ на практическую задачу № 2.

3. Тестовая часть:

3.1. Содержание 10 (десяти) тестовых заданий варианта (тексты вопросов).

3.2. Ответ на каждое из заданий.

4. Список литературы, используемой для написания контрольной работы.

Раздел 3. Задания для выполнения контрольной работы

Вариант № 1.

Ситуационные (практические) задачи

Задача 1.

Уезжая в длительную командировку, Семенов передал своему другу Лаврову на хранение мотоцикл и комплект видеокассет. По возвращении Семенова через 5 лет Лавров сообщил, что не может возвратить полученные вещи, т.к. мотоцикл был похищен из гаража, а комплект видеокассет Сергеев продал своему знакомому Рыбникову потому, что испытывал большую нужду в деньгах, но теперь готов возместить вырученную сумму.

Мотоцикл органами милиции был обнаружен у Николаева, который купил его у неизвестного лица на улице возле спортивного магазина. Семенов обратился с иском в суд к Рыбникову и Николаеву, требуя возврата видеокассет и мотоцикла. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.

Организация “А”, специализирующаяся на торговле фруктами, заключила с железной дорогой договор перевозки груза — трех вагонов яблок. На станции получателя было обнаружено, что пломб станции отправителя на вагонах нет, а имеются лишь пломбы промежуточной станции. При составлении акта было обнаружено, что общий вес яблок меньше на 200 кг, чем указано в накладной. Должна ли железная дорога возместить стоимость недостающего груза?