III. Вопросы к зачёту.

1. Исторические представления в рамках провиденциализма как донаучной познавательной системы.

2. Теория «Москва – третий Рим, а четвёртому не быть»: Филофеев цикл I половины XVI века.

3. Теория «Мосох – Москва»: «Синопсис» И. Гизеля II половины XVII века.

4. Историческая наука в рамках рационализма как научной познавательной системы.

5. Историческая наука в стенах АН в XVIII веке: Г. Байер, Г. Миллер.

6. Историческая наука в стенах АН в XVIII веке: А. Шлёцер.

7. Историческая наука в стенах АН в XVIII веке: М.В. Ломоносов.

8. В.Н. Татищев – автор первого научного сочинения по истории России в рамках научной познавательной системы рационализма.

9. Консервативное течение российской историографии II половины XVIII века: М.М. Щербатов.

10. Критическое течение российской историографии II половины XVIII века: И.Н. Болтин.

11. Просветительское течение российской историографии II половины XVIII века: Н.И. Новиков, С.Е. Десницкий, Н.А. Третьяков, А.Н. Радищев.

12. Локальная история, история экономики в сочинениях II половины XVIII века: И.П. Рычков, В.В. Крестинин, М.Д. Чулков, И.И. Голиков.

13. Н.М. Карамзин и его «История государства Российского». Общественные, политические взгляды, концепция истории России.

14. Историософия II четверти XIX века в рамках философской системы Шеллинга: чаадаевская концепция аномальности России.

15. Историософия II четверти XIX века в рамках философской системы Шеллинга: концепция отечественной истории славянофилов.

16. Историческая наука в рамках гегельянской научной познавательной системы.

17. С.М. Соловьёв и его «История Российская с древнейших времён» под влиянием гегельянской научной познавательной системы: методология и концепция отечественной истории.

18. «Государственная школа» в российской историографии 40-70-х годов XIX века в рамках гегельянской научной познавательной системы.

Тестовые задания для самоконтроля.

А1. В провиденциализме как донаучной мировоззренческой системе возникли представления о

1 механизме и направлении развития исторического процесса

2 свойствах материи

3 сословном составе общества

4 приоритетах экономического развития общества

А2.Обзначьте правильную последовательность исторических теорий

1 Москва- третий Рим, а четвёртому не быть; Москва- Новый Иерусалим; Мосох- Москва

2 Мосох-Москва, Москва – третий Рим, а четвёртому не быть; Москва – Новый Иерусалим

3 Москва – Новый Иерусалим, Москва – третий Рим, а четвёртому не быть, Мосох-Москва

4 Мосох-Москва, Москва – новый Иерусалим, Москва – третий Рим, а четвёртому не быть

А3. Иностранные учёные в Российской Академии Наук

1 применили европейскую методику научного исследования в рамках философии рационализма к изучению российской истории

2 основали петербургскую историческую школу

3 разработали первый учебник по российской истории

4 впервые издали в Европе ханские ярлыки русской православной церкви

А4. По мнению славянофилов, началом русской национальной жизни, которое имеет всемирно-историческое значение, является

1 государство как аналитическая сила

2 православное мировоззрение

3 община как органическая сила

4 земледельческий труд

А5. Цель исторического сочинения в рационалистической философской системе

1 упражнение в беллетристике

2 развитие искусств

3 умопросвещение

4 помощь в управлении государством

А6. Категория «деяние», связанная с предметом истории, сформировалась в творчестве

1 Ломоносова М.В.

2 Татищева В.Н.

3 Миллера Г.

4 Щербатова М.М.

А7. Осуждение пороков первой волны российской модернизации XVIII века прозвучало в сочинении

1 Радищева А.Н. «Путешествие из Петербурга в Москву»

2 Щербатова М.М. «О повреждении нравов в России»

3 Вольтера «История Петра Великого»

4 Голикова Н.Н. «Деяния Петра Великого»

А8. Российский исследователь II половины XVIII века, признававший своеобразие истории каждого народа при всей её глобальной общности

1 Болтин И.Н.

2 Щербатов М.М.

3 Татищев В.Н.

4 Ломоносов М.В.

А9. Идеальный государственный строй отражён Н.М. Карамзиным в сочинении «Марфа посадница или покорение Новгорода». Это

1 конституционная монархия

2 абсолютная монархия

3 республика

4 аристократическая монархия

А10. Главная основа эволюционного процесса развития отечественной истории, согласно концепции С.М. Соловьёва

1 развитие географической среды обитания

2 строительство новых городов и борьба их со старыми

3 борьба родовых и государственных начал

4 антропогенные противоречия