3. Содержание дисциплины

3.1. Содержание лекционного курса

1. Введение. Представление о классическом периоде в развитии отечественной литературы. Разграничение понятий «литература как искусство» и «литература как беллетристика». Рубежность русской литературы на стыке XVIII и Х1Х вв. Стержневая идея лекционного курса – «через романтизм – к реализму». Специфика и основные особенности русской классической литературы. Периодизация литературного процесса. Изучаемые художественные источники; учебная литература курса.

Литература:

1. Маркович В.М. Русская литература 1-ой половины Х1Х века. // КЛЭ. Т.6. – М., 1971. – Стлб. 450-461.

2. Бурсов Б. Национальное своеобразие русской литературы. – Л., 1964.

3. Берковский Н.Я. О мировом значении русской литературы. – Л., 1975.

4. Куприянова Е.Н., Макагоненко Г.П. Национальное своеобразие русской литературы. – Л., 1976.

5. Кременцов Л.П. Русская литература:1801-1850: Учеб.пос. – М., 2005.

2. Общее представление о романтизме и творчество В.А.Жуковского. Романтизм как историческое явление. Художественный метод и стиль. Предпосылки рождения романтизма в Европе и в России. Основные черты европейского романтизма. Специфика и литературные направления русского романтизма. В.А.Жуковский как его основоположник. Исходное теоретическое положение для изучения: «Художественный метод – это мировоззрение писателя, запечатленное в стиле» (Г.А.Гуковский). Скептицизм мировоззрения Жуковского как основа его романтизма. Открытие психологизма, прекрасного мира тонко чувствующей души». Школа «гармонической точности». Новаторство стиля поэзии В.Жуковского – метафоризация слова. «Жизнь и поэзия – одно».

Литература:

1. Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. – М., 200 (или М., 1965)

2. Маймин Е.А. О русском романтизме. – М.,1975.

3. Гуревич А.М. Романтизм в русской литературе. – М., 1980.

4. Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина (статья 2-я).

5. Сахаров В.И. Романтизм в России: эпоха, школы, стили. – М., 2004.

6. Манн Ю.В. Русская литература Х1Х века. Эпоха романтизма: Учеб.пос. – М., 2001.

7. Веселовский А. В.А.Жуковский: Поэзия чувства и сердечного воображения. – М., 1999.

8. Зайцев Б.К. Жизнь Тургенева и др. литер. Биографии. – М., 1999.

9. Афанасьев Виктор. Жуковский. – М., 1986. (ЖЗЛ)

10. Янушкевич А.С. Творчество В.А.Жуковского. – М., 2001.

3. Поэзия К.Н.Батюшкова. Драма личной судьбы и ее преодоление в «легкой поэзии». Античный идеал «языческого» романтизма Батюшкова. Основные мотивы и жанры лирики. Новизна стиля – перед Пушкиным.

Литература:

1. Майков Л.Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. – М., 2001.

2. Белинский В.Г. Сочинения А.Пушкина. Статья 3.

3. Гинзбург Л. О лирике. – М., 2001 (или: М., 1974)

4. Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. – М., 2000.

5. Кошелев В.А. Творческий путь К.Н.Батюшкова. – Л., 1986.

4. Русский гражданский романтизм. Границы литературного явления. Эволюция проблемы личности. Черты стиля, открытые Пушкиным («К Лицинию», 1816). Главные темы и мотивы гражданского романтизма. К.Ф.Рылеев как наиболее крупное явление в нем. А.Бестужев-Марлинский – прозаик.

Литература:

1. Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975.

2. Сахаров В.И. Романтизм в России. – М., 2004.

3. Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. – М., 2000.

4. Манн Ю.В. Русская литература Х1Х века. Эпоха романтизма: Учеб.пос. – М., 2001.

5. Литературное наследие декабристов: Сб.ст. – Л., 1975.

6. Фризман Л. Декабристы и русская литература. – М., 1988.

5. Творчество А.С.Грибоедова. Вопрос о мировоззрении Грибоедова. Грибоедов и декабризм: близость и расхождение по принципиальным вопросам. Драматургическая школа раннего творчества. «Горе от ума» - литературная и сценическая судьба. Критика о комедии. Своеобразие конфликта – внешний и внутренний конфликты. Переплетение традиционной комедии «ошибок», характеров, интриги и «высокой» комедии. Нравственное и социальное в героях. Точность и необходимость в выборе жанра. Просветительское начало и новизна разработки характера Чацкого. Личностное начало в героях комедии. Амбивалентное сочетание классицистских приемов и новаторства каждого элемента формы.

Литература:

1. Билинкис Я.С. Русская классика и изучение литературы в школе.- М., 1986.

2. Билинкис Я.С. На повороте истории – на повороте литературы// Русская классическая литература: Разборы и анализы. – М., 1967.

3. Мещеряков В.П. А.С.Грибоедов. – Л., 1983.

4. А.С.Грибоедов в русской критике и отечественном литературоведении. – СПб., 2002.

5. Маймин Е.А. Опыты литературного анализа. – М., 1972. – С. 132-159.

6. Лебедев А. Грибоедов. – М., 1980.

7. Пиксанов Н.К. Творческая история комедии Грибоедова «Горе от ума». – М., 1971.

8. Мильдон В.И. Вершины русской драмы. – М., 2002.

Басенное творчество И.А.Крылова. Путь Крылова к реалистической басне. Основная проблематика басен: социальная, морально философская, социально-бытовая. Просветительский демократизм мировоззрения Крылова. Развитие традиций русской сатирической литературы.

Крылов – новатор басенного творчества. Превращение им басни из условно-дидактического в реалистический лиро-эпический жанр. Мастерство Крылова-баснописца. Анализ структуры басни по ее уровням: поэтической речи, жанровому своеобразию, стиху. Роль иронии и сатиры. Народность крыловских басен, афористичность.

Литература:

1. Белинский В.Г. И.А.Крылов (1845).

2. Коровин В. Поэт и мудрец: Книга об Иване Крылове. – М., 1996.

3. Коровин В.И. Басни И.Крылова. – М., 1997.

4. Степанов Н.Л. И.А.Крылов: Жизнь и творчество. – М., 1958.

5. Иван Андреевич Крылов: Проблемы творчества: Сб.ст. / Под ред. И.З.Сермана. – Л., 1975.

6. Гордин М.А. Жизнь Ивана Крылова. – М., 1985. (писатели о писателях)

6. Романтическая лирика А.С.Пушкина. Синтетический романтизм поэта, органично усвоившего все формы европейского и русского художественного метода. Способность уже на раннем этапе творчества выйти за пределы чистого романтизма («История стихотворца»). Вольнолюбивая лирика как героическая доминанта пушкинского романтизма в его эволюции в лирике: от элегии 1816 г. («Унынье», «Певец») до прощания с романтизмом после духовного кризиса 1-й половины 1820-х гг. («Свободы сеятель пустынный», «К морю»). Верность гражданским идеалам в зрелой поэзии Пушкина («Арион», «В Сибирь»…)

Литература:

1. Скатов Николай. Русский гений. – М., 1987.

2. Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. – М., 2000.

3. Степанов Н.Л. Лирика Пушкина. – М., 1959.

4. Сквозников В. Лирика Пушкина. – М., 1975.

5. Гинзбург Л. О лирике. – М., 2001.

6. Гуревич А.М. Романтизм в русской литературе. – М., 1980.

7. Манн Ю.В. Русская литература Х1Х века: Эпоха романтизма: Учеб.пос. – М., 2001.

8. Пушкин. Итоги и проблемы изучения. – М. – Л., 1966.

9. История романтизма в русской литературе. – М., 1979. – С.183-208.

10. Сахаров В.И. Романтизм в России. – М., 2004.

11. НепомнящийВ.С. Лирика Пушкина как духовная биография. – М., 2001.

7. Романтические поэмы А.С.Пушкина. Юношеская поэма-сказка «Руслан и Людмила» - рождение национального лиро-эпоса. Необыкновенные характеры в экстремальных обстоятельствах. Высокость и ирония стиля. Расставание «смеясь» с классицизмом и сентиментализмом. Современный материал и серьезные социально-нравственные проблемы «Кавказского пленника». Автобиографизм героя. Условность романтического сюжета и его глубокая психологическая правда. Пленник как первый очерк русского «лишнего» человека. Лиризм «Бахчисарайского фонтана». Главный мотив поэмы. Условность и недостаточная разработанность линии хана Гирея. «Цыганы» как рубеж романтизма и реализма. Отдаленность героев от автора. Социально-психологическое движение сюжета и нравственно-философский смысл произведения.

Литература:

1. А.С.Пушкин: pro et contra: Антология. – СПб.: В 2-х тт., 2000.

2. Сломинский А. Мастерство Пушкина. – М., 1963.

3. Коровин В.И. Поэтика романтической поэмы: от «Кавказского пленника» к «Цыганам». // История романтизма в русской литературе. – М., 1979. – С.209-255.

4. Гуревич А.М. Романтизм в русской литературе. – М., 1980. – С. 44-65.

5. Лотман Ю.М. А.С.Пушкин: Биография. – М., 1983.

6. Пушкин: Итоги и проблемы изучения. – М. – Л., 1966.

8. Открытие реализма в творчестве А.С.Пушкина 1820-х гг. Декабристские идеи в мировоззрении Пушкина конца 1810-начала 1820-х гг. Европейские политические события эпохи и размышления поэта об объективно-исторических причинах поражений революций. Необходимость выхода за пределы романтического субъективизма. Впечатления от реалий русской жизни, познание объективного бытия всех сословий России. Радикализм Пушкина и расхождение с декабризмом в тактических вопросах. Историческое бытие нации и роль в нем народа. Демократизация убеждений Пушкина и выход за пределы «я» в мир объективных историко-социальных закономерностей. Принципиальный «водораздел» реализма и романтизма. Интерес к культуре других народов (Шекспир, «Подражания Корану»), к проблеме народности (баллады, «Песни о Стеньке Разине»). «Борис Годунов» как первая крупная художественная победа нового реализма Х1Х века.

Народная трагедия «Борис Годунов». Странная, парадоксальная сценическая судьба пьесы. Место драматургических замыслов в творческой эволюции Пушкина. Источники и материал трагедии. Новизна в разработке драмы Годунова. Проблема соотношений народа и власти: актуальный и общечеловеческий аспект. Композиция трагедии: превращение главных героев в персонажей эпизода, выдвижение на первый план судьбы и «мнения» народа. Завязка и развязка пьесы. Условная активность и безразличие народа, его «безгласность». Пимен и Юродивый как память народа. Психологическая сложность финала и трагедия народа. Новаторство формы «Годунова», разрушение канонов классицистской драмы.

Литература:

1. Сломинский А. Мастерство Пушкина. – М., 1963.

2. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. – М., 1957.

3. Бонди С. О Пушкине: Ст. и исслед. – М., 2001.

4. Винокур Г.О. Собрание трудов: Статьи о Пушкине. – М., 1999.

5. Городецкий Б.П. Трагедия А.С.Пушкина «Борис Годунов»: Комментарий. – Л., 1969.

6. Рассадин С. Драматург Пушкин. – М., 2006. (или: М., 1977)

7. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. – М., 1957.

8. Фельдман О. Судьба драматургии Пушкина. – М., 1975.

9. Роман «Евгений Онегин». Роман как жанр общей европейской литературы. «Евгений Онегин» как акт самосознания русского общества 1820-х гг. Главные проблемы и черты романа Пушкина. Лиризм как его жанровая доминанта. Романтическое и реалистическое начала в романе. Герои и среда и неудавшаяся попытка их «выломиться» из своей среды. Жизненная философия Онегина и ее кризис. Народно-национальное начало в Татьяне и ее драме. «Двоемирие» романа Пушкина и преодоление трагизма жизни – творчеством.

Литература:

1. Лотман Ю.В. Роман А.С.Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. – Л., 1982.

2. Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. – М., 1974.

3. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. – М., 1957.

4. Макогоненко Г.П. Роман А.С.Пушкина «Евгений Онегин». – М., 1971.

5. Маранцман В.Г. Роман А.С.Пушкина «Евгений Онегин» в школьном изучении. – М., 1983.

6. Кошелев В.А. «Онегин воздушная громада» - СПб., 1999.

7. Пушкин: pro et contra: Антология. – СПб.: В 2-х тт., 2000.

8. Чумаков Ю.Н. «Евгений Онегин» А.С.Пушкина и русский роман в стихах. – СПб., 1999.

9. Онегинская энциклопедия: В 2 тт. – М., 1999.

10. Реалистическая лирика Пушкина конца 1820-30-х годов. Основы реалистической эстетики. Расширение сферы художественного творчества по сравнению с романтической школой «гармонической точности». Поэзия как «эхо» всей жизни. Разнообразие тем и мотивов лирики Пушкина, многогранность их разработки – на примере трех-четырех ведущих тем: самоопределение поэта и поэзии, философской лирики, «лелеющей душу гуманности», осознающей человека как центра мировоззрения («Няне», «Цветок», «Кавказ»…) лирики любви. Преобразование поэтического языка. Богатство художественных приемов Пушкина.

Литература:

1. Грехнев В. Мир пушкинской лирики. – Нижний Новгород, 1994.

2. Сквозников В. Лирика Пушкина. – М., 1975.

3. Степанов Н.Л. Лирика Пушкина. – М., 1959.

4. Гинзбург Л. О лирике. – М., 2001.

5. Непомнящий В.С. Лирика Пушкина как духовная биография. – М., 2001.

6. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. – М., 1957.

7. Васильев Б.А. Духовный путь Пушкина. – М., 1994.

8. Эткинд Е.Г. Божественный глагол: Пушкин, прочитанный в России и во Франции.

1. Драматургия А.С.Пушкина. Болдинская осень 1830-х г. И «Маленькие трагедии». Субъективно-личное и общечеловеческое, философское в цикле произведений. «Скупой рыцарь» как попытка соединить средневековье и новое буржуазное время, спасти благородство рыцарского начала в «ужасный век» обретения свободы денежной независимостью. «Моцарт и Сальери» - два начала в искусстве (ремесло и дар божий). Идеальность и демократизм Моцарта – художника и опасность жизненной философии «рационалиста» эпохи Просвещения Сальери. Дон Гуан как воплощение идей высокого Возрождения, который, кажется, может позволить себе все и неотвратимость наказания ему. Новизна в разработке Пушкиным «вечной» темы Дон Жуана. Герой, искренно полюбивший и поэтому достойный в смерти. Сложная проблематика «Лира во время чумы». Соотнесение героев: Мэри, священник, Вальсингам. Символика «Гимна Чуме» и философское содержание трагедии.

Литература:

1. Бонди С. О Пушкине: Ст. и исслед. – М., 2001.

2. Гуковский А.Г. Болдинский период в творчестве А.С.Пушкина. – М., 1973.

3. Макогоненко Г.П. Творчество А.С.Пушкина в 30-е гг. (1830-1833) – Л., 1974.

4. Рассадин С. Драматург Пушкин. – М., 2006. (или: М., 1977).

5. Фельдман О. Судьба драматургии Пушкина. – М., 1975.

6. Городецкий Б.П. Драматургия Пушкина. – М., 1953.

11. Проза А.С.Пушкина 1830-х годов. Холодность критики. Пушкин-прозаик опережает свое время. Зачем понадобился Белкин? – оригинальность организации повествования, новый тип «вводимого в литературу» писателя. Новизна проблематики, выбора героев и ситуаций. Социально-психологическое объяснение человека и власти развращающих обстоятельств на всех уровнях общества. Использование традиционных сюжетов и мотивов и их преображение в реалистическом повествовании. Поведение человека в условиях социального конфликта – смирение как драма (Вырин) и гордость человеческого достоинства (Сильвио, граф). Тема бунта – центральная проблема творчества Пушкина 1830-х годов: «Медный всадник», «Дубровский», «Пиковая дама», «Капитанская дочка». Тема русского Мефистофеля и власти с тем Наполеона в Германии. Новаторство содержания и формы в повести о Пугачевском восстании. Историзм произведения.

Литература:

1. Лежнев А.З. Проза Пушкина. – М., 1966.

2. Гуковский А.Г. Болдинский период в творческий А.С.Пушкина. – М.. 1973.

3. Макогоненко Г.П. Творчество А.С.Пушкина в 30-е годы. 1833-1836. – Л., 1982.

4. В мире Пушкина: Сб. ст. – М., 1974.

13. Реалистические поэмы, богатство Пушкина-художника. «Первый наш художник» (Белинский), создатель русского литературного языка, шедевров во всех родах и жанрах новой русской литературы, преобразователь поэтического языка, освоивший все богатства мировой и отечественной культуры и переработавший их в оригинальные приемы культуры национальной. Пушкин открыл важнейшие темы и современной жизни и литературы, и последующего литературного процесса Х1Х-ХХ вв.

Литература:

1. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. – М., 1957.

2. Гинзбург Л. О лирике. – М., 2001.

3. Грехнев В. Мир пушкинской лирики. – Нижний Новгород, 1994.

4. Слонимский А. Мастерство Пушкина. – М., 1963.

5. Благой Д.Д. Мастерство Пушкина. – М., 1955.

6. В мире Пушкина: Сб.ст. – М., 1974.

7. Чумаков Ю.Н. Стихотворная поэтика Пушкина. – СПб., 1999.

15. Лирика и поэмы М.Ю.Лермонтова. Лермонтов и Пушкин: преемственность, традиции и новаторство. Поэты разных или одной эпохи? Проблема художественного метода творчества Лермантова. Романтизм его поэзии в контексте 1830-х годов. Романтизм и реализм Лермонтова и периодизация творчества. Лирический герой раннего Лермонтова и периодизация творчества. Лирический герой раннего Лермонтова и основные мотивы лирики. Контекст Лермонтова. Поздняя поэзия как новый этап развития русской литературы. Устремленность к «поэзии действительности» - «объективный» тип стихотворений, мифологемы, образ среды в поэзии Лермонтова и включенность в нее лирического героя. Трагический разлад и с действительностью. Поэмы «Мцыри» и «Демон». Устремление к народности (лирика, «Песня …про купца Калашникова»). Новаторство Лермонтова – поэта.

Литература:

1. Лермонтовская энциклопедия / Под ред. В.А.Мануйлова. – М., 1999.

2. Лермонтова: pro et contra: Антология. – СПб.: В 2-х тт., 2000.

3. Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. – М., 1964.

4. Журавлева А.И. Место Лермонтова в русской литературе: Проблемы поэтики. – М., 2002.

5. Висковатов П. М.Ю.Лермонтов: Жизнь и творчество. – М., 1987.

6. Коровин В.И. М.Ю.Лермонтов в жизни и творчестве. – М., 2002.

7. Серман И.З. Михаил Лермонтов: Жизнь в литературе. – М., 2003.

8. Ходанен Л.А. Поэтика Лермонтова. Аспекты мифопоэтики. – Кемерово, 1995.

16. Проза М.Ю.Лермонтова и «Герой нашего времени». Первый русский социально-психологический и философский роман в прозе в контексте 1830-х годов. Главные цели и задачи Лермонтова-романиста. Основные содержательные черты композиции: личность героя, его судьба и внутренняя жизнь как возможность понять драму целого поколения и создать целостную картину пестрого мира. Наложение двух хронологических линий в истории Печорина, логика расположения частей произведения, система повествования и рассказчики в романе. Модель современного мира по Лермонтову.

Литература:

1. Белинский В.Г. «Герой нашего времени».

2. Михайлова Е. Проза Лермонтова. – М., 1957.

3. Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. – М.-Л., 1961.

4. Герштейн Э. «Герой нашего времени» М.Ю.Лермонтова. – М., 1976.

5. Удодов Б.Т. М.Ю.Лермонтов. Художественная индивидуальность и творческий процесс. – Воронеж, 1973.

6. Лермонтовская энциклопедия. – М., 1999.

7. Уразаева Т.Т. Лермонтов. История души человеческой. – Томск, 1995.

17. Ранний Н.В.Гоголь: от «Вечеров на хуторе…» к «Миргороду». Циклизация гоголевских произведений. Романтизм первой книги писателя и его своеобразие. Противостояние действительному миру и тоска о том, что легенда, сказка – только мечта о должном. Место «…Шпоньки» в композиции «Вечеров на хуторе…». Художественная логика цикла «Миргород» и главные идеи произведения. Фантастика «Вия» и его символический смысл. Идиллия старосветских помещиков: организация повествования и контрасты сюжета. «Смех сквозь слезы» и уникальные приемы гоголевского стиля. Социальное, символическое и нравственно-христианское в повести. Гоголь-сатирик в повести о ссоре двух Иванов, «карнавальность» приемов, «простодушность» повествования. Слияние комического и трагического. Историческая эпопея «Тарас Бульба»: жанр, стиль, «соборность» повести – совокупность множества персонажей, народ как носители духовных ценностей.

Литература:

1. Машинский С. Художественный мир Гоголя. – М., 1971.

2. Чуковский Г.А. Реализм Гоголя. – М.-Л., 1959.

3. Карташова И.В. Гоголь и романтизм. – Калинин, 1975.

4. Зеньковский В. Н.В.Гоголь. – СПб., 1994.

5. Мочульский К.В. Гоголь, Соловьев, Достоевский. – М., 1995.

6. Есаулов И.А. Спектр адекватности в истолковании литературного произведения: «Миргород» Н.В.Гоголя. – М., 1997.

7. Воропаев В.А. Н.В.Гоголь: Жизнь и творчество. – М., 1998.

8. Виноградов И.А. Гоголь-художник и мыслитель: Христианские основы мировоззрения. – М., 2000.

9. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1998.

18. «Петербургские повести» Н.В.Гоголя. История создания и публикации. Среда, коллективный образ Петербурга, массы людей как единства. Социальное и фантасмагорическое в реализме Гоголя. Композиция цикла: от «Невского проспекта» («увертюра» цикла) до отрывка «Рим». Основные темы «Физиологическая анатомия» Петербурга: Гротеск Гоголя: реалистическая природа фантастики писателя («Нос», «Шинель», «Записки сумасшедшего») и мистицизм «Портрета». Как «сделана» «Шинель».

Литература:

1. Маркович В.М. Петербургские повести Н.В.Гоголя. – Л., 1989.

2. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1998.

3. Машинский С. Художественный мир Гоголя. – М., 1971.

4. Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. – М. – Л., 1959.

5. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. – М., 1988.

6. Воропаев В.А. Н.В.Гоголь: Жизнь и творчество. – М., 1998.

7. Манн Ю. Гоголь. Труды и дни: 1809-1845. – М., 2004.

19. Гоголь – драматург и комедия «Ревизор». Новаторство «высокой» общественной комедии. Гоголь о состоянии современной русской драматургии и театра, теория и практика новой реалистической комедии. «Сборный» (соборный) город «Ревизора» - попытка воссоздать общность людей в раздробленном современном мире. Гротескность миражной интриги комедии, пошлость «собрания всех вместе» в испуганном городе. Нормы отношений персонажей как повсеместные. Пьеса без героя. Личностное начало в возвышенно-страшную минуту их жизни. Хлестаковщина как выражение миражности жизни. Многоаспектность смысла «немой» сцены «Ревизора».

Литература:

1. Вишневская И.Л. Гоголь и его комедии. – М., 1976.

2. Манн Ю.В. Комедия Гоголя «Ревизор». – М., 1966.

3. Машинский С. Художественный мир Гоголя. – М., 1971.

4. Соколов Б.В. Гоголь: Энциклопедия. – М., 2003.

5. Воропаев В.Л. Н.В.Гоголь: жизнь и творчество. – М., 1998.

6. Павлинов С.А. Тайнопись Гоголя: «Ревизор». – М., 1996.

20. Поэма Гоголя «Мертвые души» и духовно-религиозный этап позднего творчества. Художественный замысел трехчастного произведения, обращение к приемам типизации, принятой в древних эпосах (герои, повествователь). Спор В.Г.Белинского и К.С.Аксакова по поводу первого тома «утопического эпоса» Гоголя. Архаическая природа символизации. Своеобразие гоголевского обличения в «Мертвых душах». Что страшно в России, доцивилизованной, донравственной стране, по Гоголю? «Задор» как движущая сила русского человека. Причины его извращенного богатства. Слабость закона, бессилие власти, бунта, иллюзия могущества. Программа нравственного обновления человека в России («Выбранные места из переписки с друзьями»). Слияние консерватизма и утопизма в мировоззрении позднего Гоголя. Учительная тенденция в творчестве конца 1840-начала 1850-х гг.

Литература:

1. Зеньковский В.Н. Русские мыслители и Европа. – М., 1997.

2. Мочульский К.В. Духовный путь Гоголя. //Мочульский К.В. Гоголь, Соловьев, Достоевский. – М., 1995.

3. Смирнова-Чикина Е.А. Поэма Н.В.Гоголя «Мертвые души»: Комментарии. – Л., 1974.

4. Манн Ю.В. В поисках живой души. – М., 1984.

5. Смирнова Е.А. Поэма Н.В.Гоголя «Мертвые души». – Л., 1987.

6. Воропаев В. «Духом схимник сокрушенный…» - М., 1994.

7. Анненкова Е.И. «Размышления о божественной Литургии» в контексте позднего творчества Н.Гоголя// Гоголевский сборник. – СПб., 1994.

8. Марголис Ю.Д. Книга Н.В.Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями» - основные вехи истории восприятия. – СПб, 1998.

9. Виноградов И.А. Гоголь-художник и мыслитель: Христианские основы мировоззрения. – М., 2000.

21. Творчество В.Г.Белинского. Споры вокруг наследия критики в русской эмиграции и современном литературоведении. Личность Белинского: цельность натуры, страстные поиски истины, стремительность идейного развития. Человек «экстремы» и неизбежность духовных противоречий и кризисов. «Литературные мечтания» - кодекс «художественной» русской критики. Пересмотр понимания слова «литература». Центральные идеи статьи. «О русской повести и повестях Гоголя»: принципы реализма. Два типа поэзии. Место Гоголя после Пушкина в развитии русской литературы. Статья о стихотворениях В.Бенедиктова – применение эстетического подхода в критике. Период «примирения с действительностью» и статьи «бородинского цикла». Идеи и противоречия статьи «Горе от ума». Знакомство с Лермонтовым и его творчеством. Выход Белинского из духовного кризиса. Права активной, рефлексируещей поэзии в новом времени. Два Демона. Признаки великого поэта в Лермонтове. Спор Белинского и К.Аксакова о первом томе «Мертвых душ». Новое социальное содержание идеала. Работа над критической монографией о Пушкине. Исторический принцип в критике Белинского. Предшественники Пушкина и «качественный скачок», совершенный русской литературой творчеством Пушкина. Рождение искусства слова в России на фоне аналогичного процесса в мировых литературах. Эпический тип критики в пушкинском цикле Белинского – выдвижение в качестве доминирующего критерия оценки литературных героев – развитость личностного начала в человеке. Утверждение «натуральной школы» Гоголя в русской литературе: новизна содержания и художественные издержки. Последний период творчества – принципиальное расхождение с поздним Гоголем. Значение деятельности Белинского для развития русского литературного процесса.

Литература:

1. Соболев П.В. Эстетика Белинского. – М., 1978.

2. Егоров Б.Ф. Литературно-критическая деятельность В.Г.Белинского. – М., 1982.

3. Фридлендер Г.М. Литература в движении времени. – М., 1983.

4. Мордовченко Н.И. Белинский и русская литература его времени. – М. – Л., 1950.

5. Карпенко В.С. Новое о Белинском. – Л., 2003.

6. Карпенко Г.Ю. Возвращение Белинского. – Самара, 2001.

7. Тихонова Е.Ю. Человек без маски: Личность Белинского в его переписке. – М., 2003.

22. Творчество А.В.Кольцова. Жизненное и поэтическое развитие поэта. Влияние Пушкина и думы Кольцова. Ведущие темы и мотивы поэзии Кольцова. Отражение психологии крестьянства, лирика крестьянского характера и труда. Связь с фольклорными традициями. Жанровое многообразие, речевое своеобразие песен Кольцова. Единство лирических и эпических начал. Музыкальность тонического стиха. Романтические элементы в реалистической поэзии Кольцова. Развитие «кольцовской линии» в русской поэзии Х1Х века.

Литература:

1. Скатов Н. Поэзия Алексея Кольцова. – Л., 1977.

2. Скатов Н. Кольцов. – М., 1983. (ЖЗЛ).

3. Белинский В.Г. О жизни и сочинениях Кольцова.

4. Тонков В.А. А.В.Кольцов. – М., 1965.

5. А.В.Кольцов и русская литература: Сб.ст. / Отв. Ред. Н.В.Осьмаков. – М., 1988.

6. Чернышевский Н.Г. Стихотворения Кольцова.

7. Добролюбов Н.А. А.В. Кольцов.