6.2. Критерии оценки ответов на зачете

Оценка «зачет» выставляется студенту, сформулировавшему достаточно полные и правильные ответы на все вопросы билета. При этом должно быть продемонстрировано знание специальной литературы и нормативных правовых документов. Студент также должен дать правильные ответы на уточняющие и дополнительные вопросы.

При ответе необходимо соблюдение логики изложения материала, а отдельные неточности не должны иметь принципиального характера, то есть искажать смысл научных концепций, положений законодательства и иных источников права.

Оценка «незачет» выставляется студенту, если он не дал ответа хотя бы по одному вопросу билета, либо дал неверные, содержащие фактические ошибки ответы на все вопросы, не смог ответить на дополнительные и уточняющие вопросы. Неудовлетворительная оценка ставится студенту, отказавшемуся отвечать по билету.

Если студент во время подготовки к ответу пользовался запрещенными материалами (средства мобильной связи, карманные компьютеры, шпаргалки и т.д.) и данный факт установлен преподавателем, принимающим зачет, то ему также выставляется оценка «неудовлетворительно».

7. Учебно-методическое обеспечение Основная литература:

1). Проблемы общей теории права и государства [Текст] : учеб. [для студентов юрид. вузов / Н. В. Варламов и др.] ; под общ. ред. акад., д-ра наук, проф. В. С. Нерсесянца, 2010. – 150 экз.

2). Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие для вузов / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристъ, 2005. – 100 экз.

Дополнительная литература:

1). Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. М.: Юридическая литература. 1981. Т. 1. – 20 экз.

2). Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. М.: Юридическая литература. 1982. Т. 2. – 19 экз.

3). Вишневский А.Ф., Дмитрук В.Н. Теория и практика подготовки проекта нормативного правового акта. Мн.: Дикта, 2005. – 4 экз.

4). Власенко Н.А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила. Иркутск, 2001. – 1 экз.

5). Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов. М., 2006. – 1 экз.

6). Власенко Н.А. Язык права. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1997. – 1 экз.

7). Гранкин И.В. Парламентское право Российской Федерации: курс лекций. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. – 3 экз.

7). Гузнов А.Г., Кененов А.А., Рождественская Т.Э. Современный законодательный процесс: основные институты и понятия. Смоленск: Траст-Имаком, 1995. – 1 экз.

8) Илларионов А.В. Акты правотворчества в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2008. – 1 экз.

9). Источники российского права: вопросы теории и истории: Учеб. пособ. / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: НОРМА, 2005. – 3 экз.

10). Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (Корпоративное и договорное нормотворчество). М.: НОРМА, 2009. – 4 экз.

11). Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие для вузов. М.: Проспект, ТК Велби, 2005. – 2 экз.

12). Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 2 экз.

13). Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое пособие / Под ред. Ю.Г. Арзамасова. М.: Академический Проект; Трикста, 2007. – 3 экз.

14). Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. – 3 экз.

15). Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учеб.-практ. пособие для вузов. М.: Дело, 2000. – 1 экз.

16). Юридическая техника: учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. М.: Эксмо, 2010. – 1 экз.

Электронные ресурсы:

«Вестник Омского государственного университета. Серия «Право»: http://law-library.narod.ru/vestniky_vogu.html