- •1 Вопрос
- •1.1. Предмет и методы экологического права
- •2 Вопрос
- •1.1. Предмет и методы экологического права 19
- •20 Глава 1. Экологическое право и экологические правоотношения
- •3 Вопрос
- •8. Принципы права окружающей среды
- •4 Вопрос
- •1.2. Система экологического права
- •22 Глава 1. Экологическое право и экологические правоотношения
- •1.2. Система экологического права 23
- •24 Глава 1. Экологическое право и экологические правоотношения
- •1.3. Экологическое право как наука
- •1.3. Экологическое право как наука и учебная дисциплина 25
- •26 Глава 1. Экологическое право и экологические правоотношения
- •1.4. Экологические правоотношения 27
- •4 Вопрос
- •10. Право окружающей среды как отрасль правовой науки и учебная дисциплина
- •5 Вопрос История развития российского права 5.Окружающей среды
- •6 Вопрос
- •6. Соотношение эк.Пр. С гражданским, административным и др.Отраслями права.
- •7 Вопрос
- •1. Понятие, особенности, классификация и система источников права окружающей среды
- •8 Вопрос
- •4. Закон как источник права окружающей среды
- •5. Закон рсфср «Об охране окружающей природной среды»: общая характеристика и место в системе источников права окружающей среды
- •9. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
- •9 Вопрос
2 Вопрос
Методы экологического права. В настоящее время все
отрасли российского права оперируют в основном двумя ме-
тодами правового регулирования, а именно императивным
(административно-правовым) и диспозитивным (граждан-
ско-правовым). В зависимости от регулируемых соответст-
вующей отраслью права общественных отношений преобла-
дающим является либо диспозитивный, либо императивный
метод.
Исключительным, присущим лишь экологическому пра-
ву является метод экологизации. Целью правового регули-
рования отношений в области охраны окружающей среды
является ее сохранение как основы жизни и деятельности
человека. На использовании данного метода основаны пред-
писания норм иных отраслей права, направленных на охра-
ну окружающей среды (экологизированные нормы).
1.1. Предмет и методы экологического права 19
Императивный метод правового регулирования пред-
ставляет собой метод властных предписаний, за нару-
шение которых следуют установленные санкции. Харак-
терной чертой императивного метода является наличие
элементов власти и подчинения. Участникам правоотно-
шений не предоставляется выбора вариантов поведения.
Превалирование императивного метода характерно для
публично-правовых отраслей права, к которым в опреде-
ленной мере относится экологическое право. Так, напри-
мер, согласно п. 3 ст. 45 Закона об охране окружающей
среды строительство и эксплуатация объектов нефтегазо-
добывающих производств, объектов переработки, транс-
портировки, хранения и реализации нефти, газа и продук-
тов их переработки допускаются при наличии проектов
восстановления загрязненных земель в зонах временного
и (или) постоянного использования земель, положитель-
ного заключения государственной экспертизы проектной
документации.
Диспозитивный метод дает субъектам возможность вы-
бора вариантов поведения в рамках закона. В некоторых
случаях при регулировании экологических правоотношений
законодатель идет по пути предоставления их субъектам оп-
ределенной свободы поведения.
Так, согласно п. 3 ст. 23 Закона об охране окружающей
среды при невозможности соблюдения нормативов допус-
тимых выбросов н сбросов веществ и микроорганизмов
могут устанавливаться лимиты на выбросы и сбросы на ос-
нове разрешений, действующих только в период проведе-
ния мероприятий по охране окружающей среды, внедрения
наилучших существующих технологий и (или) реализации
других природоохранных проектов, с учетом поэтапно-
го достижения установленных нормативов допустимых
выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Иными
словами, государством устанавливаются ограничения ко-
личества загрязняющих веществ, которое может поступать
в окружающую среду в результате деятельности хозяйст-
вующего субъекта. В случае если хозяйствующий субъект
не в состоянии выполнять установленные требования, он
вправе на установленный законодательством срок полу-
чить разрешение на большие выбросы и сбросы, однако он
может этого и не делать, а соответствующий орган госу-
дарственной власти не обязан выдавать соответствующее
разрешение.