Тема 16. Телефонный Опрос.

1. Телефонный опрос специфика и процедура.

2. Преимущества, недостатки и границы использования метода.

3. Подготовка интервьюеров для проведения телефонного опроса.

4. Инструментарий телефонного опроса.

Литература

1/Мягков А.Ю. Обеспечение анонимности в социологическом опросе (аналитический обзор зарубежных исследований)// Социс. - 1999. - № 5. - С. 107-114.

2 Мягков А.Ю. Опросные методы сбора данных: предпочтения респондентов// Социс. - 2000. - № 8. – С. 98 -109.

Вопросы для самопроверки

1. В чем основной организационный недостаток применения метода телефонного опроса?

2. В чем основной методический недостаток применения метода телефонного опроса?

3. Как можно формировать выборку для телефонного опроса, используя компьютерные программы?

4. Какой способ компьютерного формирования выборки вы знаете?

5. Какие методы контроля за работой интервьюеров в ходе телефонного интервью вам известны?

6. В чем преимущество телефонного интервью с помощью компьютера( CATI)?

Тема 17. Экспертный опрос

1. Специфика метода экспертного опроса. Критерии отбора экспертов.

2. Функции экспертной оценки: прогнозная, диагностическая оценка степени достоверности массовых опросов.

Литература

17. Бесстужев-Лада И. В. Основные этапы разработки прогнозов; К комплексной методике социального прогнозирования. // Социс – 1982- № 1.

18. Гордон Л. А., Чертихина Э. С. Экспертная оценка гипотез при изучении перспектив развития образа жизни. // Социс- 1983 - № 2.

19. Как провести социологическое исследование. /Под ред. М. К. Горшкова, Ф.Э. Шереги.- М.: Политиздат, 1990. - 288 с.

20. Молодежь Тульского региона: социологический аспект. Тула, 1995.

21. Чередниченко В. В. Применение экспертных оценок в социологических ис­следованиях. // Социологические исследования – 1981- №. 3. С. 139-146.

22. Экспертные оценки в социологических исследованиях. Киев - 1990.

Вопросы для самопроверки

1. Кто для политолога является экспертом?

2. В массовых опросах источником социологической информации, дающей оценку различным сторонам объекта, выступают представители этого же объекта. Может или не может эксперт выступать в качестве представителя объекта? Докажите свою точку зрения.

3. Представьте себе, что эксперт Х имеет специальное образование по иссле­дуемой теме, но не имеет стажа работы. Включите ли Вы его в список экспер­тов или нет? Пример: эксперт имеет образование по специальности "политолог", исследуемая Вами тема: "Политические процессы в Тульском регионе", но он совсем не имеет стажа работы. Включите ли Вы его в список экспертов или нет?

4. Каков центральный критерий отбора экспертов?

5. Как можно рассчитать совокупный индекс самооценки экспертов на основании оценки их своих знаний, опыта и способностей?

6. Индекс компетентности экспертов колеблется от 0 до 1. Какое минимальное допустимое значение индекса является достаточным основанием для включе­ния эксперта в группу?

7. Расскажите о методе коллективной оценки экспертов. Когда он может при­меняться?

8. Что называют экспертной оценкой?

9. Раскройте сущность метода Дельфи. Когда он применяется?