1. Ответить на контрольные вопросы:

1. Назовите основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

2. Как устанавливается происхождение ребенка от родителей, состоящих в браке?

3. Как устанавливается происхождение ребенка от родителей, не состоящих в браке?

4. Назовите правовые последствия установления отцовства в судебном и добровольном порядке.

5. Кто записывается родителями ребенка при применении искусственных способов репродукции человека?

6. Назовите личные неимущественные права ребенка и раскройте их содержание.

7. Назовите имущественные права ребенка и раскройте их содержание.

8. Каковы права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей?

9. В каких случаях родители не вправе представлять интересы свих детей?

10. Какие требования установлены законом в отношении порядка и способов осуществления родителями родительских прав?

11. Как осуществляют родительские права несовершеннолетние родители?

12. Какие меры ответственности предусмотрены законом для родителей, осуществляющих родительские права в ущерб правам и интересам детей?

13. Перечислите основания лишения родителей родительских прав. В каком порядке производится лишение родительских прав?

14. Определите круг лиц¸ имеющих право на предъявление иска о лишении родителей родительских прав.

15. Каковы правовые последствия для родителей, лишенных родительских прав?

16. При каких обстоятельствах возможно восстановление в родительских правах?

17. В чем заключается ограничение родительских прав? Каковы основания и порядок ограничения родительских прав?

18. Назовите правовые последствия ограничения родительских прав.

19. В каких случаях закон разрешает отобрание ребенка у родителей (одного из них) органом опеки и попечительства? Какие обязанности возлагаются на орган опеки и попечительства при отобрании ребенка?

2. Решить задачи:

Задача 1

После рождения дочери Т.С. Николаева почувствовала ухудшение состояние здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса. Выяснилось, что ориентировочный срок ее лечения будет составлять около двух месяцев. Муж Николаевой находился в длительной служебной командировке, а других близких родственников у Николаевой по месту рождения ребенка и лечения не было. Спустя две недели после начала лечения знакомая Николаевой подала по ее просьбе в орган загса заявление о регистрации рождения Николаевой ребенка, предъявив при этом справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документы, удостоверяющие личность родителей ребенка. Однако работники органа загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения, независимо от его продолжительности.

Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны были поступить в данной ситуации? Установлен ли законом срок государственной регистрации рождения ребенка?

Задача 2

Проживающие в Москве супруги Мягковы решили присвоить родившемуся у них мальчику имя «Буран» в честь космического корабля с одноименным названием, подразумевая, что ребенок будет иметь решительный и отважный характер, а в будущем станет космонавтом. Выбранное имя было отвергнуто работниками органа загса при регистрации рождения ребенка. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и в школе. Родители согласились с этим и переписали заявление, указав в нем другое имя — Василий.

Обоснованны ли были требования работников органа загса? Как следовало поступить родителям в такой ситуации?

Задача 3

Военнослужащий Е.С. Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется.

Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

Задача 4

Не состоящая в браке С.И. Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Г.В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситуации, когда родители ребенка в браке не состоят.

Задача 5

Л.В. Завьялов предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия суп­ругов Савченко привез Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были официально назначены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивирует тем, что переведен на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия. Савченко против иска решительно возражали, указывая на то, что внук живет у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым, учится хорошо, ведет себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики также высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно также, как отнесется к мальчику новая жена Завьялова.

Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?

Задача 6

Г.К. Матвеева и Ю.И. Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.

Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алексеева и о взыскании алиментов на дочь.

Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состо­янии иметь детей.

Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? Какое решение по иску Матвеевой может вынести суд?

Задача 7

После тяжелой длительной болезни Ю.В. Королев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева, его сестра, И.В. Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительным, поскольку Королев после перенесенной болезни явно недееспособен, о чем свидетельствуют его странные поступки. По мнению Весниной, в результате его действий существенно ущемляются права ее племянника.

Примет ли к рассмотрению суд иск Весниной? Можно ли считать действия Королева противоречащими интересам ребенка? Имеет ли ребенок право собственности на имущество родителей? Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети собственника жилого помещения?

Задача 8

В июне 2002г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1994г. рождения. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Э.И. Никонова и проживал более года в его семье. В течение 2003г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2004г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Дятловых? Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?

Задача 9

В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер А.С. Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников, Петр Иванов, часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

3. Законспектировать 1 статью из списка дополнительной литературы по вариантам:

• Вариант 1: Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка / Ю Беспалов // Российская юстиция. -2003. -№6.

• Вариант 2: Фомина Е.А. Судебная защита родительских прав / Е.А. Фомина // Российский судья. -2002. -№9.

• Вариант 3: Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних / Л.М. Пчелинцева // Журнал российского права. -2003. -№2. –С.43-51.

• Вариант 4: Королев Ю.А. Профилактика детской безнадзорности и беспризорности в странах СНГ / Ю.А. Королев // Журнал российского права. -2003. -№3. –С.71-79.

Вариант 1 выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв А-З; Вариант 2 выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв И-П; Вариант 3 выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Р-Х; Вариант 4 выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Ц-Я.

Основная литература:

Антокольская М.В.Семейное право: Учебник/ М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 2006. – 366с.

Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник/ Л.М. Пчелинцева. - М.: Издательство НОРМА, 2006. – 672с.

Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций/ А.М. Нечаева. - М.: Юристъ, 2004. – 336с.

Муратова С.А. Семейное право. Учебник/ С.А. Муратова. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 448с.

Семейное право: Учебник для вузов/ Под ред. С.Н. Бондова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 319с.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. И.М.Кузнецова. - М.: Издательство БЕК, 2002. – 512с.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Л.М. Пчелинцевой. - М.: Издательство НОРМА, 2006. – 832с.

Научно-практический комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами/ Под ред. В.И. Мамай. - М.: ИКЦ «МарТ», 2003. – 432с.

Дополнительная литература:

1. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учебное пособие/ М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 1995. – 144с.

2. Афанасьева Е.Г. У истоков человеческой жизни: правовые аспекты/ Е.Г. Афанасьева. - М.: Институт государства и права Российской академии наук. 1994.

3. Беляева Л.И. Отечественный опыт правосудия в отношении несовершеннолетних (начало XX в.) / Л.И. Беляева // Журнал российского права. -2003. -№1. –С.134.

4. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике/ А.М. Белякова. - М.: Знание, 1989. – 139с.

5. Белякова А.М. Охрана прав несовершеннолетних: Пособие / А.М. Белякова. – М.: Знание, 1983. – 191с.

6. Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка / Ю. Беспалов // Российская юстиция. -1996. -№12. –С.24-25.

7. Беспалов Ю. Защите прав несовершеннолетних / Ю. Беспалов // Российская юстиция. -1997. -№1. –С.32-34.

8. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка / Ю. Беспалов // Российская юстиция. -1997. -№ 3. –С.25-26.

9. Беспалов Ю. Обеспечение права ребенка на жилище / Ю. Беспалов // Российская юстиция. -1997. -№12. –С.45-46.

10. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства / Ю. Беспалов // Российская юстиция. -2000. -№6. –С.27-29.

11. Беспалов Ю.Основания и порядок лишения родительских прав / Ю. Беспалов // Российская юстиция. -2000. -№12. –С.26-27.

12. Беспалов Ю. Семейно-правовое положение ребенка в РФ / Ю. Беспалов. – Владимир: ВГПУ, 2000. – 190с.

13. Беспалов Ю. Определение места жительства ребенка / Ю. Беспалов // Российская юстиция. -2002. -№2. –С.28.

14. Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка / Ю Беспалов // Российская юстиция. -2003. -№6.

15. Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей / Г.В. Богданова. – М.: «Книга сервис», 2003. -112с.

16. Величкова О.И. Семейно-правовой статус несовершеннолетнего родителя. Некоторые проблемы / О.И. Величкова // Право и политика. -2002. -№3.

17. Ворожейкин А.М. Семейные правоотношения в СССР/ А.М. Ворожейкин. - М.: Юридическая литература, 1979. – 336с.

18. Горохов Б.А. Споры о праве на недвижимость: судебная практика / Б.А. Горохов // Гражданин и право. -2000. -№3. –С.87-88.

19. Гребенкин В.В. Права детей на должный уровень защиты. / В.В. Гребенкин // Семейное право. -2004. -№1. –С.11-13.

20. Григорович Е.В. Некоторые аспекты правового регулирования искусственных методов репродукции / Е.В. Григорович // Юрист. -1999. -№2. –С.27-28.

21. Григорович Е.В. Суррогатное материнство: за и против / Е.В. Григорович // Юрист. -1999. -№4. –С.22-25.

22. Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка (против любых стереотипов судебных решений) / Л. Драгунская // Российская юстиция. -1996. -№10. –С.51-52.

23. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов / Т.П. Евдокимова // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1998. -№1. –С.13-18.

24. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке / Т.И. Егорчева // Журнал российского права. -2000. -№1. –С.102-108.

25. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних / В. Ермаков // Российская юстиция. -2000. -№10.

26. Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы и их решения / О.В. Ермолов // Арбитражный и гражданский процесс. -2002. -№9. -С.14-19.

27. Жуков Б.Н. История развития законодательства об установлении отцовства / Б.Н. Жуков // Юрист. -2000. -№11. –С.67-73.

28. Жуков Б.Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством. / Б.Н. Жуков // Семейное и жилищное право. -2004. -№2. –С.8-13.

29. Захаров С. Права и обязанности родителей по воспитанию детей и ответственность за их нарушение / С. Захаров // Право и жизнь. -1997. -№12. –С.51-58.

30. Звягинцева Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам/ Л.М. Звягинцева, М.А. Плюхина, И.В. Решетникова. - М.: Норма-Инфра-М., 1999. – 133с.

31. Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей / С.А. Иванова. - М.: б.и., 1974.

32. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение / А.Е. Казанцева. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987. – 144с.

33. Кожевников Е.М. Семья и образование / Е.М. Кожевников // Семья в России. -1996. -№3-4. –С. 74-80.

34. Качаева М. Судебно-психиатрическая экспертиза по вопросам воспитания детей / М. Качаева, В. Черный // Российская юстиция. -1998. -№9. –С. 30.

35. Королев Ю.А. Профилактика детской безнадзорности и беспризорности в странах СНГ / Ю.А. Королев // Журнал российского права. -2003. -№3. –С.71-79.

36. Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом производстве / О. Косова // Российская юстиция. -1998. -№1. С.41-42.

37. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в СК РФ / Н.М. Кострова // Журнал российского права. -2000. -№3. – С.101-108.

38. Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел / Н.М. Кострова // Журнал российского права. -2001. -№7. –С. 52-58.

39. Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усы6новления в российском праве / В.В. Кустова // Журнал российского права. -2002. -№7.

40. Кустова В.В. Усыновление по законодательству первых лет советской власти / В.В. Кустова // Журнал российского права. -2002. -№2.

41. Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства / М.В. Матерова. - М.: Юридическая литература, 1972.

42. Мизинцев Н. Имущественные права ребенка / Н. Мизинцев // Закон. -1997. -№11. –С.89-92.

43. Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы круглого стола) / Н.М. Нестерова // Государство и право. -1999. -№9. –С.93.

44. Нечаева А.М. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства / А.М.Нечаева // Государство и право. -1994. -№12.

45. Нечаева А.М. Новый семейный кодекс / А.М. Нечаева // Государство и право. -1996. -№6. –С.57.

46. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития /А.М. Нечаева // Государство и право. -1999. -№3. –С.69.

47. Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей / А.М. Нечаева // Российская юстиция. -1998. -№5. –С.35-37.

48. Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство)/ А.М. Нечаева. - М.: ИНПРАН, 2000.

49. Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка: Учебно-практическое пособие / А.М. Нечаева. –М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 128с.

50. Нижник Н.С. Правовой статус ребенка в русской семье / Н.С. Нижник // История государства и права. -2002. -№4. –С.5-7.

51. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства / Г. Осокина // Российская юстиция. -1998. -№1. С.43-44.

52. Панасюк А. Кому передать на воспитание ребенка (Об одном стереотипе судебных решений) / А. Панасюк // Российская юстиция. -1996. -№9. –С.53-54.

53. Полянский П.Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней / П.Л. Полянский // Журнал российского права. -1997. -№10. –С.1216-134.

54. Права ребенка в РФ относительно к Конвенции «О правах ребенка» // Вестник образования. -2000. -№16.

55. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. -1995. -№12. – С.136-148.

56. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Федерации / Л.М. Пчелинцева // Журнал российского права. -1998. -№3. –С.30-32.

57. Пчелинцева Л.М. Современное жилищное законодательство о праве на дополнительную жилую площадь у отдельных категорий граждан / Л.М. Пчелинцева // Жилищное право. -2001. -№4. –С36-41.

58. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами / Л.М. Пчелинцева // Журнал российского права. -2001. -№6. –С. 105-121.

59. Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних / Л.М. Пчелинцева // Журнал российского права. -2003. -№2. –С.43-51.

60. Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX в.) / Н.Л. Пушкарева. - М.: Ладомир, 1997. – 252с.

61. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Учебное пособие. Гл. 5. Судебно-психологическая экспертиза в делах по спорам о праве на воспитание детей / Т.В. Сахнова. - М.: Юристъ, 1997. –С.95-112.

62. Седугин П.И. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»: Комментарий/ П.И. Седугин. - М.: Юридическая литература, 1998. – 85с.

63. Семейный кодекс и брачный договор/ Т.В. Гниденко, И.М. Кузнецова, Л.Б. Максимович, Ю.Н. Власов, О.А. Хазова. - М.: Библиотека журнала «Социальная защита», 1996. Вып.5. С.82-86, 119-131, 139-158.

64. Советское семейное право / под ред. В.А. Рясенцева. - М.: Юридическая литература. 1982. – 322с.

65. Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье / С. Сорокин // Российская юстиция. -2000. -№2. –С.28-29.

66. Тадевосян В.С. Охрана прав несовершеннолетних / В.С. Тадевосян. – М.: Юридическая литература, 1974. – 104с.

67. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие/ Н.Н. Тарусина. - М.: «Проспект». 2001. – 144с.

68. Титова Т.А. Развитие международно-правовой защиты ребенка / Т.А. Титова // Российский юридический журнал. -2000. -№1. –С.45-52.

69. Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства / П. Трубников // Законность. -1997. -№1. –С.15-20.

70. Фомина Е.А. Судебная защита родительских прав / Е.А. Фомина // Российский судья. -2002. -№9.

71. Чалая Л.А. Эволюция семейно-брачного права и особенности его развития в России / Л.А. Чалая, Т.А. Бочкова // История государства и права. -2001. -№1. –С.-28-30.

72. Чечот Д.М.Брак, семья, закон / Д.М. Чечот. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1984. -94с.

73. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье/ Е.А. Чефранова. - М.: Юристъ, 1997. – 68с.

74. Шейфер С.А. Имущественные преступления в семье: материально-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / С.А. Шейфер, А.Г. Безверхов // Государство и право. -2001. -№6. –С.50-56.

75. Шелютто М.Л. Действие во времени отдельных норм семейного законодательства / М.Л. Шелютто // Проблемы современного гражданского права. М.: Городец, -2000. -С.408-419.

76. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.)/ Г.Ф. Шершеневич. - М.: Спарк. 1995. -408с.

77. Шнекендорф З.К. Путеводитель по Конвенции о правах ребенка / З.К. Шнекендорф. - М.: Рос. пед. Агентство, 1997.

78. Хазова О.А. Установление отцовства / О.А. Хазова // Закон. -1997. -№11. – С.80-84.

Нормативные акты:

1. ООН. Генеральная Ассамблея. Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948г. // РГ. 1995. 5 апр.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.66г. // Действующее международное право /Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1997. т.2.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней. Ратифицирована ФЗ от 30.03.98г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1998. -№14. -Ст.1514; -2001. -№2. -Ст. 163.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейных и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 04.08.94г. №16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994. -№15. -Ст. 1684; -1995. -№17. -Ст.1472.

5. Протокол от 28.03.97г к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93г Ратифицирован ФЗ от 08.10.00г № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ -2000. -№41. -Ст.4036.

6. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации. – М., 2004. -47с.

7. Российская Федерация. Кодексы. Гражданский кодекс РФ. – М., 2004. – 415с.

8. Российская Федерация. Кодексы. Семейный кодекс РФ. – М., 2004. – 72с.

9. Российская Федерация. Законы. О признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием СК РФ: Федеральный закон от 14.08.96г №113-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. -№34. -Ст.4028.

10. Российская Федерация. Законы. О признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием СК РФ: Федеральный закон от 18.10.97г №132-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997. -№42. -Ст.4731.

11. Российская Федерация. Законы. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.97г. №143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997. -№47, -Ст.5340; -2001. -№44. -Ст. 4149; -2002. -№18. -Ст. 1724; -2002. -№18. -Ст. 1724; -2003. -№17. –Ст.1553; -№28. –Ст.2889; -№50. –Ст.4855; -2004. -№35. –Ст.3607.

12. Российская Федерация. Законы. О государственной пошлине: Закон РФ от 09.12.91г. №2005 в ред. ФЗ от 31.12.95г. № 226-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. -1996. -№1. -Ст. 19; -№35. -Ст. 4128; -1997. -№29. -Ст.3506; -1998. -№30. -Ст.3613; -1999. -№16. -Ст. 1934; -2001. -№33. Ч.1. -Ст.3415; -2002. -№12. -Ст.1093; -№30. -Ст. 3032; -Ст. 3033; -2003. -50. –Ст.4855; -2004. -№27. -Ст.2711; -№34. –Ст.3519; -№35. –Ст.3607.

13. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.97г. №122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3594; 2001. №11. Ст. 997; №16. Ст. 1533; 2002. №15. Ст. 1377; -2003. -№24. –Ст. 2244; -2004. -№27. –Ст.3607; -№30. –Ст.3081; -№35. –Ст. 3607; -№45. –Ст. 4377

14. Российская Федерация. Законы. О приватизации жилищного фонда в РФ: Закон РФ от 04.07.91г. №1541-1 // Ведомости РСФСР. -1991. -№28. -Ст. 959; Ведомости РФ. -1993. -№2. -Ст. 67; Собрание законодательства РФ. -1994. -№16. -Ст. 1864; -1998. -№13. -Ст. 1472; -№45. -Ст. 5603; -1999. -№18. -Ст. 2214; -2001. -№21. -Ст. 2063; -2002, -№21. -Ст. 1918; -№48. -Ст.4738; -2003. -№5. -Ст. 503.; -2004. -№27, -Ст. 2711; -№35. -Ст. 3607.

15. Российская Федерация. Законы. Об образовании: Закон РФ от 10.07.92г. № 3266-1 // Ведомости РФ. -1992. -№30. -Ст. 1797; Собрание законодательства РФ. -1996. -№3. -Ст. 150; -1997. -№47. -Ст. 5341; -2000. -№30. -Ст. 3120; -№33. -Ст. 3348; -№44. -Ст. 4399; -2001. -№1(ч.1). -Ст. 2; -№53(ч.1). -Ст. 5030; -2002. -№7. -Ст.631; -№12. -Ст. 1093; -№26. -Ст. 2517; -№30. -Ст.3029; -№52(ч.1). -Ст. 5132; -2003. -№2. -Ст. 163; №28. -Ст. 2892; -№50. –Ст. 4855; -№52. ч.1. –Ст.5038; -2004. -№10. –Ст. 835; -№27. -Ст.2714; -№30. –Ст. 3086; -№35. – Ст.3607.

16. Российская Федерация. Законы. О порядке выезда из РФ и въезда в РФ: Федеральный закон от 15.08.96г. №114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. -№34. -Ст. 4029; -1998. -№30. -Ст. 3606 -№4. -Ст. 531; -1999. -№26. -Ст. 3175; -2003. -№2. -Ст. 159; -2004. -№27. – Ст.2711.

17. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях прав ребенка в РФ: Федеральный закон от 24.07.98г. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1998. -№31. -Ст. 3802; -2000. -№30. -Ст. 3121.

18. Российская Федерация. Законы. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.99г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1999. -№26. -Ст. 3175; -2001. -№3. -Ст. 216; -2003. -№28. –Ст.2880; -2004. -№35. –Ст. 3607.

19. Российская Федерация. Правительство. О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния»: Постановление Правительства РФ от 06.07.98г. №709 // Собрание законодательства РФ. -1998. -№28. -Ст. 3359; -№45. -Ст. 5522.

20. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния: Постановление Правительства РФ от 17.04.99г. №432 // Собрание законодательства РФ. -1999. -№17. -Ст. 2149.

21. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении плана действий по улучшению положения детей в РФ на 1998-2000г.г.: Постановление Правительства РФ от 18.12.97г. №1565 // Собрание законодательства РФ. -1997. -№51. -Ст. 5815.

22. Российская Федерация. Правительство. О первоочередных мерах по улучшению положения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Постановление Правительства РФ от 14.05.01г. №374 // Собрание законодательства РФ. -2001. -№21. -Ст. 2087.

23. Российская Федерация. Министерство общего и профессионального образования. О дополнительных мерах по защите жилищных прав несовершеннолетних: Письмо Министерства общего и профессионального образования РФ от 09.06.99г. №244/26-5 // Вестник образования. -1999. -№8.

24. Российская Федерация. Верховный Суд. Высший Арбитражный Суд. Пленум. О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ: Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96г №6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1996. -№9.

25. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.96г. №9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1997. -№1.

26. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.98г. №10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1998. -№7.

27. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.00г. №7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2000. -№4.

Практическое занятие №8(4ч)

Тема: Порядок уплаты и взыскания алиментов

План:

1. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств.

2. Соглашения об уплате алиментов.

3. Взыскание алиментов в судебном порядке.

4. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

Задания для самостоятельной работы: