- •Лист согласования и утверждения рабочей программы
- •2. Место дисциплины в структуре ооп впо
- •3. Компетенции обучающеося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •4.2. Содержание разделов и результаты изучения дисциплины
- •8. Критерии оценивания и оценочные средства
- •8.2. Оценочные средства
- •9. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •9.1. Рекомендуемая литература
- •9.2. Технические средства обеспечения дисциплины
- •10. Материально-техническое обеспечение дисциплины
8. Критерии оценивания и оценочные средства
8.1. Критерии оценивания
Виды Работ |
Задачи |
Вопросы экзамена (реферата) |
||||||
Контрольная
|
за каждую задачу на п. з. |
1 |
2 |
|||||
текст |
доклад |
ответы на вопр. |
текст |
доклад |
ответы на вопр. |
|||
Макс. число балов |
10 |
0.2-0.4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
2 |
-
Сумма баллов
24 - 30
31 - 37
≥ 38
Экзаменационная оценка
«удовлетворительно»
«хорошо»
«отлично»
8.2. Оценочные средства
Пример контрольной задачи:
На рис. 1 представлена структурная схема надёжности механического манипулятора.
Выполнить расчёт вероятности безотказной работы и коэффициента ремонта, а также их средние квадратичные отклонения при следующих исходных данных: t = 8 ч – время работы в течение суток.
Для расчёта надёжности элементов 1 структурной схемы использовать статистические данные, полученные при испытаниях: m = 10 отказов, = 3500 циклов (объём испытаний), = 16 ч (среднее время восстановления одного отказа).
Структурная схема надёжности электроавтоматики (рис. 2) представляет смешанное соединение элементов. Исходные данные для расчёта надёжности элементов структурной схемы электроавтоматики представлены в таблице.
Таблица. Исходные данные для расчёта надёжности
Название элемента на схеме |
Интенсивность отказов , 1/ч |
Коэффициент условий применения |
Число n элементов в системе |
1. Микросхема Т1 |
52 |
1 |
1 |
2. Микросхема Т2 |
40 |
1 |
1 |
3. Диод Д1 |
208 |
1.5 |
4 |
4. Резистор P1 |
87 |
1.2 |
5 |
5. Контактор |
870 |
1.0 |
1 |
6. Электромагнит |
173.7 |
1.5 |
2 |
9. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
9.1. Рекомендуемая литература
Основная литература
№ |
Автор, название, место издания, издательство, год (годы) издания |
Год изд. |
Количество экземпляров |
Место хранения |
1. |
Акимов В.А., Лапин В.Л., Попов В.М., Пучков В.А., Томаков В.И., Фалеев М.И. Надёжность технических систем и техногенный риск. М: Деловой экспресс, 2002. 368 с. |
2002 |
электронный вариант |
Компьютер лаборатории |