- •Глава 2.
- •Критерии идентификации диахронических и синхронических межуровневых структур интегральной индивидуальности и их математическое моделирование
- •2.1.1. Специфика методов математического моделирования диахронических и синхронических функциональных межуровневых структур интегральной индивидуальности
- •2.1.2. Функциональные и структурные критерии идентификации синхронических межуровневых структур интегральной индивидуальности
- •Закономерности синхронических функциональных межуровневых структур интегральной индивидуальности
- •2.2.1. «Сдвиг» (локомоция) межуровневых структур интегральной индивидуальности на цель (прогрессивный структурный сдвиг)
- •2.2.2. Иерархическое смещение (изменение) мощности адаптивных функций отдельных подсистем в синхронических функциональных межуровневых структурах интегральной индивидуальности
- •2.2.3. Конвергенция-дивергенция синхронических функциональных межуровневых структур интегральной индивидуальности в процессе её адаптации к непрерывно изменяющимся условиям деятельности
- •2.2.4. Компенсаторно-синергическая самоактуализация интегральной индивидуальностью голографического пространства своих функциональных состояний
- •Исследование 1 (выборка № 7)
- •Исследование 2 (выборка №2)
- •Хронологические закономерности диахронических межуровневых структур интегральной индивидуальности
- •Существенные признаки, отличие и взаимодействие синхронических функциональных, синхронических афункциональных и диахронических межуровневых структур интегральной индивидуальности
- •2.4.1. Онтологический аспект
- •2.4.2. Гносеологический аспект
- •2.4.3. Взаимодействие разных видов межуровневых структур интегральной индивидуальности
- •Резюме по главе
2.4.2. Гносеологический аспект
Гносеологический аспект установления своеобразия синхронических и диахронических межуровневых структур интегральной индивидуальности предполагает выявление их различий по предмету исследования и по критериям и методам их идентификации.
По предмету исследования обнаружены различия видов межуровневых структур индивидуальных свойств двоякого рода.
Во-первых, диахронические межуровневые структуры суть фиксируемые наблюдателем потенциальные стохастические структуры интегральной индивидуальности. Они образованы спектром вариантов саморазвития большой системы интегральной индивидуальности во времени (от t0 до tn) на поле возможностей их осуществления. Синхронические же афункциональные и синхронические функциональные межуровневые структуры – это фиксируемые наблюдателем виртуальные (фактически, реально существующие) структуры.
Во-вторых, вышеназванные структуры отличаются характером математических взаимосвязей показателей изучаемых разноуровневых индивидуальных свойств – элементов интегральной индивидуальности:
а) в диахронических межуровневых структурах – это характер переструктурирования математических взаимосвязей показателей разноуровневых свойств при саморазвитии интегральной индивидуальности во времени от t0 к t1, t2 ,…, tn;
б) в синхронических афункциональных межуровневых структурах – характер математических взаимосвязей показателей разноуровневых свойств на момент времени t;
в) в синхронических функциональных межуровневых структурах – характер математических взаимосвязей показателей разноуровневых свойств на момент времени t в данной конкретной деятельности, свидетельствующий о таком взаимодействии свойств человека, которое обеспечивает локальный оптимум ее эффективности.
Отличаются рассматриваемые виды межуровневых структур интегральной индивидуальности и по критериям и способам их идентификации:
1. Критерием идентификации диахронических и синхронических афункциональных межуровневых структур интегральной индивидуальности является математический критерий теории множеств – критерий значности: много-многозначность и равновероятность статистических взаимосвязей разноуровневых свойств. Этот же критерий значности адекватен и по отношению к синхроническим функциональным межуровневым структурам, но в ином варианте: для установления многозначности и разновероятности (одно-многозначность, много-однозначность, взаимооднозначность) статистических взаимосвязей разноуровневых индивидуальных свойств.
2. В качестве критерия идентификации диахронических межуровневых структур используется транзитивный критерий, предложенный В.С.Мерлиным (1981), синхронических афункциональных межуровневых структур – статистический критерий, обоснованный В.В.Белоусом (1990), синхронических функциональных межуровневых структур – функциональные критерии: функционально-результативный, функционально- процессуальный, структурно-функциональный и структурно-адаптивный.
3. Идентификация свойств разных иерархических уровней интегральной индивидуальности в диахронических ее структурах возможна с помощью критерия фило- и онтогенетической гетерохронности в развертывании подсистем (В.С.Мерлин, 1986); в синхронических афункциональных межуровневых структурах – с помощью статистического критерия; в синхронических функциональных межуровневых структурах – с помощью критерия синхронности во взаимодействии иерархических уровней интегральной индивидуальности относительно данной конкретной деятельности, в которую включен субъект в текущий момент времени.