Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpora1.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
520.19 Кб
Скачать

14. Обобщенные перестановки и сочетания.

ТЕОРЕМА 8.58. Пусть множество S содержит n объектов k таких различных типов, что имеется n1 неразличимых объектов типа 1, n2 неразличимых объектов типа 2, n3 неразличимых объектов типа 3 и, вообще, ni неразличимых объекта типа i. Пусть P(n; n1, n2, n3, ... ,nk) – количество различных размещений элементов множества S. Тогда

P(n; n1, n2, n3, ... ,nk) = C(n,n1)C(nn1,n2)С(n – n1 – n2, n3)…С(n – n1 – n2 –… – nk–1 , nk)=

n!

n1!n2!n3! … nк! ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Рассмотрим первое уравнение. Имеется n мест, которые можно заполнить элементами из S. Существует C(n, n1) способов выбрать места для n1 неразличимых объектов типа 1. Если эти места выбраны, то для заполнения останется n – n1 мест, поэтому имеются С(n – n1, n2) способов выбрать места для n2 неразличимых объектов типа 2. Если объекты типа 1 и типа 2 выбраны, то для заполнения остается n – n1 – n2 мест, поэтому объекты типа 3 можно разместить С(n – n1 – n2, n3) способами. Аналогично, объекты типа i для 2 < i < k можно выбрать С(n – n1 – n2 –… – ni–1 , ni) способами. Используя комбинаторный принцип умножения, имеем C(n,n1)C(n – n1,n2)С(n – n1 – n2, n3) … С(n – n1 – n2 –… – nk–1 , nk) способов выбора различных размещений элементов из S. Чтобы показать, что

P(n; n1, n2, n3, ... ,nk)

=

n!

n1!n2!n3! … nк!

воспользуемся рассуждением, которое использовалось неоднократно. Сначала предположим, что все n объектов из S различны. Если это так, то имеется n! способов разместить данные объекты. Для 1 < i < k, ni объектов являются неразличи­мыми. Поэтому способы расположения таких объектов, при которых остальные объекты остаются на своих местах, неразличимы. Поскольку имеется ni! таких расположений, то для нахождения количества различных размещений, когда все ni объектов типа i являются неразличимыми, необходимо n! разделить на ni! для каждого i. Это дает , что и требовалось доказать.

ТЕОРЕМА 8.61. Для заданного положительного числа n

(x1+x2+x3+ + xт)n =

n! .

n1!n2!n3! …nm!

x1 n1 x2 n2 x3 n3xm nm ,

где сумма взята по всем неотрицательным целым числам n1,n2, … ,nm, таким, что n1 + n2 + …+ nm = n.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Поскольку 1 + х2 + … + xm)n = (x1 + x2 + …+ хт)(х1 + х2 +…+ хт) … (х12 +… + xm), то каждое слагаемое в разложении получено путем выбора xi из каждого сомножителя в произведении и их перемножения. Для нахождения коэффициента при x1 n1 x2 n2 x3 n3xm nm необходимо найти все воз­можные способы выбора х1 в количестве n1, х2 в количестве n2, … и хт в количестве nт. Но это есть не что иное, как число размещений х1 в количестве n1, x2 в количестве n2, ,..ихm в количестве nт, которое равно

P(n; n1,n2, … ,nm) =

n! .

n1!n2! … ,nm!

ТЕОРЕМА 8.64. Пусть C(n;n1,n2,n3,..., nm) – количество разбиений множества S, содержащего n элементов на т множеств S1, S2, S3, ... и Sm, содержа­щих n1, n2, n3, ... и nm элементов соответственно. Тогда

C(n;n1,n2,n3,..., nm) =

P(n;n1,n2,n3,..., nm) =

n!

n1!n2!n3!... nm!

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Существуют C(n,n1) способов выбора элементов для S1. Как только эти элементы выбраны, остается n – n1 элементов, из которых необ­ходимо выбрать n2 элементов для S2. Последнее можно осуществить C(nn1,n2) способами. Если эти элементы выбраны, остаются n – n1 – n2 элементов, из ко­торых необходимо выбрать n3 элементов для S3. Предположим, что множества S1, S2, S3, ... и Si-1 уже выбраны, тогда для выбора ni элементов для множества Si остается n – n1 – n2 – … – ni-1 элементов. Этот выбор можно осуществить C(nn1– n2 –…ni-1,ni) способами. Используя принцип умножения, получаем

C(n;n1,n2,n3,..., nm) =

C(n;n1)C(n–n1,n2)C(n–n1–n2, n3)

C(n–n1– … –nk-1, nk)

=

n!

n1!n2!n3!... nm!

=

P(n;n1,n2,n3,..., nm)

Заметим, что сочетание С(n,k) = С(n;k,n – k) является частным случаем разбиения n-элементного множества на множество, содержащее k элементов (которые мы выбираем), и множество, содержащее n – k элементов (которые остаются) Важно отметить, что множество разбивается в последовательность подмножеств с заданным количеством элементов. При этом мы подсчитываем количество разбиений множества в последовательность подмножеств заданных размеров. Один из способов убедиться в этом – заметить, что С(n,k) = С(n;k,n – k) – количество способов выбрать k объектов из n объектов. Мы не включаем сюда количество способов выбрать n k объектов и, следовательно, оставляем k объектов, что также дает разбиение множества S, содержащего n объектов, на подмножества содержащие k и n – k объектов. Для этого также существуют С(n;k,n – k) способов, поэтому существуют 2 С(n;k,n – k) способов разбиения множества S на множества, содержащие k объектов и n – k объектов. Другой способ представить себе содержание теоремы – это рассматривать ее как описание раскладывания различимых шаров в разные коробки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]