- •1.Комбинаторика. История возникновения комбинаторики.
- •4. Задачи комбинаторики
- •2. Основные комбинаторные принципы (Андерсон, Джеймс а.)
- •3. Теорема 8.1. (Комбинаторный принцип умножения)
- •4. Комбинаторный принцип сложения.
- •Комбинаторный принцип сложения для пересекающихся множеств.
- •6.Перестановка
- •7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
- •7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
- •7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
- •9. Рекуррентные соотношения. Числа Фибоначчи. Решение рекуррентного соотношения второго порядка.
- •9. Рекуррентные соотношения. Числа Фибоначчи. Решение рекуррентного соотношения второго порядка.
- •12. Формирование перестановок и сочетаний. Лексикографический порядок.
- •14. Обобщенные перестановки и сочетания.
- •Перестановки и сочетания с повторением.
7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
ТЕОРЕМА 8.38. (Биномиальная теорема). Для произвольного положительного целого числа n справедливы равенства
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Поскольку arbn-r получено в результате r-кратного выбора а и n–r -кратного выбора b из n сомножителей в выражении (а + b)n, то коэффициент при arbn–r равен числу способов r-кратного выбора а из n сомножителей .Второе равенство следует из того факта, что
ПРИМЕР 8.39. Построим разложение (2х + 3у2)4. Используя биномиальную теорему, находим
7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
Треугольник Паскаля
Теорема, в частности, дает возможность построить треугольник Паскаля. В доказательстве, приведенном ниже, использована комбинаторная техника. Доказываем теорему, используя метод математической индукции.
ТЕОРЕМА 8.42. Для всех целых чисел r и n таких, что 1 < r < n-1, С(n,r) = С(n – 1, r – 1) + С(n –1, r).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Пусть т – один из n объектов, из которых требуется выбрать r объектов. Из С(n,r) способов, которыми можно выбрать r объектов, рассмотрим то количество случаев, когда т является одним из выбранных объектов, и количество случаев, когда т выбранным объектом не является. Их сумма должна равняться С(n,r). (Почему?) Сначала рассмотрим количество случаев, когда т – один из выбранных объектов. Поскольку т уже выбрано, требуется выбрать r – 1 объект из n – 1 объектов. Существует С(n – 1,r – 1) способов сделать этот выбор. Далее рассмотрим количество способов, при которых т не является одним из выбранных объектов. По-прежнему требуется выбрать r объектов, но теперь из n – 1 объектов, учитывая, что т не может быть выбран. Другими словами, существует только n–1 объектов, из которых выбираются r объектов. Таким образом, существуют С(n–1,r) способов сделать такой выбор. Складывая количество способов выбора в обоих случаях, получаем С(n,r) = С(n – 1, r – 1) + С (n – 1,r).
Диаграмма, изображенная на рис. 8.10, известна как треугольник Паскаля. Каждый из внутренних элементов треугольника равен сумме двух элементов, расположенных над ним, что является прямым следствием доказанной выше теоремы. Имеем
В первом случае n = 2иr= 1, а во втором случае n = 3 и r = 2. Можно заметить, что (n + 1)-ый ряд состоит из коэффициентов разложения (а + b)n. Например,
Эти коэффициенты приведены в пятом ряду треугольника. На рис. 8.11 изображен треугольник Паскаля с вычисленными элементами.
7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
ТЕОРЕМА 8.44. (Вандермонд) Пусть т, n и r – положительные целые числа такие, что r < min (m, n). Тогда
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Левая часть равенства выражает количество способов выбора r объектов из т + n объектов. Каким бы образом мы не выбирали r объектов из т + n объектов, для некоторого 0 < k < r всегда k объектов выбираются из т объектов и r – k объектов выбираются из n объектов. Для этого существуют
способов. Обратно, если k объектов для любого 0 < k < r выбираются из m объектов и r – k объектов выбираются из n объектов, то при этом r объектов выбираются из m + n объектов. Следовательно, Следующее утверждение позволяет находить сумму квадратов чисел, образующих строку треугольника Паскаля.
СЛЕДСТВИЕ 8.45. Для любого положительного целого числа n
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Полагая в предыдущей теореме n = m = r, получаем
8. Теорема Муавра. Выражение степеней косинусов и синусов от аргумента x через косинусы и синусы от аргументов nx и наоборот.
ТЕОРЕМА 11.9. Для углов и (cos() + isin())(cos() + isin(/)) = (cos( + ) + isin( + )).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. (cos() + isin())(cos() + isin(/)) = cos() cos() + i2 sin() sin() + i sin() cos() + i sin() cos() = cos() cos() – sin() sin() + i(sin() cos() + cos() sin()) = cos( + ) + i sin( + ).
Из этой теоремы следует, что (cos() + isin())2 = cos(2) + isin(2). Попробуйте доказать следующую теорему, используя метод индукции.
ТЕОРЕМА 11.10. (Муавр) Для произвольного угла имеет место равенство (cos()+isin())k = cos(k) + isin(k).
Нам необходимо еще одно свойство комплексных чисел. Рассмотрим комплексное число а + bi как изображено на рис. 11.1. По теореме Пифагора . По определению a ,поэтому .
Таким образом, любое комплексное число может быть преобразовано к виду . Из приведенной выше теоремы далее следует, что (а+bi)n=((cos()+isin()))n = n(cos(n) + isin(n)).