20) Статистические источники и принципы их анализа.

Переход от наративных написаний к цифровым информационным. Статистика. средство управлении различными средствами общественной жизни. Статистика (статист.учет) охватывает многочисленные отрасли экономики и важнейшие общест. процессы (народонаселение, промышленности, с-х, транспорт и связь, торговлю, финансы, жилищно- комунальное хоз-во, здравоохранение, труд и зараб. плата).Критический анализ(цель: установить степень достоверности источника)Достов. историч. источника зависит:1)цели и глубины исследования2)от его вида и организации 3)общего методолог. уровня статист.науки4)от способов разработки первичных материалов. Крит.анализ. следует начать с изучении организац. статист. наблюдений. Установить теорию и объект учета, узнать о способах сбора и проверки информации. В решении вопроса о достоверн. необходимо учитывать более позднии исследования. и публикации, в которых могут содержатся поправки к прежним показателям.1)Комплексный характер использ. имеющихся данных.2)Метод сравнения. 3)Применение математико- статист. методов в исследовании. Играет вспомогат. роль и не должно быть самостоятельным.

21)Периодическая печать как исторический источник

Период. печать одно из средств мас.инфы. и пропаганды, выпускаемое в определ. время. Ее специфич. свой-во -многоплановость. Это синтетический материал, включающий в себя самую разнооб. инфу: офиц. сообщения и док-ты, законод. акты, публицистику, письма, хронику, газетную инф., объявы, беллетристику, некрологи итд). Для газет важно отметить оперативность обнародования обществю значимой инфы. Наиболее важная функция - влияние на читателя; "4я власть", но есть склонность выдавать желаемое за действительное. Печать далеко не всесильна. Говорят, что печать - изнанка власти. Её значение трудно переоценить. Своеобразие прессы как источ. это не только особая информ. функция, но и разнообразие жанров. жанры: информацион. {это заметка, отчет, репортаж, интервью; общее это стремление наиболее точно передать знание о событии, факте. В этом стремлении к оперативности заложена возможность появления недостаточно проверенной, надежной инфы. Основ. жанры газеты: З-а-это констатация факта, лаконичная передача сведений без оценочных моментов. Отчет и реп-ж отличаются описанием подробностей события, деталей объекта, оценки сведены к минимуму. Инт-вю отображает отношение к событиям сразу 2х лиц. Хар. диалога может быть разным, в зависимости от обществен. положения, известности того, у кого берут интервью}, аналитические {корреспонд, рецензии, статьи, цель этих материалов - передача не столько инфы о событиях, сколько авторских размышлений по их поводу}, худ-публиц. {очерк, фельетон, памфлет) сочетают документализм с литерат. вымыслом, дают оценку, сочетающую общ-полит-ое и эмоцион. звучание}

22)Мемуары- источ. личного происхождения. Особенность- является их документальность. Долгое время считались второстепен. источниками. Сегодня персонализация- иной взгляд. Детализация ,интерес к истории малого человека. В 18 веке усилилось мемуаротворчество.» Житие Протокопа Аввакума».В искусстве тоже детализация ,появляется портрет. От 3-го лица происходит переход к 1-му.19 век- бурный рост мемуаров(мемуары Игнатьева, Герцена (любые назвать)Мемуары –повествуют о прошлом, основанные на личном опыте ,»собственная память автора».Занимают место между исторической романистикой, историографией, истор. публикации. Соц.функции: стремление лично запечатлеть свой опыт, участие в истории. Мотивы: для своих родственников, укрепить приемущественный образ. Воспоминания обращены к будущим поколениям. Достоверность: мемуары всегда субъективны, факт исторической действительности. Признаки:1)Личностынй характер, эмоции, субъективность.2)Различные сферы, разный уровень близости с участниками событий. При облике информационн. личные впечатления приобретают черты стертости. 3)Избирательность (абберация личной точки зрения)4)память-средство воссоединение с прошлым. Критика:1)установление личности автора(биографии) 2)установление мотивов (место, время, публикация) 3) Текстологич. анализ. Одно из эффективных методов проверки полноты и достоверности мемуаров-их сопоставление с другими источниками.в которых описываемые события так или иначе пересекаются с событийно канвой анализируемых мемуаров.

23)Дневники как исторический источник. Мемуары - воспоминания и рассказы очевидцев и современников о различ­ных событиях личной и общественной жизни, можно разделить на воспоминания или собственно мемуары, автобиографии и дневники. Мемуары содержат значительное число фактов и деталей, современником, свидетелем и участником которых был их автор. Дневники отличаются большей достоверностью и точностью в воспро­изведении событий и фактов, т. к. пишутся одновременно с описываемыми событиями под их впечатле­нием, в дневниках встречаются не подтвердившиеся слухи, версии о событиях, в кото­рых автор не участвовал, и т. п. Автор описывает события, ход и результаты которых он уже знает, значение которых он осмыслил и оценил. Автор неред­ко подробно пишет о второстепенных и третьестепенных собы­тиях и лишь мимоходом упоминает о событиях и фактах, которые имеют огромное значение. Дневникам свойственна крайняя субъективность. Редко можно говорить о полной искренно­сти и откровенности авторов, поскольку большинство из них не рассчитывает, что они останутся единственными. Сложность - определение тенденци­озности автора, которая важна для выяснения его позиций и мировоззрения, и установление степени достоверности материала. Воспоминания, автобиографии, дневники в XVIII в. получают значительное распространение в дворянской среде. Лишь в конце XVIII в. Появляются мемуары чиновников, а в 1 по­л XIX в. - разночинцев, но их мало. ВXIX в. появляются мемуары революционеров-разночинцев и дворянских революционеров-декабристов.

24)Эпистолярные источники и задачи их источниковедческий критики К источникам личного происхождения принадлежит не носящая официального характера переписка (эпистолярные источники). Письмо неофициального характера есть документ, посредством которого общаются между собой два частных лица — корреспондент (автор письма) и адресат. Эпистолярные источники позволяют реконструировать духовно-эмоциональный климат изучаемой эпохи, представить себе, как воспринимались те или иные события людьми, которые сами наблюдали или пережили их. То, что в переписке запечатлена субъективная точка зрения, которая передает микроощущение самого корреспондента и настроения, свойственные его общественной среде - плюс этого вида источников. Если же переписка используется как источник фактической информации (а она иногда существенно дополняет или уточняет факты, известные историку по другим материалам), то субъективная позиция пишущего может оказаться негативным элементом, воздействие которого должно быть снято путем тщательного критического анализа.   Опасение вскрытия чужими письма заставляло прибегать к сокращениям, намекам, понятным лишь адресату, иногда к условным обозначениям. Проблема авторства, подлинности письма. Решение - отыскание документальных свидетельств о авторе, анализ идей данного письма в сравнении с другими с помощью «тематических параллелей» и «текстовых сопоставлений», анализ элементов стиля (с помощью машинного статистического анализа), графологическая экспертиза. Установление времени и места написания письма. (по почтовому штемпелю, по его содержанию, «вечному календарю»).

25.Этапы развития русского летописания. Летописание велось на Руси с XI по XVII в. Поздние русские летописи (XVI-XVII вв.) существенно отличаются от летописей предшествующего времени. Поэтому работа с ними имеет свою специфику. В то время летописание как особый жанр исторического повествования угасало. Ему на смену приходили иные виды исторических источников: хронографы, Синопсис и т. п. Период сосуществования этих видов источников характеризуется своеобразным размыванием видовых границ. Летописи все больше приобретают черты хронографического (точнее, граногра-фического) изложения: повествование ведется по "граням" - периодам правления царей и великих князей. Русские летописи сохранились во многих списках; самые древние — монаха Лаврентия (Лаврентьевская летопись, судя по приписке − 1377 г.), и Ипатьевская XIV века (по названию Ипатьевского монастыря под Костромой, где она хранилась); но в основе их более древний свод начала XII века. Свод этот, известный под именем «Повести временных лет» является первой Киевской летописью.Летописи велись во многих городах. Новгородские (харатейный синодальный список XIV века, Софийский) отличаются сжатостью слога. Псковские — живо рисуют обществ. жизнь, южнорусские — литературны, местами поэтичны. Летописные своды составлялись и в московскую эпоху русской истории (Воскресенская и Никоновская Летопись). Так называемая «царственная книга» касается правления Ивана Грозного. Затем Летописи получают официальный характер и понемногу обращаются частью в разрядные книги, частью в «Сказания» и записки отдельных лиц.

26)Русская Правда и ее редакции. Русская правда — памятник древнерусского обычного права, созданный в 11 в. на основе существовавших в устной форме норм, дополнявшийся и перерабатывавшийся в течение 12 в. Существует 3 основных редакции: «Краткая» (6 списков), «Пространная» (более 100 списков) и «Сокращенная» (2 списка). Краткая редакция состоит из: «Правда Ярослава», (1016 - 1036 г). (ст. 1-18); Правда Ярославичей (от 1072 г). (ст. 19-41); Покон вирный (1020- 1030-е гг.)(ст. 42); Урок мостникам (1020-е - 1030-е гг.) (ст 43). Первая ее часть говорила ещё о сохранении обычая кровной мести, об отсутствии четкой дифференциации размеров судебных штрафов в зависимости от социального статуса потерпевшего. Вторая часть (ст. 18 — ст. 43) отражала дальнейший процесс развития феодальных отношений. Списки «Пространной Правды» находят в списках церковных законов, в летописях, в статьях судебного и законодательного характера («Мерила Праведные»). Пространная редакция, связанная с именем Владимира Мономаха и возникшая не ранее 1113г., делится на Суд Ярослава(ст. 1- 52) и Устав Владимира Мономаха (ст. 53-121).  «Сокращенная Правда» относилась к значительно более позднему периоду. (15в).Сложилась в Московском государстве после присоединения территории Великой Перми. Русская правда регулирует отношения: нарушение прав собственности, долговые отношения, членовредительство, право наследования, семейные отношения, судопроизводство, порядок уголовного следствия - дознания (свода) и заслушивания свидетелей(видоков).

27)Соборное уложение 1649 года и источниковедческие проблемы его изучения. Соборное уложение - кодекс законов Русского гос-ва, принятый Земским собором 1648 – 1649 гг. Всего содержит 25 глав, 967 статей. Главы построены по рассматриваемому объекту правонарушения, тематически выделяются своеобразными заголовками. Это позволяло составителям придерживаться обычной для того времени последовательности изложения: от возбуждения дела до исполнения судебного решения. Такая структура серьезно затрудняет анализ Уложения, поскольку почти каждый предмет изучения разбросан по нескольким главам. В нем разработаны вопросы государственного, гражданского, административного и уголовного права и порядка судопроизводства. Принятием Соборного уложения окончательно было оформлено крепостное право.  Внешне Соборное уложение представляло собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи участников Земского собора (всего — 315), а по склейкам столбцов — подписи дьяков. При составлении Соборного уложения пользовались различными источниками и составители делали специальные пометы на столбце, которые могут быть использованы для установления источников, положенных в основу статьи. С подлинного свитка была составлены копии в виде книги, число отпечатанных книг неизвестно (говорят ок. 1200 экземпляров). Одной из главных задач источниковедческого анализа памятника являлось установление того, в какой мере выборные люди принимали участие в его выработке. Соборное Уложение не имеет прецедентов в истории русского законодательства по богатству юридического материала.

28)Общая система документирования допетровской эпохи. 10-15 вв. В данный период документируются правовые отношения, создаются завещания. С развитием законодательных основ государства  создаются документы, фиксирующие конкретные частные правоотношения (многочисленные разновидности уставных, купчих грамот; заемные, закладные кабалы, фиксирующие заем денег и т.д.) С увеличением числа документов обозначились места для наиболее безопасного хранения. (центральные храмы и монастыри). Документы писались сплошным текстом, без разделения на отдельные слова. Из знаков препинания к 14 в. стала использоваться точка в конце предложения. 10-15 вв. - период постепенного складывания традиций русской системы делопроизводства, накопления опыта документирования, обработки и хранения документов, обеспечения их сохранности. 16-17 вв. Система государственного делопроизводства начинает складываться в середине 15 века, с созданием первых приказов. Документы, относящиеся к одному делу, подклеивались один к другому, места склеек заверялись дьяком с обратной стороны подписью.  Подклеенные в столбцы длиной в среднем 50-80 м., документы наматывали на палочки в свитки. Особенность документов этого периода - безмерное возвеличивание власть имущих путем перечисления всевозможных титулов, званий и полномочий.     На этом этапе складываются кадры делопроизводственных служащих, создаются устойчивые формы документов и приемы их составления. В середине 17 в. появляются отдельные законодательные акты о порядке документирования.

29)Писцовое делопроизводство. Писцовое делопроизводство - документы, связанные с хозяйственным описанием различных земель и районов. Эти материалы важнейший источник по экономической истории Московской Руси. Велись они в фискальных целях. Распространение материалов писцового делопроизводства началось с конца 15 в. Самая ранняя из сохранившихся писцовых книг относится к 90-м. гг. 15 в. (Материалы хозяйственного описания пятины в Новгородской земле). Последнее писцовое исследование предпринято в 70-е гг. XVII в., но закончено оно не было. Писцы подробно изучали хозяйственное положение населенных пунктов, указывали количество дворов (с жилыми и пустующими дворами), производили обмер населенных пунктов, приводили данные по животноводству, по сервитутам — общинным угодьям, данные по наличию боярской или помещичьей усадьбы, указывалась категория населения.  Пашню они разграничивали на: пахотную, пашню-наездом и пашню лесом поросшую. В городе указывалось количество дворов, торговых заведений, ремесленных заведений и ремесленников. Перечислялись виды ремесел, количество лиц, занятых видами ремесла, наличие церквей и монастырей, описание торговых площадей. Часто приводились чертежи. Обычно это все проводилось 1 раз в 20-30 лет, проводились дополнительные 1 раз в 5-7 лет. Материалы обследований записывались в книги под наименованием дозорных, приправочных, лавочных. Материалы писцового делопроизводства источник важный, но использовать его стоит в связке с другими источниками.

30)"Слово о полку Игореве"(проблемы подлинности и авторства) Одним их самых ранних самостоятельных произведений, близким к таким повестям, является всемирно известное поэтическое Слово о полку Игореве. Список Слова (как полагают по косвенным данным XVIв.) был приобретён в сер. 90-х г.18в. известным собирателем раритетов А.И. Мусиным- Пушкиным, по его словам, у архимандрита Спасо- Ярославского монастыря Иоиля Быковского. Текст был издан в 1800г. Кроме этого, сохранилась копия, подготовленная А.И. Мусиным-Пушкиным для Екатерины II.В 1812 оригинал Слова вместе с частью библиотеки Мусина-Пушкина во время москов. пожара, это дало основание для сомнения относительно подлинности данного памятника. Веских доказательств не найдено, датировка спорна. Большинство учёных считает, что Слово было написано после походов в 1185г. на половцев, который он описывает. Др. считают, что дата создания XIII, XVI, XVIII в. Неизвестен автор Слова- попытки неудачны. Существуют только гипотезы и догадки (атрибуция Слова боярину Петру Борисовичу). Работа со Словом, как с ист.источником, с одной стороны, облегчается наличием нескольких параллельных текстов, повествующих о походе новгород- северного князя, с др. стороны, оригинальная информация Слова не может быть подвергнута независимой проверке(надёжные сведения утрачены). Поэтому степень её достоверности приходится лишь с точки зрения внутренней противоречивости. Наличие в тексте Слова «темных», трудных для понимания мест ещё больше осложняют эту задачу. Слово опирается на значительное число литер. памятников. Это также должно учитываться при работе с этим памятником.

31)Древнерусская литература и публицистика 11-17 века. Русская письменность начинается с принятием христианства. Первоначально вся литература состояла из переводов с греческого (книги св. Писания, творения св. отцов, жития святых, сборник мудрых изречений и т. п.). Первые самостоятельные произведения - поучения, жития святых, послания, путешествия носили религиозный характер. Ими же проникнуты и светские сочинения (летописи, поучение Владимир Мономаха(12 в.), моление Даниила Заточника (13 в.) и т. п.). Лишь "Слово о полку Игореве", памятник дружинного эпоса (12 в.), носит светский, языческий характер. Русская публицистическая литература восходит к „Слову о Законе и Благодати“ Илариона (тема равноправности народов, 11 в.) С возникновением Московского княжества появляются идеи о борьбе против еретиков (архиепископ Геннадий и Иосиф Волоцкой). Возникает спор о монастырских имуществах, отразившийся в литературе (Иосиф Волоцкой против Нила Сорского и др.). Из публицистики: 15в.- послание старца Филофея к князю Василию 3 Ивановичу (Москва – 3й Рим), 16 в. - полемика Ивана 4 с кн. Андреем Курбским, писания Ив. Пересветова (Идеолог дворянства), К 16 в. относятся первые попытки к исправлению книг, борьба с "двоеверием" (публицистическая деятельность Максима Грека, митрополита Макария). В сочинениях попа Сильвестра "Домострой" заключены общественные и нравственные идеалы русского общества в форме житейских наставлений. 17 в. ознаменован расколом (защитн.- Аввакум и др.; облич.- Симеон Полоцкий, Иоаким и др.). Симеон Полоцкий первый стал писать мистерии, стихи (вирши) и т. п.

32)Судебно -следственные материалы 17-первой половины 19 века. Переписанные, а подчас соответственно обработанные судебные дела, так же, как и протоколы судебного разбирательства, называли «судными списками». Записи показаний свидетелей во время следствия называли «сыскные речи», при допросе – «расспросные речи», если допрос сопровождался пыткой – «пыточные речи». Расспросные речи точно датировались, отмечалось (напр. в следственном деле о Московском восстании 1662 г.) и число ударов кнутом «у пытки». .В 19 в. на смену «пыточным речям» пришли протоколы допросов и собственноручные письменные показания подследственных. Документы, привлекавшиеся по ходу судебного разбирательства, часто передаются дословно. Дословно приводятся иногда и статьи «уложений» и указы, на основании которых выносят приговор. Инициативным документом в судебно-следственном деле мог выступать донос. Судебно-следственной документации часто сопутствовали вещественные доказательства. Значительную ценность представляют составленные в Разрядном приказе (16-17 в.) справки с подробностями дела – «перечневые выписи» и «докладные». Значительную часть судебных материалов в 17 в. составляют дела о непригожих речах, бесчестящих царя или его семью, о колдовстве. В 1715 г. был издан указ «Краткое изображение процессов или судебных тяжб». Вплоть до судебной реформы 1864 г. основу доказательства составляло признание вины обвиняемым. Существуют хорошие публикации следственных процессов по делу декабристов, петрашевцев, Чернышевского. Следственная документация преобладала количественно над судебной.

33) Полит. сочинения и публицистика 18-1 пол. 19в. 18в возрастает число и значение публицистики и политич сочинений. Публицистика более злободневна и рассчитана на более широкий круг читателей. Политич сочин-я рассчитаны на специалистов. На содержание и пр документа больш влияние имело его назнач-е. Произведения для печати и для узкого круга людей (не для печати). Князь Щербатов не для печати: резкие характеристики Елизаветы Петровны, Екатерины 2 и их двора. Цензурой запрещалась критика крепостничества. Не были опубликованы важнейшие произвед-я Щербатова, Радищева, Посошкова, Татищева. В 18в был распространен копи-паст без указания источников. Петр. Феофан Прокопович «Правда воли монаршей» - поддержка реформ Петра. «Рассуждение» Шафирова о Сев войне России. «Книга о скудости и богатстве» Посошкова-проект реформ для развития гос-ва. Татищев предлагал политику протекционизма в экономике. «Похвальн слово Петру Великому» Ломоносова-поддержка реформ Петра. Екатерина 2. «Наказ» и «Антидот»-оправдание абсолютизма. Щербатов-расширение прав дворян, сохран-е креп строя. Критика крепостнич-ва у Радищева-«Путешествие из Петерб в Москву». 19в. Подпольное чтение обличит произвед-й классиков. «Философич письма» Чаадаева-ненависть крепостнич-ва, пессимизм поожения России. Резкая критика креп строя у славянофилов (Аксаков). «Записка о др и нов России» Карамзина-незыблемость самодерж-я. Критика строя у Сперанского.

34) Эволюция исторических источников 19-20 века. Усиление унифицирующего влияния окружающей социальной среды на человеческую личность, а также определяющего влияния социальной группы на самосознание личности, что отразилось на свойствах основных видов исторических источников. Тенденция к единообразии формы и содержания, увеличился удельный вес источников, изначально, уже в момент возникновения, предназначенных к публикации в той или иной форме. В законодательстве растет значение международных договоров. В статистике переход к новейшему времени связан с началом преобладания переписей как способа получения статистических данных. Усложнение методик приводит к сложности в интерпретации получаемых результатов. В периодической печати газетная периодика преобладает над журнальной, изменяется характер публикуемой информации (явное стремление к достоверности), а следовательно и источники ее получения (появление информационных агентств, формирование сети собственных корреспондентов) Публицистическая составляющая наблюдается и в источниках личного происхождения, особенно в мемуаристике, которая все чаще предназначается к немедленному опубликованию. Рождается мода на писание дневников, что приходится учитывать при анализе целеполагания автора исторического источника. Осознание ценности источников личного происхождения приводит к тому, что такие источники, как дневники и частные письма, начинают специально собирать и тщательно хранить. появляются фото- и киноматериалы,позже - машиночитаемые документы.

35)Массовые источники и задачи их источниковедческой критики. Для нового и новейш. времени масс.ист. неспецифичны, но растёт их кол-во. Они начинают играть заметную роль в базе исследований. 2 точки зрения на масс.ист. – Б.Г.Литвака и И.Д. Ковальченко. Литвак: система признаков: 1)ординарность обстоятельств происхождения 2)однородность, аналогичность содержания 3)наличие законодательно установленного формуляра. Ковальченко: главное, какие общ. явления отражают масс.ист. Массовыми явл. источники, характеризующие такие объекты действительности, которые образуют определённые обществ. системы с соответствующими структурами. Масс.ист. отражают сущность и взаимодействие масс. объектов, составляющих эти системы, строение свойства и состояние самих систем. Общее. При обращении с масс.ист. и при работе со статическими данными применяются успешно методы математической статистики. Адекватность требует обоснования. Применение методов мат.стат. к масс.ист. имеет меньше отграничений, чем к источникам статистическим. Отнесение тех или иных истор.ист-ков к массовым явл. их качественной, а не колич-ной характеристикой. Массовость – это уникальность, а не множественность. Акты – самая обширная группа масс.ист.

36) Законодат. источники пер. капитализма. Это период с 1861г. по 1917г. Изменение соц. состава автора источников. Раньше двор. класс - теперь мемуары крестьян, солдат и др. Теоретические журналы, детские журналы, издания полит. партий, движений. Появляются массовые источники. Фотоисточники, киноисточники, фоноисточники. На основе манифеста 17октября 1905г. была созвана гос. дума. 23апреля 1906г. был издан свод основных гос. законов Рос. имп. Появл. понятие закон – это акт гос. власти, утверждённый царём, гос. думой и советом. 2 группы гос. актов: 1)Распоряжения по мелких хоз. вопросам, только гос. дума могла принять эти акты, законы. 2)Законы, касающиеся насущных проблем (аграрная проблема, гос. уст-ва, закон 14июня 1910г. «Об изменении и дополнении некоторых крестьянских владений» - этот закон упорядочил столыпинские аграрные реформы). Формы з.а. – это манифесты, указы, положения. Для манифестов характерен высокопарный стиль (манифест 23февраля 1903г., 17октября 1905г.). Положения – это совокупность правил, определявших права, обязанности государственных учреждений, гос. лиц, сословий (Земская реформа 1864г.). Указы – именные указы, именные, объявленные сенатом, сенатские. Указы делились на 2 группы: а) создавали новую правовую норму, указ 9 ноября 1906г. – крестьяне могли выходить из кр. общины б) не создавала новую правовую норму, а распространяла старые на новые регионы или сословия.

37. Первые законод акты Сов власти. Декрет о мире. 1-й декрет Советской власти. Разработан Лениным и единогласно принят 26 октября 1917г на 2 съезде Советов рабочих, крестьянск и солдатск депутатов после вооруженного переворота и свержения Временн правит-ва. 1. Все воюющие народы должны немедл начать переговоры и сложить оружие, мир без аннексий и контрибуций. Продолжение войны-величайш преступл-е против человеч-ва.2.отмена тайной дипломатии –открытая дипломатия для народа, опубликование тайных договоров правительства помещиков и капиталистов, все содерж-е договоров безусловно и немедленно отменено. Предложение о прекращении войны и утверждения условий мира. Опубликован в газ «Известия» и передан по радио. Ответа от воюющ стран не было. Создание 27 октября Совнаркома-советск правит-ва. Только 14 ноября Германия согласилась вступить в переговоры. Ноты совнаркома о привлечении в переговоры др страны были проигнорированы. Декрет о земле-один из декретов сов.власти, принятый 26 октября 1917г на 2 съезде(см декрет о мире).Источники: крестьянск наказы, аграрн программа эсеров. Многообразие форм землепользования(подворн, хуторск,общин). Конфиск-я помещ земель и имений. Переход конфиск земли гос-ву с последющ безвозмездной передачей кр-янам. Отмена права частн собств-ти на землю. Запрет примен-я наемн труда. Был заменен декретом от 19 февр 1918г «О социализ-и земли».

38. Конституция РСФСР 1918г. 5 Всероссийский съезд Советов. 6 разделов законодательства закрепили итоги Великой Октябрьской социалистич революции. Обобщение опыта предшествующей законодат деят-ти Советского гос-ва. Включен акт «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Закрепила диктатуру пролетариата (полновластие трудящихся во гл. с рабочим классом. 1924г. 2 съезд Советов СССР. 2 раздела: декларация об образов-и СССР и договор об образов-и СССР. Законодат закрепила принцип добровольности и равноправия объединения республик в новое союзн гос-во. Касалась только вопросов нац-гос устройства нового гос-ва. Нет вопросов полит и эконом строя, прав и обязанностей граждан. 1936г. 8 чрезвычайн съезд Советов СССР. 13 глав. Законодат закрепление основ социализма в СССР. Всеобщее равное прямое избират право. Выделена глава «Осн права и обязанности граждан». Закрепление труда на основе Конституции 1936. 1977г. Внеочередн сессия Верховного Совета СССР 9 созыва. 21 глава. Закрепление построения развитого социализма. Новые понятия: «арбитраж», «гимн», «внешн политика», «охрана окруж среды». Расширены права совет. Граждан. Кодификация законов, отменены и заменены устаревш акты.

39)Развития делопроизводственных документов. Замена столбцовой формы тетрадной по указу 1700 г. Этому преобразованию способствовало введение в 1699 г. гербовой бумаги. На гербовой бумаге писали прошения. В ряде законодательных актов того времени обосновывалось преимущество тетрадной формы ведения дел. Необходимость изменения делопроизводства была обусловлена ростом потребности в документировании, но оно оказало влияние на содержание отдельно взятого документа. Часто в тетрадях, повторялось содержание предшествующих документов. Изживанию этой традиции способствовала и коллегиальная организация гос. аппарата с четким отделением канцелярии и ее определяющим значением в подготовке дел к слушанию и в оформлении решений. Стабилизировался формуляр, выделились отдельные реквизиты, которые имели постоянное месторасположение на листе: разновидность документа, адресат, дата. С 1830 г. стали использовать бланки, на которых основные реквизиты исполнялись типографским способом. Внешне документы 2 пол XIX — начала XX в. отличаются от предшествующих. Развитие бумажного производства привело к увеличению видов бумаги: газетная, типографская, литографическая, документная, писчая, конторская, почтовая. Употребление разных видов бумаги зависело от назначения документа, а также от положения учреждения в си­стеме государственных органов. Больший вес занимают документы, воспроиз­веденные механическим способом. Появ­ляются документы, отпечатанные на: гектографе, мимеографе, стеклографе. В конце XIX в. появляется машинопись.