- •1 Вопрос. Профессиональная риторика юриста – как учебная дисциплина: предмет, метод, цели, задачи.
- •2 Вопрос. Соотношение науки риторики с учебной дисциплиной профессиональной риторикой юриста.
- •3 Вопрос. Теоретические основы общей риторики: понятие, цели, функции, классические законы и приемы.
- •Вопрос 4. Соотношение понятий оратора и ритора. Особенности требований общей риторики к умениям и мастерству оратора.
- •Вопрос 5. Речь: понятие, виды и стили.
- •Вопрос 6. Публичная речь как разновидность ораторского искусства: понятие, цели, задачи и признаки.
- •7 Вопрос. Речевое воздействие: понятие и виды.
- •8 Вопрос. Коммуникативные качества речи интеллектуального воздействия: понятие и характеристика по видам (ясность, точность, логичность, чистота, правильность, лаконичность)
- •9 Вопрос. Коммуникативные качества речи эмоционального воздействия: понятие и характеристика по видам. (выразительность, экспрессивность, самобытность, богатство, уместность)
- •10. Соотношение понятий красноречие и судебное красноречие.
- •11. Особенности судебного красноречия в Древней Греции.
- •12. Особенности судебного красноречия в Древнем Риме.
- •13. Особенности судебного красноречия в Европейских государствах.
- •14 Вопрос. Особенности судебного красноречия в Российской империи.
- •15. Русские судебные ораторы во 2й половине XIX века и их роль в развитии отечественной профессиональной риторике юриста.
- •16. Особенности судебной риторики в советском государстве.
- •17. Судебная речь: понятие, виды, цели, значение, признаки.
- •18. Правовые основы выступления с судебной речью: виды стадий судебного процесса и регламент для выступающих.
- •19. Стиль судебной речи: понятие, функции и виды.
- •20. Судебный оратор: понятие и виды, особенности правового статуса.
- •21. Этика в судебной речи оратора: понятия и установленные требования.
- •22.Этикет судебного оратора: понятие и установленные требования.
- •23. Имидж судебного оратора: понятия и установленные требования.
- •24. Адресаты судебной речи: понятие и виды, особенности правового статуса.
- •25. Предмет судебной речи: понятие, признаки, правовые основы содержания.
13. Особенности судебного красноречия в Европейских государствах.
Яркие страницы в историю мирового судебного ораторского искусства вписали французские судебные ораторы. Если в XI-XV вв. речи адвокатов были пересыпаны цитатами из церковных книг, то постепенно они освобождаются от этого и приобретают светский характер. Растет авторитет римского права. Появляются сочинения, посвященные теории судебного красноречия, например «Диалог об ораторах» Луазеля. Авторы теоретических работ требуют от судебного оратора прежде всего глубокого знания дела. В XVII в. были известны такие мастера судебного слова, как Леместр, Патрю, де Саси, Жербье, Кошен, де Молеонь.
Но большего расцвета судебное ораторское искусство достигло в XIX в., его представляли настоящие мастера судебной речи: Жюль Фавр, Лашо, Беррье, братья Дюпен, Шэ д'Эст Анж, Лабори, Кремье, Морнар. Их речи отличает ясность изложения, изящество формы. Речи легко читаются и воспринимаются, так как мысли в них выражены точно, доказательства приведены последовательно. В них нет противоречий, длинных и тяжелых фраз. Эти качества в одинаковой мере свойственны большинству речей названных ораторов. Речи французских судебных ораторов нужно читать каждому юристу и учиться на них выражать мысли ясно, точно, логично.
На Западе эпохой упадка риторики стала эпоха Просвещения. Ранее почитаемая дисциплина приобрела репутацию догматической, не имеющей практического значения, а если и применявшейся, то лишь для введения слушателей в заблуждение. Интерес к риторике был утрачен. Лишь в первой половине XX в. под влиянием радикальных экономических и политических преобразований в жизни общества были выдвинуты новые требования к речевой практике.
14 Вопрос. Особенности судебного красноречия в Российской империи.
В России судебное красноречие не имело распространения вплоть до отмены крепостного права. Русское судебное красноречие начинает развиваться во второй половине XIX в. после судебной реформы 1864 года, с введением суда присяжных и учреждением присяжной адвокатуры. И уже к началу XX века оно поднимается на уровень лучших образцов ораторского искусства Франции, Германии, Англии.
Слушание дел стало гласным, с обязательным участием прокурора, адвоката и присяжных заседателей. Судебные разбирательства такого рода вызывали огромный интерес общественности, появилась целая плеяда выдающихся судебных ораторов. Это Спасович, Кони, Плевако и др.
Общими чертами выступлений лучших обвинителей и защитников были гражданственность позиции, отличное знание сути и подробностей рассматриваемого дела, корректность и обоснованность заключений, умелая полемика, глубокий психологизм, отсутствие личного озлобления по отношению к противнику по судебному процессу, неприятие актёрского поведения во время судебного процесса.
15. Русские судебные ораторы во 2й половине XIX века и их роль в развитии отечественной профессиональной риторике юриста.
Русские судебные ораторы XIX в., которых характеризовала высокая гражданственность, нередко раскрывали в судебных речах противоречия общественного строя, довольно часто приводившие к совершению преступлений. Показательны в этом плане речи Ф.Н. Плевако по делу рабочих Коншинской фабрики; речь П.А. Александрова по делу Веры Засулич; речи Н.П. Карабчевского по делу Сазонова. П.А. Александров в речи по делу Сарры Модебадзе сказал: «Я бы желал исполнить долг мой не только как защитника, но и как гражданина, ибо нет сомнения, что на нас как общественных деятелях лежит обязанность служить не только интересам защищаемых нами, но и вносить свою лепту, если к тому предоставляется возможность, по вопросам общественного интереса».
Мысль о выполнении функций судебного оратора выразил В.Д. Спасович в речи по делу Крестовского: «Это такая же служба, как воинская повинность; ее можно исполнять двояко: как казенщину, формально или с усердием, влагая душу в дело, употребляя все усилия, чтобы подействовать на ум и сердца судей». Русские юристы выполняли свою «службу» с усердием, влагая в нее душу и весь талант.
А.Ф. Кони, В.Д. Спасовича, Н.П. Карабчевского, К.К. Арсеньева, А.И. Урусова, П.А. Александрова, Н.И. Холева, С.А. Андреевского, В.И. Жуковского, К.Ф. Хартулари, Ф.Н. Плевако, М.Г. Казаринова, А.В. Лохвицкого, Н.В. Муравьева, М.Ф. Громницкого, В.М. Пржевальского, П.Н. Обнинского, А.М. Бобрищева-Пушкина.