- •1Понятие убийства. Виды убийства.
- •2Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 ук).
- •3Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 ук).
- •4Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук).
- •Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций:
- •5Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 ук).
- •6Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 ук).
- •Побои (ст. 116 ук рф)
- •Истязание (ст. 117 ук рф)
- •7Заражение венерической болезнью (ст. 121 ук).
- •8Заражение вич - инфекцией и его виды (ст. 122 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •9Незаконное лишение свободы (ст. 127 ук).
- •10Похищение человека (ст. 126 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •11Торговля людьми (ст. 127-1 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •12Изнасилование (ст. 131 ук).
- •13Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук).
- •14 Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 ук).
- •15. Нарушение правил охраны труда. (ст. 143)
- •16. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук).
- •17. Понятие хищения, его объективные и субъективные признаки.
- •18.Формы хищения чужого имущества (ст. 158 – 162, 164 ук).
- •19. Виды хищения чужого имущества (ст. 158 – 162, 164 ук).
- •20. Кража (ст. 158 ук).
- •21. Мошенничество (ст. 159 ук).
- •22. Присвоение и растрата (ст. 160 ук).
- •23. Грабеж (ст. 161 ук).
- •24.Разбой (ст. 162 ук).
- •25. Вымогательство (ст. 163 ук).
- •Террористический акт (ст. 205 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •Содействие террористической деятельности (ст. 205-1 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности лица, содействовавшего террористической деятельности.
- •45. Захват заложника (ст. 206 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •Бандитизм (ст. 209 ук).
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 ук).
- •48 Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 ук).
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •Вопрос 50
- •Вопрос 52
- •Вопрос 54
- •Часть 3 ст. 229 ук рф указывает следующие квалифицирующие хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ обстоятельства:
- •Вопрос 56
- •Государственная измена (ст. 275 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •Организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •Организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •Должностное преступление и его признаки.
- •Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук).
- •Нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 ук).
- •Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук).
- •Получение взятки (ст. 290 ук).
- •Дача взятки
- •Ребят – это жопа. Не нашла ничего.
- •Халатность (ст. 293 ук).
- •70 Заведомо ложный донос (ст. 306 ук рф).
- •73. Аналогично, ничего лучше и лаконичнее не нашла. Кроме как влезть в учебник.
- •74. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 ук рф).
- •Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф). Отличие этого преступления от служебного подлога (ст. 292 ук).
2Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 ук).
(ч. 1 ст. 105 УК РФ) Убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, является основным составом преступлений данного вида потому, что в этой норме содержится определение понятия убийства. Иногда рассматриваемое убийство называют простым убийством, поскольку оно совершается без отягчающих (ч. 2 ст. 105) и без смягчающих (ст. 106-108)обстоятельств. Других признаков, которые бы конкретно указывали на особенности этого убийства, нет. Наиболее типичными для данного вида являются убийства, совершенные из ревности или мести, возникшей на почве личных отношений. К ним относится часть убийств, совершенных в драке или ссоре, по мотивам зависти или трусости. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике об умышленных убийствах» рекомендовал судам по делам об убийствах, совершенных из ревности или мести на почве личных отношений, а также по другим мотивам, тщательно выяснять все обстоятельства преступления, чтобы квалифицирующие признаки других видов убийств не остались без соответствующей юридической оценки*.
*См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. М. № 2. С. 3-6. По ч. 1 ст. 105 УК РФ могут быть квалифицированы убийства, совершенные в результате: неправомерного применения оружия лицом, охраняющим какой-либо объект, при неисполнении потерпевшим его требований; проведения научного эксперимента или реализации изобретения; договоренности по просьбе потерпевшего. Заметим, что в одном из проектов нового УК предусматривалась ответственность за убийство из сострадания к тяжелобольному человеку (эвтаназия)*, но затем этот состав преступления был исключен. Теперь за такое преступление наступает ответственность также по ч. 1 ст. 105 УК РФ. *Российская газета. 1995. 1 февраля. Нередко встречаются убийства, по которым мотив преступления не установлен. Их в некоторых случаях относят к убийствам из хулиганских побуждений. Однако при не установлении мотива и при отсутствии других обстоятельств, влияющих на квалификацию, эти убийства в действительности должны относиться к преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ведь если не выяснен мотив преступления, значит не установлены и хулиганские побуждения.
3Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 ук).
Непосредственным объектом этого преступления является жизнь человека.
Объективная сторона состоит из трех элементов:
деяния, которое может быть в форме действия или бездействия, направленного на лишение жизни другого лица;
общественно опасных последствий в виде смерти;
причинной связи между деянием и наступившими последствиями.
По конструкции состав преступления материальный, т. е. признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.
Субъективная сторона – вина в форме неосторожности. Неосторожность может быть в виде легкомыслия, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти другого лица, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, илинебрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти другого лица, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. При этом необходимо учитывать, что:
1) при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае;
2) при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательнодопускает ее наступление либо относится к этому безразлично.
Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти. Ответственность за причинение смерти исключается:
1) если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;
2) если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека. В последнем случае сочетание объективного (должен был) и субъективного (мог) критериев при оценке конкретного деяния позволяет прийти к правильному выводу о разграничении причинения смерти по небрежности и случайного причинения смерти.
Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Квалифицирующими обстоятельствами являются:
причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) – под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций.
Если в УК РФ существует специальная норма, предусматривающая ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит эта норма, а не ст. 109;
причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ).