2.5. Определение категории и степени проявления негативного воздействия на состояние популяции

Для получения сопоставимых данных при изучении популяций одного вида в разных частях ареала и определения рекомендуемых мероприятий по сохранению и восстановлению их численности следует учитывать степень проявления негативного воздействия (угроз) природного и антропогенного происхождения на состояние конкретных ценопопуляций.

При наличии реального негативного воздействия (угрозы) на состояние ценопопуляции изучаемого вида заполняется таблица «Матрица угроз» (страница 4 «Паспорт ППН»).

Степень угрозы. Для каждого описываемого фактора угрозы указывается его степень воздействия с использованием следующей шкалы:

0 – воздействие отсутствует;

1 – фактор воздействия имеет место в слабой степени проявления, но реальной угрозы состоянию объекта мониторинга не создает;

2 – фактор воздействия имеет умеренную сте­пень проявления и создает угрозу посте­пенной деградации объекта мониторинга, но при снятии негативного фактора возможно полное его восстановление;

3 – фактор воздействия имеет высокую сте­пень проявления и создает угрозу быстрой деградации объекта мониторинга на 10-50% занимаемой им пло­щади; при снятии негативного фактора возможно восстановление объекта мониторинга без мероприятий по ренатурализа­ции;

4 – высокая степень проявления негативного фактора, приведшая к практически полной деградации объекта мониторинга на 50-80% занимаемой им площади; восстановление возможно только активными мерами по ренатурализации на части оцениваемой территории;

5 – высокая степень проявления негативного фактора, приведшая к практически полной деградации объекта мониторинга более, чем на 80% занимаемой площади, восстановле­ние возможно только активными восстановительными мерами.

Характеристика угрозы. Для каждого фактора угрозы дается подробное описание и по возможности указывается год возникновения.

Необходимые меры. Указываются необходимые меры по преодолению отрицательных последствий существующей угрозы и снятию или ослаблению самих факторов угрозы, основанные на отношении объекта мониторинга к основным экологическим факторам (природным и антропогенным).

Рекомендуемые мероприятия по улучшению состояния популяции и среды ее произрастания при существующих угрозах природного происхождения должны основываться на четких представлениях об эколого-ценотической приуроченности конкретного вида. Наиболее важными экологическими характеристиками видов являются отношения растений к следующим прямодействующим факторам: водному режиму почв, трофическому режиму почв, освещенности местообитаний и конкурентоспособности вида.

При существующих угрозах антропогенного происхождения устанавливаются ограничения в отношении: режима ведения хозяйства в местах произрастания видов; водного режима; рекреации; использования мест произрастания для выпаса сельскохозяйственных животных; использования мест произрастания для сенокошения; загрязнения почв, поверхностных вод и т.д.

По результатам мониторинга устанавливается срок повторного наблюдения в зависимости от состояния конкретной популяции, биологических особенностей вида, характера и степени негативного воздействия на среду его обитания.