Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
политология ответы.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
149.63 Кб
Скачать

16. Особенности исторического подхода в политической науке.

Исторический подход основан на изучении политических явлений в их развитии. Он дает возможность изучать политические процессы в контексте той исторической обстановки, в которой они возникают и развиваются, позволяет анализировать неоднократно повторяющиеся в истории явления (например, войны и революции).

Исследователи имеют возможность обобщать современный и исторический опыт развития политических систем. Анализ различных этапов в движении политических процессов позволяет выявить закономерности в их развитии. Кроме того, ретроспективный анализ политической системы дает основание для развития прогностической функции политологии.

Исторический метод исходит из того, что:

Социальная реальность существует и развивается во времени.

Социальная реальность постоянно изменяется.

Изменение социальной реальности зависит от сложного взаимодействия объективных и субъективных факторов.

И. подход основан на том, что социальная действительность, изменяется во времени, и что этот процесс подчинен объективным закономерностям.

Одной из особенностей исторического подхода являлось утверждение идеи прогресса.

И. подход в социологии и политологии нацелен изучать социальные явления, посредством воспроизведения его причинно-следственного развития, позволяет объяснить наличие каких-либо свойств, присущих данному явлению, на определенных этапах развития данного явления, как возникло явление, какие этапы прошло, почему переходило от одного этапа к другому.

И. метод имеет ряд очевидных минусов: мы можем попытаться перенести современные свойства и отношения, на предыдущее состояние объекта исследования, (люди исследует взаимодействие бизнеса и власти в 17 веке), либо наоборот, попытаться те уже ушедшие свойства и отношения, перенести на современное состояние объекта (люди ищут признаки опричнины в сталинскую эпоху).

17. Миросистемный подхлд Валлерстайна.

Иммануил Валлерстайн (род. в 1930) – социолог, создатель мир-системного анализа, директор Центра Ф. Броделя по изучению экономик, исторических систем и цивилизаций, в 1994–1998 гг. президент Международной социологической ассоциации

Мир-системный подход стал одной из попыток создания новой крупной идейно-теоретической системы. Мир-системную парадигму составляют три основных элемента:

1. История. Мир-системный подход – беспрецедентная по степени подробности попытка проанализировать историю и сущность капитализма от его истоков до наших дней.

2. Экономика. Рассматриваемый подход отличает материалистичность, первостепенное внимание к экономике. Методологической базой для анализа экономических процессов при капитализме послужили переработанные идеи марксизма .

3. Теории развития сложноорганизованных структур (школа циклизма, общая теория систем и синергетика). Инновационные общенаучные теории дали мир-системному учению ультрасовременный понятийный и познавательный аппарат .

В конечном итоге, мир-системный подход стал влиятельной социально-экономической, исторической и политологической моделью с неожиданно высокой объяснительной способностью. Множество явлений социальной жизни его главный классик И. Валлерстайн объясняет в новом ключе, отличном от ставших общепринятыми версий событий. В частности, это касается его концепции либерализма: кардинально разрывая с большинством существующих воззрений на историю этого политического учения, автору удалось на новой основе провести историко-ретроспективный анализ либерализма.

Мир-системный подход – концепция, анализирующая генезис, механизм функционирования и эволюцию «исторических систем», или «миров-систем». Мир-система – длительно существующая «интегрированная, то есть состоящая из взаимосоотносящихся частей, … системная и обладающая постигаемым способом функционирования целостность», единство которой обеспечивается наличием в ней «сети экономических, политических и культурных процессов, которые в сумме удерживают систему в единстве» . Границы системы очерчиваются принятой внутри нее моделью общественного разделения труда, обеспечивающей выживание системы.