- •Предмет, методы, основные понятия политологии.
- •2. Политические взгляды Конфуция. Лунь юй
- •3. Основные положения легизма. Политика анна Яна.
- •4.Элементы политического в философской мысли античности.Государство Платона.
- •5. Основные положения в политической концепции Аристотеля.Политика.
- •6. Социально-политические утопии мор и капанелла.
- •7.Политическая концепция гоббса лефиафан.
- •8. Политические взгляды локка. Два трактата о правлении.
- •9. Теория политики в эпоху возрождения Макиавелли государь.
- •10. Социально-полит.Утопия оруэла скотный двор.
- •11. Социально-психологические основания агрессии. Лоренц агрессия.
- •12.Методология исследования политического.
- •13. Диалектический метод и политическая теория.
- •14. Социосинергетика как метод исследования политического.
- •15.Системный подход в исследовании политических процессов и институтов
- •16. Особенности исторического подхода в политической науке.
- •17. Миросистемный подхлд Валлерстайна.
- •18. Хронополитический подход. Политемпоральность политического бытия. Типы времени.
- •19.Биополитический подход
- •20.Цивилизационный подход.
- •21. Власть.Понятие и ресурсы.
- •22. Политическая система. Сущность, структура.
- •Основные формы политических систем
- •23. Политическое пространство: этапы освоения.
- •24. Геополитический подход. Теоретические истоки геополитики.
- •25. Ранние формы социальных структур как протооснова гос-ва.
- •26. Основные теории происхождения государства.
- •2. Патриархальная.
- •3. Патримониальная.
- •5. Теория насилия.
- •27. Гражданское общество.Понятие и структура.
- •Функции гражданского общества
- •28. Типы политических режимов.
- •29. Авторитаризм и его отличительные особенности.
- •Признаки авторитарного режима
- •30. Характерные черты и разновидносмти тоталит. Полит.Систем.
- •31.Демократическая политическая система. Сущность и особенности.
- •2.Основные формы демократии
- •32.Политическая элита.Структура, принципы образования.
- •33. Политическое сознание. Структура и сущность.
- •34. Генезис сакрализации власти.
- •35.Феномен общественно-политического лидерствпа. Типология и функции полит.Лидеров.
- •36. Партии и общественно-политические движения.
- •37. Политические конфликты.Типология.
- •38. Культура как система.
- •39. Культурологический подход в исследовании политического
- •40. Психологические основания лидерства ( э. Фромм « Анатомия человеческой деструктивности»)
- •43. Политические системы
- •44. Государства в условиях глобализации.
- •45.Политические идеологии
3. Патримониальная.
Представитель: А. Галлер.
Государство произошло от права собственности на землю (патримониум). Из права владения землёй власть автоматически распространяется и на проживающих на ней людей. Подобным образом обосновывается феодальный сюзеренитет (характерная для эпохи феодализма система личных отношений и отношений власти, выраженных в виде договоров между сюзеренами (сеньорами) и вассалами.). Подобные правители господствуют над территорией в силу своего "исконного" права на собственность. В такой ситуации народ представлен в качестве арендаторов земли собственника, а чиновники - в виде приказчиков правителей.
В рамках данной теории в процессе происхождения государственности преувеличена роль частной собственности на землю и одновременно недооценено влияние на него военно-политических, этнических, религиозных и иных факторов.
4. Договорная (естественно-правовая) теория.
Данная теория возникновения государства получила распространение в XVII-XVIII вв. Её авторами в разное время являлись:- английские философы: Гуго Греции (1583-1646) - голландский мыслитель и правовед, Джон Локк (1632-1704), Томас Гоббс (1588-1679); - французские философы-просветители: Шарль-Луи Монтескье (1689-1755), Дени Дидро (1713-1783), Жак Руссо (1712-1778); - Русский философ и писатель-революционер А.Н. Радищев (1749-1802).
Суть в том, что, по мнению её авторов, государство возникает в результате заключения «общественного договора» между людьми находящимися в «естественном» состоянии, который превращает их в единое целое, в народ.
Смысл идеи «общественного договора»:
- первоначально люди находились в догосударственном (первобытном) состоянии;
- каждый преследовал только свои интересы и не считался с интересами других, что приводило к «войне всех против всех»; в результате «войны всех против всех» неорганизованное общество могло уничтожить само себя;
- чтобы этого не случилось, люди заключили «общественный договор», в силу которого каждый отказывался от части своих интересов ради взаимного выживания;
- в результате был создан институт согласования интересов, совместной жизни, взаимной защиты - государство.
Теория «общественного договора» имела большое прогрессивное значение:
- разрушены теологические и патриархальные представления о возникновении государства, а вместе с ними идеалы святости и непогрешимости власти, полного подчинения ей, отсутствия у народа возможности повлиять на власть;
- сделан шаг к созданию гражданского общества;
- выдвинут принцип народного суверенитета - власть производна от народа и принадлежит народу;
- государственные структуры, власть существуют не сами по себе, а должны выражать интересы народа, быть у него на службе;
- теория, демократичная по своей сути, подготовила почву возникновению республик - как альтернативы реакционным монархиям XVII-XVIII вв.;
- согласно теории государство и народ имеют взаимные обязательства - народ соблюдает законы, платит налоги, выполняет воинскую и другие повинности; государство регулирует отношения между людьми, наказывает преступников, создаёт условия для жизни и деятельности людей, защищает от внешней опасности;
- в случае нарушения государством своих обязанностей народ может разорвать общественный договор и найти других правителей;
Минусы:
- идеалистичность; «общественный договор» - скорее идеал, чем реальная действительность;
- схематичное и абстрактное представление о первобытном обществе, которое якобы на определенном этапе своего развития осознает необходимость соглашения между народом и правителями.
- недооценка в происхождении государственности объективных (прежде всего социально-экономических, военно-политических и пр.) факторов и преувеличение в этом процессе субъективных начал.