107. Первоначальные следственные действия при расследовании корыстных преступлений в сфере экономики.

В тех случаях, когда уг. дело возбуждается по результатам ОРД орга­нов дознания, расследование удобнее начинать с задер­жания подозреваемого с поличным. Задержание с поличным планируется в комплексе следующих следст­венных и организационных действий: личный обыск подозреваемого; обыск по месту совершения преступле­ния и месту жительства задержанного; следственный осмотр обнаруженных документов и ценностей; назначение инвентаризации и документаль­ной ревизии на объектах, охваченных преступными действиями участников хищения; допрос подозреваемо­го. В тех случаях, когда отсутствуют условия для задер­жания с поличным, расследование можно начать с про­изводства обыска по месту жительства расхитителя. Наибольший эффект такой вариант начала расследова­ния дает при наличии инф-и о том, что виновный хранит или перерабатывает похищенные материалы у себя на квартире.При возбуждении уг. дел по фактам, выяв­ленным в ходе ревизионных проверок, складывается совершенно иная ситуация. В такой ситуации работу по раскрытию хищения лучше начинать с изучения материалов ревизионной проверки, которую рекомендуется проводить с участием ревизора, который поможет разобраться в документах и во­просах, разрешение которых требует спец. под­готовки. Ознакомившись с материалами проверки, сле­дователь проводит осмотр и выемку документов, имею­щих значение для дела, но по какой-либо причине не приложенных к акту ревизии. Затем он допрашивает свидетелей, которых удалось выявить в ходе предвари­т. проверки. Допросу подлежат также материаль­но ответственные и должн. лица, которые участ­вовали в хозяйственных операциях, поставленных под сомнение членами ревизионной комиссии. По месту жительства и месту работы подозреваемых проводится обыск, а на их имущество и вклады налагается арест. Допрос подозреваемого в хищении рекомендуется на­чинать сразу же после завершения операции по его задержанию с поличным. В предмет допроса подозрева­емого на этом этапе расследования должны входить те факты, которые послужили основанием для его задер­жания. В большинстве случаев доказательства, получен­ные при задержании, расцениваются подозреваемым как решающие в его изобличении, поэтому допрашивае­мый, как правило, не отрицает свою вину. Используя сложившуюся ситуацию, следователь должен до деталей разобраться в способах совершения и сокрытия выяв­ленного факта хищения. Допрашиваемому необходимо предложить самому показать, какие изменения в учет­ной документации образовались в результате его проти­воправных действий. Допрос обвиняемых по делам о хищениях рекоменду­ется вести по эпизодам и по возможности с предъявле­нием документов. Сам вид документа вызывает у допра­шиваемого определенные ассоциации. Обвиняемый, ос­мотрев предъявленный документ, может вспомнить подробности хозяйственной операции, отраженной в этом документе, и назвать ее участников. Ознакомление с содержанием документа позволяет уточнить, какие сведения, приведенные в нем, не соответствуют действительности.В зав-ти от спосо­бов совершения и сокрытия хищения при допросе об­виняемого нужно стремиться предъявлять документы в таком сочетании, чтобы допрашиваемый сам мог убедиться в доказанности предъявленного ему обвинения. Все возражения в отно­шении обвинения и суждения обвиняемого относительно доказа­тельств, положенных в его основу, д.б. прове­рены. Если для решения обоснованности заявления допрашиваемого требуются спец. познания, то по делу д.б. назначены соотв. экс­пертизы.Проведение экспертизы. В процессе расследования хи­щений возникает необходимость в назначении самых разнообразных экспертиз. Выбор их находится в прямой зависимости от характеристики следов совершения и сокрытия преступления.Для раскрытия хищения, совершаемого путем под­лога в документах, чаще применяются кр. экспертиза почерка и технико-кр. ис­след-е документов. В случаях хищения денежных средств, предназначенных для выдачи зарплаты, объектами исслед-я явл-тся платежные ведомости, банковские чеки и др. денежные документы. Осн. целью кр. экспертизы почерка явл-ся установление лица, выполнившего текст доку­мента или подпись в нем. Технико-кр. исслед-е документов проводится для выявления подлога в виде подчисток, дописок, допечаток. Кр. исслед-е документов может прово­диться также с целью прочтения первоначального текста документа, идентификации пишущей машинки, печа­тей и штампов по их оттискам на документах.При совершении хищений путем фальсификации товаров могут назначаться товароведческие и технологи­ческие экспертизы. Товароведческая экспертиза назна­чается для установления наименования, артикула, сорта, цены и качества товара.Технологическая экспертиза назначается в случаях совершения хищения за счет неправильного определения норм сырья и материалов на единицу выпускаемой продукции или каких-либо отступлений от требований ГОСТа (замена одних компонен­тов другими и т.д.).При возникновении каких-либо сомнений в пра­вильности выводов ревизионной комиссии назначается судебно-бухгалтерская экспертиза.Судебно-бухгалтер­ская экспертиза применяется также для проведения сложных расчетов, основанных на выводах др. спе­циалистов.