Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом 3.0.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
1.81 Mб
Скачать

2.3. Анализ сильных и слабых сторон.

Элементарный SWOT – анализ сети магазинов розничной торговли «РосВкус».

S (сильные стороны сети)

W (слабые стороны сети)

Гибкость.

Плохая управляемость. Отсутствие борьбы за потребителя. Отсутствие системы контроля издержек. Некорректная мотивирующая система для персонала. Отсутствие рыночных целей. Отсутствие системы повышения компетентности персонала. Отсутствие должностных инструкций и документированных процедур. Отсутствие системы управления документацией.

O (возможности)

T (опасности)

Создание индивидуальности каждому магазину. Создание «БРЭНДА». Создание обратной связи с потребителем.

Усиление конкуренции на фоне антиалкогольной компании. Коррупция. «Плохая» репутация.

Отчет по общему опросу персонала №1. От 10.04.2012. Всего опрошено 12 сотрудников в 2 магазинах сети «РосВкус» В таблице 1. представлены результаты опроса. Таблица 1.

Фактор

Я дово-лен

Я не дово-лен

Чем то доволен, чем то нет.

1

Престижность компании.

6

4

2

2

Социальные льготы.

2

10

3

Выполнение руководством декларированных мероприятий.

5

7

4

Наличие четко очерченных обязанностей с четкими критериями оценки результатов.

5

2

5

5

Уровень заработной платы.

4

8

6

Комфортное рабочее место.

7

5

7

Интересная работа.

9

3

8

Возможность карьерного роста.

8

4

9

Похвала, признание результатов работы.

7

7

10

Возможность участвовать в решениях компании в целом.

7

3

2

11

Возможность проявлять инициативу.

8

4

12

Наделение ответственностью и полномочиями.

8

4



Расшифровка вопросов:

  1. Престижность компании – доволен ли работник тем, что он работает именно в сети магазинов «РосВкус».

  2. Социальные льготы – это дополнительные блага, повышающие уровень жизни работника. ( услуги по социальному обеспечению, помощь в обучении и повышении квалификации, пособия на детей и оплата в детских садах, пособия по квартплате и предоставление служебных квартир)

  3. Выполнение руководством декларированных обязательств – выполняются ли организацией данные обещания (вовремя выплата заработной платы, систематическое повышение зарплаты, выделение отпуска и т.д.)

  4. Наличие четко очерченных обязанностей с четкими критериями оценки результатов. – работнику отлично известно, что он должен делать и его деятельность справедливо оценивается.

  5. Уровень заработной платы - мнение сотрудника о его заработной плате.

  6. Комфортное рабочее место – мнение сотрудника о эффективности его работы в зависимости от рабочего места.

  7. Интересная работа - нравится ли сотруднику его работа.

  8. Возможность карьерного роста – мнение сотрудника о том, есть ли у него возможность карьерного роста.

  9. Похвала, признание результатов – поощрение со стороны руководства за отличное выполнение возложенных обязанностей и достижение запланированных результатов.

  10. Возможность участвовать в решениях компании в целом – мнение сотрудника о его возможности вносить в успешное развитие компании свой вклад.

  11. Возможность проявлять инициативу – мнение сотрудника о соотношении масштабности проявленной им инициативы и реакциях начальства на них.

  12. Наделение ответственности и полномочиями – мнение сотрудника о отведенных ему полномочиях и ответственности.

1 группа: Вопросы 1-6 дающие информацию о том собирается ли сотрудники увольняться, если представится возможность альтернативной работы. 2 группа: Вопросы 7-12 говорят о том, хотят ли сотрудники работать лучше.

По 1 группе, не учитывая сомневающихся: 29 довольных, 36 не довольных мнения. По 2 группе, не учитывая сомневающихся: 47 довольных, 21 не довольных мнения.

Вывод: В компании большая текучка кадров, из-за отсутствия корпоративной культуры как таковой. Сотрудники компании хотят работать лучше (эффективнее), но их желание подавляется отсутствием внимания, понимания и отдачи от высшего руководства. Примечания. вопрос 4. Наличие четко очерченных обязанностей с четкими критериями оценки результатов. – мнения не сформировано у большинства из за отсутствия четких критериев оценки результатов. Рост недовольства растет с ростом должности. Внешняя среда. 1. И самая грубая ошибка в мышлении любого директора розничного магазина это направленность на поставщика. Захламление торговых площадей не профильной продукцией в связи с продажей «места», ведущее к росту недовольства потребителя. 2. Отсутствие связи с потребителем. Не проводится прямого взаимодействия с потребителем. (анкетирование, опросы, конференции, выступления). Мир не стоит на месте, запросы потребителя всегда изменяются от огромного числа факторов, учесть которые крайне сложно, особенно в финансовом плане. Легче на прямую спросить: «Чего ты хочешь?»

3. Отсутствие гибкости в конкуренции. Реакции на действия конкурентов чаще всего отсутствуют, а если и предпринимаются, то крайне вялые. (регулировка цен, больше я не обнаружил фактов существования других способов привлечения потребителя, кроме листовок в самом магазине, которые являются настолько ничтожным способом привлечения, что скорее всего рассчитаны на жалость)

4. Информационная изоляция. У меня создалось впечатление, что высшее руководство вообще не знает, что происходит в стране, не говоря уже о сети собственных магазинов. (Ставка на алкоголь (ул. Гагарина 2.) при проведение Антиалкогольной компании правительством страны)

Внутренняя среда. 1. Отсутствие однонаправленной деятельности. Компания уже давно выросла и должна была перейти на следующий уровень, но менеджмент этого не замечает, продолжая думать и действовать по старому. Что не развивается, то умирает. (подтверждается результатом). Не сформирована мысль развития. (миссия, цели). 2. Отсутствия системы рабочей документации. Это и есть 20%от всех причин, по которым происходит 80% от всех потерь (принцип Парето). Каждый в организации делает всё, и этим гордится. Отсутствие должностных инструкций персонала, отсутствие документированных процедур, отсутствие записей, отсутствие системы управления документации ведет к тому, что администратор торгового зала (охранник) меняет замки в ящичках для вещей посетителей, в то время пока грузчик охраняет зал, а в этот момент управляющая магазина выискивает на складе товар для заведения карточки. 3. Отсутствие правильных внутрифирменных связей. Так как никто не знает, что он конкретно должен делать, то и никто не знает кто его конкретный внутренний потребитель. (Управляющий сетью – заведующие магазином – оператор, заведующий магазина является потребителем деятельности управляющего сетью, в свою очередь оператор является потребителем деятельности управляющего магазином и наоборот, в зависимости от вида деятельности) Так же сюда относится такая ошибка, управляющий магазина учит как должен наблюдать за торговым залом охранник (очень распространенный пример), также как должен работать администратор, и грузчик и кассир. Туда же категорийный менеджер сети учащий работать управляющего магазином и контролирующего рабочие графики составленные им.

4. Не буду писать о правилах элементарной психологии в общение начальства и подчиненных. Только замечу, что между управляющими в главном офисе и персоналом всех магазинов образовалась гигантская пропасть непонимания и недоверия, это и приводит к распаду и полному нежеланию работать. Итог: Для выхода из кризиса и поднятия прибыли сети магазинов РосВкус необходим четкий план действий направленный на удовлетворение нужд общества.