43. Проблемы мирного урегулирования на Дальнем Востоке после окончания Первой мировой войны. Вашингтонская конференция.

Европа – одна из горячих точек мира. 2-я горячая точка – бассейн Тихого окевна и Дальний Восток, где соперничали США и Англия. Также у США были противоречия с Японией.

Великобритания занимала пассивную позицию, так как стремилась исключительно к сохранению того, что добилась в XIX в. Англия имела важные стратегические и экономические позиции. Австралия, Новая Зеландия, Доменианы, Малайзия и т.д. Опорные пункты – Гон-Конг, Сингапур (порты, крепости). Они запирали подступы к Индии. Голланд. Индия – нефть, каучук.

США начинает проникать на рынки Австралии и Новой Зеландии в период I М.В.

Соперничество на Дальнем Востоке – соперничество в Китае.

Англия владела в Китае крупными концессиями, контролировала порты, ж/д, китайскую таможню. Но Англия контролировала лишь часть тер-рий Китая, т.е. южнее реки Янцзы – южную часть Китая.

США провозглашает лозунг «открытых дверей и равных возможностей». Японцы же, не дураки до Китая выдвигают другой лозунг: «Азия для азиатов».

Версальский договор благоприятствовал укреплению позиций Японии в Китае (Яп. Получила герм-е колонии на тер-рии Китая). Но т.к. Американский сенат отказался ратифицировать Версальский договор, вышли противоречия между США и Англией. Япония конечно же поддерживает Англию.

1921 г. – истек срок договора. Япония претендует на Сев. Китай, а Англия – на Южный.

Решили организовать мирную конф-ю с целью решить споры в регионе Дальнего Востока и бассейна Тихого океана.

США использует оч. Популярные в мире идеи пацифизма.

Вашингтон

Яп, Фр, Ит, Англ, Китай, Бельгия, Голландия, Португалия. Все эти страны имели свои интересы, свои колонии, поэтому и были приглашены на конф-ю. Не предложили участвовать Сов. России (т.к. не признавали) иﴎГермании (т.к. не имела колоний). Но Сов. Делегация все равно приехала в Вашингтон, наделала много шума, опубликовала секрет. Док-ты, но реально в заседаниях не участвовала.

Вашингтонская конференция – 12 ноября 1921 г. – 6 февраля 1922 г. Президент США Гардинг лично не участвовал в работе конф-и. Председатель конф-и – гос. секретарь США Хьюз (МИД). Англ. делегация – МИД Лорд Бальфур. Фр-я делегация – премьер-министр Бреан (он опоздал и ему даже не хватило места. Фр-я в этой конф-и не играла роли). Японская делегация – адмирал Като.

Хьюз предложил уменьшить вооружение, установить общий тоннаж судов (т.е. одинаковый флот для США, Англии и Японии) => негодование Англии. «Адмирал Битти (Англия) пришел в неистовство, как бульдог, получивший пинок ногой». Угроза срыва конф-и.

13 декабря 1921 г. – I договор Ваш-й конф-и – Трактат 4-х держав (США, Англия, Яп, Фр-я) – это гарантия сохранения всех островных владений в бассейне Тихого океана. В случае споров – общие конф-ции, переговоры. Совместное отражение опасности – военно-политический блок. Теряет силу договор между Англией и Японией – это победа США.

6 февраля 1922 г – договор – Трактат 5-ти держав (эти же страны + Италия) – ограничение гонки морского вооружения. Установление соотношения сил в бассейне Тихого океана. Линкоры – крупные воен. Корабли. Флот США должен был ровняться общему кол-ву флота Англии и Японии. Это победа, .к. теперь флот США больше японского и такой же как у Англии. Флоты Англии+Японии д.б. быть меньше японского флота. Запрет новых военных баз кроме американских. Договор д.б. действовать до 1936 г. Реально этот договор стал перераспределением морских сил в регионе в пользу США, однако он не устранял противоречия между странами, которые его подписали.

Китайский вопрос – американцам не нравились японские колонии на тер-рии Китая. Китайская делегации ставит вопрос о возвращении нем. Колоний Китаю, естественно США поддерживает это предложение. Но Японие не вывела войска с тер-рий Маньчжурии, несмотря на требования США и Китая.

6 февраля 1922 г. – договор 9 держав – Все страны участники – 1) суверенитет Китая – не номинальный. Китай остается полуколонией под констролем других гос-в. 2) Провозглашался америк-й принцип открытых дверей и равных возможностей.

Итоги:

1. Вашингтонская конф-я закончила передел мира

2. Достигнуто равновесие между крупными странами, но неустойчивое. Противоречия остались. Проблемы порождены Версальско-Вашингтонской системой.

3. Передел мира – только в пользу стран-победительниц, что не устраивало всех остальных.

4. Противоречия между победителями и побежденными + распри в лагере победителей.

Европа стала пороховым погребом.