3. Коллизия права и общий метод международного частного права.

Коллизия в общем виде означает расхождение содержания разных норм права, относящихся к одному вопросу. Различают 1. коллизию норм права, содержащихся в разновременно изданных законах; 2.коллизию правовых норм, порождаемую иерархией законодательных актов;3. коллизию, порождаемую федеративным устройством государства (Фз, законы субъектов РФ). Эти коллизий, возникают между нормами внутреннего права одного государства.

Причины коллизий. Первая - частноправовые отношения лежат в сфере действия частного права, имеющего национальный характер. Наличие иностранного элемента связывает его с частным правом нескольких государств. Вторая причина - частное право разных государств отличается по своему содержанию: одни и те же вопросы по-разному решаются в праве разных государств. Результат- коллизия права, заключающаяся в том, что одни и те же фактические обстоятельства могут быть различно оценены юридически, и в итоге в соответствии с правом разных государств может быть дан разный ответ на один и тот же вопрос коллизия права - обусловленная спецификой частноправового отношения, осложненного иностранным элементом, объективная возможность применения частного права двух или более государств к данному отношению, что может привести к разным результатам, к различному решению возникающих вопросов.

Для решения спорного вопроса по существу, необходимо преодолеть коллизию права. Преодоление коллизии права - основная функция МЧП. Для решения этой задачи в МЧП сложился юридический механизм. С этим связано понимание единого метода правового регулирования, присущего МЧП. Метод - это комплекс взаимосвязанных приемов, средств, через которые право воздействует на ту или иную область общественных отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности. Специфика метода - уникальный объекта регулирования. С одной стороны МЧП основано на первичном, методе частного права - метод диспозитивного регулирования (равноправием сторон регулируемых отношений). С другой стороны, наличие иностранного элемента в частноправовом отношении и его связь с правом разных государств порождает особую проблему - коллизию между нормами частного права разных государств, решение которой является необходимым, условием регулирования данного отношения.

Метод МЧП объединяет способы регулирования, т. е. пути юридического воздействия, выраженные в юридических нормах (коллизионно-правовой и материально-правовой).

4. Способы регулирования в международном частном праве и правовые формы их осуществления.

МЧП свойственны специфические приемы и средства регулирования прав и обязанностей участников гражданских правоотношений международного характера. Выделяются два метода: коллизионный и материально-правовой. Коллизионный метод действует посредством применения коллизионной нормы, которая определяет право какого государства будет регулировать соответствующее отношение. Этот метод действует посредством обращения к коллизионной норме, которая, в совокупности с определенной материальный нормой, составляет коллизионный механизм регулирования. Материальный метод регулирования существует в двух формах. Первая - международно-правовая. (при наличии материальной (неколлизионной) нормы, унифицированной международным договором, которая регулирует отношения непосредственно). Второе заключается в действии национальных материальных норм, специально ориентированных на регулирование отношений, входящих в предмет МЧП. Недостатки коллизионного метода состоят в следующем: 1)применение коллизионной нормы, отсылающей к праву иностранного государства, усложняет деятельность суда, который обязан на основании коллизионной нормы применять иностранное право, а установить его содержание сложно. 2) применение этого метода не способствует обеспечению единообразия при решении конфликтных ситуаций; 3) при коллизионном методе применяются нормы общего характера, призванные регулировать все частноправовые отношения, не рассчитанные на отношения с иностранным элементом. Объединение в составе МЧП коллизионных и материально-правовых норм основывается на необходимости двумя различными методами регулировать однородные по своему характеру отношения. Материально-правовая норма не отсылает, а непосредственно регулирует правоотношения. Преимущества материально-правового метода: 1) его использование создает гораздо большую определенность для участников соответствующих отношений, т.к. материально-правовые нормы всегда известны заранее; 2) при применении этого метода создается единообразное регулирование, устраняется односторонний подход, присущий коллизионному методу, когда в целом ряде случаев коллизионная норма устанавливается каким-либо одним государством. К недостаткам этого метода следует отнести то, что нормы международных соглашений могут по-разному пониматься и применяться в различных странах, а также то, что в большинстве случаев они носят диспозитивный характер (т.е. они не являются обязательными, а могут применяться по усмотрению сторон). В законодательстве сохраняются национальные нормы прямого действия по отдельным вопросам (например, в отношении аккредитации представительств иностранных фирм). В российском законодательстве установлен приоритет унифицированного материально-правового метода над коллизионным. Коллизионный метод играет субсидиарную роль он применяется при отсутствии прямых материально-правовых предписаний.