Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоргалки.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
188.68 Кб
Скачать

29. Классификация энергетических балансов.

Классификационный признак

Вид энергетического баланса

Иллюстративный перечень

Назначение баланса

Перспективный

Плановый (тактический)

Отчётный (фактический)

Электробаланс предприятия на перспективу развития

Годовой плановый электробаланс, плановые топливные балансы по видам топлива

Ежемесячные балансы теплоты, топлива, электроэнергии

Вид энергоносителя

Частные энергобалансы по отдельным видам энергоносителей

Сводные энергобалансы

Балансы отдельных видов топлива(уголь, нефть, газ и т.д.)

Электробаланс цеха, предприятия

Баланс пара, горячей воды. Баланс сжатого воздуха

Сводный топливный баланс предприятия(по сумме по всем видам топлива)

Сводный энергобаланс цеха, предприятия(по сумме расхода всех энергоносителей)

Характер целевого использования энергии

Балансы силового использования видов энергии

Балансы технологического использования видов энергии

Балансы производственно-

хозяйственных видов энергии

Баланс силового пара

Цеховой баланс технологического использования энергии

Баланс пара и горячей воды для отопительно-вентиляционных нужд

цеха, завода

  1. Стили управления.

 Таблица стилей управления

Стиль управления

Авторитарный

Демократический

Либеральный

Природа стиля

Сосредоточение всей власти и ответственности в руках лидера

Личное установление целей и выбор средств их достижения

Коммуникационные потоки идут преимущественно с верху

Делегирование полномочий с удержанием ключевых позиций у лидера

Принятие решений разделено по уровням на основе участия

Коммуникации осуществляются активно в двух направлениях

Снятие лидером с себя ответственности и отречение в пользу группы или организации

Предоставление группе возможности самоуправления в желаемом для группы режиме

Коммуникации строятся в основном по горизонтали

Сильные стороны

Внимание срочности и порядку, предсказуемость результата

Усиление личных обязательств по выполнению работы через участие в управлении

Позволяет начать дело так, как это видится без вмешательства лидера

Слабые стороны

Сдерживается индивидуальная инициатива

Требует много времени на принятие решений

Группа может потерять направление движения и уменьшить скорость без вмешательства лидера

Принято выделять два основных подхода к воздействию лю­дей. Д.Мак Грегор назвал их "теория X" и "теория Y".

"Теория X" - это авторитарный тип управления, ведущий к прямому регулированию и жесткому контролю.

"Теория Y" - основана на демократическом стиле: делегирование полномочий; обогащение содержания работы, изучение взаимоотно­шений, партисипативное решение проблем (метод соучастия и прив­лечения работников), признание того, что мотивация людей происходит на основе совокупности психологических потребностей и ожиданий.

Личности, психологический тип поведения которой опреде­лен как X (человек не любит работать, его следует принуждать, кон­тролировать), необходим авторитарный стиль управления, и наоборот, поведение по типу Y (человек, осуществляющий самоконтроль, самоу­правление, изобретателен, образован) требует более демократического воздействия. Практическим развитием этой теории явилась разработка различных стратегий проектирования и организации труда с учетом "обогащения труда", вовлечения работника в процесс обсуждения, ана­лиза и принятия решений. Последнее получило название партисипативность, "Обогащение труда" предполагает выполнение более слож­ной работы, которая дает возможность раскрыть потенциал личности и повышает результативность работы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]