14.7. Яки­ми по­ло­жен­ня­ми (умо­ва­ми) не­об­хід­но ке­ру­ва­ти­сь при вста­но­в­лен­ні пе­ре­лі­ку бу­ді­вель (спо­руд), що вклю­ча­ю­ть­ся до об'єк­т­но­го по­то­ку

Пе­ре­лік бу­ді­вель і спо­руд, що вклю­ча­ю­ть­ся в по­тік, ви­зна­ча­ю­ть ви­хо­дя­чи: з мо­ж­ли­во­с­ті за­без­пе­чен­ня ви­ко­ри­с­тан­ня од­них і тих самих ви­ко­на­в­ців при їх зве­ден­ні; од­но­рі­д­но­с­ті об'єм­но-­пла­ну­валь­них й кон­стру­к­ти­в­них рі­шень, при­йня­тих по рі­з­но­ма­ні­т­них об'єк­тах.

Б11

2.5. Іс­ну­ю­чі ме­то­ди оп­ти­мі­за­ції (за­со­би ко­ри­гу­ван­ня) сі­т­ко­вих гра­фі­ків за кри­те­рієм "час"

Для ско­ро­чен­ня пла­но­вої три­ва­ло­с­ті бу­ді­в­ни­ц­т­ва ви­ко­ри­с­то­ву­ю­ть такі за­со­би ко­ри­гу­ван­ня:

на­си­чен­ня фро­н­тів ро­біт до­да­т­ко­ви­ми ре­сур­са­ми, в то­му чи­с­лі збіль­шен­ням змін­но­с­ті ро­біт;

змі­на при­йня­тих за­со­бів (ме­то­дів) ор­га­ні­за­ції ро­біт за ра­ху­нок су­мі­щен­ня бу­ді­ве­ль­них про­це­сів, що ви­ко­ну­ю­ть­ся, в ча­сі шля­хом по­ді­лу на­яв­но­го фро­н­ту ро­біт на ді­ль­ни­ці;

змі­на про­е­к­т­них об'єм­но-­пла­ну­валь­них та кон­стру­к­ти­в­них рі­шень. На­при­к­лад, за­мі­на за­про­е­к­то­ва­них мо­но­лі­т­них кон­стру­к­цій на збі­р­ні.

2.6. Іс­ну­ю­чі ме­то­ди оп­ти­мі­за­ції (за­со­би ко­ри­гу­ван­ня) сі­т­ко­вих гра­фі­ків за кри­те­рієм "ре­сур­си"

Для за­без­пе­чен­ня пла­ну­ван­ня рі­в­но­мі­р­но­с­ті використання ре­сур­сів ви­ко­ри­с­то­ву­ю­ть­ такі за­со­би ко­ри­гу­ван­ня:

змі­ню­ю­ть­ся пла­но­ві тер­мі­ни по­ча­т­ку та за­кін­чен­ня ро­біт у ме­жах іс­ну­ю­чих ре­зер­вів ча­су, без змі­ни три­ва­ло­с­ті їх ви­ко­нан­ня;

змі­ню­ю­ть­ся пла­но­ві тер­мі­ни по­ча­т­ку та за­кін­чен­ня ро­біт у ме­жах іс­ну­ю­чих ре­зер­вів ча­су зі змі­ною три­ва­ло­с­ті їх ви­ко­нан­ня. При цьо­му за­галь­ний об­сяг (кіль­кість) ре­сур­сів, що спо­жи­ва­ю­ть­ся, по окре­мих ро­бо­тах слід за­ли­ша­ти не­змін­ним.

8.12. Особливості розроблення календарного розкладу

При розробленні календарних розкладів приймаються такі допущення:

інтенсивність спо­жи­ван­ня ре­сур­сів по ко­ж­ній окре­мо взя­тій ро­бо­ті, а та­кож ін­тен­си­в­ність її ви­ко­нан­ня при­йма­є­ть­ся ве­ли­чи­ною постій­ною у ме­жах усьо­го ча­су її ви­ко­нан­ня;

загальна максимальна інтенсивність споживання всіх видів ресурсів по окре­мо­му об'єкту чи їх су­ку­п­но­с­ті при­йма­є­ть­ся не "жор­с­т­ко", а в ме­жах ви­зна­че­но­го ін­тер­ва­лу. При цьо­му ін­тер­вал, за­да­ний по ко­ж­но­му ви­ду ре­сур­су, має охо­п­лю­ва­ти як по­зи­ти­в­ну, так і від'єм­ну зо­ну на­яв­но­с­ті роз­г­ля­дувано­го ви­ду ре­сур­су. Це зу­мо­в­ле­но тим, що, "жор­с­т­ко" за­да­ю­чи вер­х­ню ме­жу мо­ж­ли­во­го спо­жи­ван­ня ре­сур­су, ми пла­ну­є­мо пра­к­ти­ч­но постій­не "не­до­ван­та­жен­ня" ви­ко­ри­с­тан­ня іс­ну­ю­чих в ор­га­ні­за­ції по­ту­ж­но­с­тей упродовж усьо­го пла­но­во­го пе­рі­о­ду, що ве­де до зни­жен­ня рен­та­бе­ль­но­с­ті ви­ро­б­ни­ц­т­ва;

для за­без­пе­чен­ня ви­бо­ру най­більш до­ці­ль­ної (ра­ці­о­наль­ної) по­слі­до­в­но­с­ті вклю­чен­ня окре­мих об'єк­тів чи ро­біт у ви­ро­б­ни­ц­т­во не­об­хід­но пе­ре­дба­ча­ти ви­ко­ри­с­тан­ня си­с­те­ми прі­о­ри­те­тів, тобто ре­а­лі­зу­ва­ти сутність ал­го­ри­т­му ка­лі­б­ру­ван­ня. Ви­ко­ри­с­тан­ня та­ко­го під­хо­ду до­зво­ляє вра­ху­ва­ти на ста­дії пла­ну­ван­ня спе­ци­фі­ку мі­с­це­вих умов ко­ж­ної кон­к­ре­т­ної бу­ді­ве­ль­ної ор­га­ні­за­ції і, як на­слі­док, під­ви­щи­ти на­дій­ність роз­ро­б­ле­них пла­нів.