- •Дайте характеристику важнейших последствий промышленного переворота во Франции.
- •«Реформистский» путь становления промышленного капитализма в Германии.
- •«Революционно-реформистский» путь становления промышленного капитализма в Японии.
- •Эволюция промышленного капитализма во второй половине XIX – начале XX веков.
- •Вторая технологическая революция и капиталистическая монополия.
- •Как структурные сдвиги в экономике в конце XIX века повлияли на развитие промышленности?
- •Как происходила колонизация в конце XIX века?
- •Особенности монополистического капитализма в Германии.
- •Особенности монополистического капитализма в Великобритании.
- •Особенности монополистического капитализма во Франции.
- •Особенности монополистического капитализма в сша.
- •Каковы основные черты индустриального развития России?
- •Особенности монополистического капитализма в Японии.
- •Колониальная система хозяйства и положение зависимых стран в конце XIX – начале XX в.
- •Дайте определение экономической системы регулируемого капитализма.
- •Какие экономические последствия имела для сша первая мировая война?
- •1914 Г. Экспорт сша в Англию, Францию, Россию, Италию оцениваются в 825 млн.
- •Развитие мирового экономического кризиса 1929–1933 гг.?
- •Выделите и охарактеризуйте отличительные черты либерально-реформистского варианта регулируемого капитализма.
- •Экономическое развитие мира после первой мировой войны.
- •Мировой экономический кризис 1929-1933 годов и его послед
- •Сравните экономическую политику, предложенную ф.Д. Рузвельтом в сша и нацистами в Германии.
- •В чем суть политики большевиков в годы гражданской войны?..
- •Что такое индустриализация страны по замыслу деятелей Коммунистической партии?
- •Что такое индустриализация страны по замыслу деятелей Коммунистической партии?
- •Что такое коллективизация сельского хозяйства
- •В чем суть командно-административной системы управления
- •Этапы, черты и особенности экономики ссср в 1945-1991
- •Проблемы и особенности капиталистического способа производства после второй мировой войны.
- •Назовите основные особенности хозяйственного развития Европы после второй мировой войны
Проблемы и особенности капиталистического способа производства после второй мировой войны.
После второй мировой войны в результате интенсивного развития монополистического капитализма во многих капиталистических странах остро встала проблема гармонического развития отдельных районов. Необходимость устранения и смягчения препятствующих экономическому развитию диспропорций между высокоразвитыми и отсталыми районами, усиленная требованиями научно-технической революции, потребовала от правящих кругов буржуазного государства соответствующей модернизации административно-территориальных структур. Узость территориальных рамок последних препятствовала проведению в жизнь мероприятий социального и экономического характера, затрагивающих несколько административных единиц. Обращение к регионализму в этих условиях стало вполне оправданно.
Одной из существенных причин интереса к вопросам регионализации явилась необходимость обеспечения условий для эффективного осуществления социально-экономических программ, затрагивающих не только несколько мелких территориальных единиц, но и более крупные территориальные образования. Отмечая, что региональные масштабы имеют большое значение для планирования, многие буржуазные исследователи считают, что решение подобных задач должно осуществляться в рамках регионов.
В связи с проблемой децентрализации тематика регионализма повлияла на идеологическую и политическую борьбу на практике и в науке. В какой-то мере регионализм, как и федерализм, можно рассматривать как путь для «демонтирования» централизованного правительственного аппарата и «трансформации территории», т. е. создания сообществ более высокого порядка, чем традиционно существующие, с более высокой степенью местной автономии
Экономическое. развитие в СССР в конце XX века и распад социализма. Закончился век борьбы «капитализма» и «социализма». Но мир по-прежнему чреват серьезными социальными сдвигами, качественными переменами. Какими они будут? Что из копилки общественной мысли сохраняет актуальность? Каким идеям выписывать «путевку в будущее», а какие отправлять в «музей истории»? Эти вопросы особенно актуальны, когда речь заходит о социализме. Ведь в ХХ столетии слово «социализм» было на устах у всех, а теперь «социалистическое содружество» ушло в лету.
Произошло ли в конце ХХ века поражение социализма, или распад СССР знаменовал нечто другое? Каково соотношение социализма и модернизации? Чему отдать предпочтение в XXI в. — либерализму или социализму, или чему-то третьему? Что из мирового опыта социальных преобразований понадобится нам здесь, в России?
Чтобы ответить на эти вопросы, недостаточно знания только опыта ХХ века. Точно также, как в обстановке ХХ в. нельзя было ориентироваться, оперируя только опытом предыдущего столетия. Это заметили мыслители XIX в., и прежде всего «футурологи» того времени — социалисты. Именно они сформулировали основные проблемы, сохраняющие актуальность до сих пор, и предложили спектр ответов, часть которых была подвергнута проверке суровым опытом ХХ века. Но очень многое, что было сказано (и забыто) до коммунистического эксперимента, позволяет нам лучше понять ситуацию после него.
Человечество встречает XXI век в условиях торжества либеральной идеологии которая подменяет собой многообразие идей, бурно развивавшееся в ХХ столетии. Сегодня рамки политкорректности напоминают прокрустово ложе. Максимально приемлемая левизна – социал-либеральные взгляды, максимально приемлемая правизна – неоконсерватизм, признающий весь набор либеральных ценностей, включая частную собственность и многопартийную политическую систему. Либеральная утопия осуществилась настолько, насколько это было возможно, но так и не достигла основных провозглашенных ею целей – свободы, равноправия и демократии. Но эти же цели, а в дополнение к ним еще и солидарность («братство») между людьми провозглашает социализм – еще не осуществленный проект человечества